Olkiluoto on kyllä ihan fissiotavaraa ja sen takia onkin niin ihmeellistä että aikataulut ovat muistuttaneet enemmän fuusiovoimalan rakentamista…
2 tykkäystä
Työvoimapula on veteen piirretty viiva. Markkinatalous perustuu kysyntään ja tarjontaan, eli siihen mitä osapuolet haluavat ja mitä he ovat vaihtokaupassa valmiita tarjoamaan. Tehtaassa tuotettu tuote on tasalaatuinen ja hintalappu on ilmoitettu kaupan hyllyllä. Kauppa käy sujuvasti. Asunnoissa taas jokainen asunto on hieman erilainen kokonsa ja sijaintinsa, ikänsä ja kuntonsa perusteella ja markkinat ovat yleensä epälikvidejä. Voidaan päätyä huutokauppaan. Työmarkkinoilla taas jokainen työpaikka ja jokainen työntekijä on omanlaisensa ja muuttuvia tekijöitä on valtavasti. Poikkeuksellisen työmarkkinoista tekee se, että kummankin osapuolen tulee esittää vaatimuksensa - yleensä toisen osapuolen vaatimukset on ikäänkuin annettuna hinnan muodossa.
Yleisesti voitaisiin sanoa, että mitä korkeammat vaatimukset asetat, sitä jykevämpi pitää olla myös punnus jonka itse laittaa vaakakuppiin. Se on vähän noloa valittaa ettei kauppa käy. Jotta kauppa kävisi, kaupan toisenkin osapuolen pitäisi olla sitä mieltä että esitetty tarjous on houkutteleva. Markkinataloudessa vallitseva tilanne on oikein ja vääristymät korjataan nopeasti. Minusta se on ihan tavallista, ettei kaikki yhtiöt menesty ja luova tuho kanavoi työntekijät ja pääomat kohti yrityksiä, jotka luovat arvoa yhteiskuntaan.
4 tykkäystä
Olen kai väsynyt, mutta tämä riemastutti kovin. 
43 tykkäystä
Elkääpäs nyt. Veistelette foorumilla historiallisesta tapahtumasta. 
Ei epäilystäkään, etteikö sähkön tuotantoon fuusiolla kuluisi vielä pitkä aika, mutta tällaisilla läpimurroilla on tapana kiihdyttää edistystä. Yksityispuolella on varmasti kiinnostusta rahoittaa fuusiota nyt, kun se on todistettu toimivaksi.
Bidenillähän oli jossain vaiheessa tavoite kaupallistaa fuusio kymmenessä vuodessa. Siihen ei uskonut, ja tuskin uskoo vieläkään, juuri kukaan.
Mutta Cambridgen fuusioguru muistutti tänään, että ensimmäinen fissioreaktori kävi Chicagossa vuonna 1942 kokonaiset 5 minuuttia. Mutta 15 vuotta sen jälkeen ensimmäinen ydinvoimala käynnistyi Pennsylvaniassa.
Tästä päivästä syntymättömät muksut lukevat historiankirjoista.
8 tykkäystä
Case Norelcoon liittyen, tuttu firma jossa moni kaveri käynyt harjoittelussa ja kesätöissä Savonlinnassa.
Eka ongelma, palkkaus.Aikaisemmin ainakin mentiin metallialan Tessillä sähköasentajillakin. 2000€/kk kokeneellekin sähköasentajalle kokoonpanotyöstä, jossa ei erityistä kehittymismahdollisuutta ei houkuttele ketään muuten kuin väliaikaisena duunina tai paremman puutteessa.Tästä kertoo myös toimarin mainitsema tilanne, jossa vuodessa 30 opiskelijaa käy tekemässä harjoittelun firmaan, mutta ketään ei kiinnosta työllistyä sinne. Mistäköhän johtuisi? Tästä päästään toiseen ongelmaan.
Ilmapiiri. Osittain, koska palkkaus on oikeasti kuraa verrattuna moneen muuhun paikalliseen firmaan (Metsä, Upm, Andritz, Elvera), sieltä ei löydy motivoitunutta ja iloista työporukkaa, vaikka miten johto puheissaan haippaisikin. Henkilöstöedut ovat olemattomat ja samalla vaaditaan kuitenkin kovia tuloksia ja tekijät saavat paikata tekijäpulaa omalla panoksellaan. Negatiivinen kierre on hyvin pitkälti valmis. Ja tähän vielä päälle firman negatiivinen maine paikkakunnalla jo 90-luvulta alkaen, johtuen vastaavanlaisesta perseilystä niin ei ihme että ei löydy tekijöitä.
500€/kk lisää niin SAMIedusta puskee tuoretta sähköasentajaa sisään sen mitä tarvitsee ja samalla firma pääsee rakentamaan kasvua jota toimari arvioi tulevan riittävällä työvoimalla ovista ja ikkunoista. Ei vaan tule tapahtumaan ennenkuin johto vaihtuu ja nykyaikaistuu 
21 tykkäystä
Onhan noita verovälttelijöitä( verosuunnittelijoita) vaikka kuinka paljon edelleen myös suomalaisissa yrityksissä… Linkissä jotain lätinää verotushaasteista ja verosuunnittelusta.
1 tykkäys
Ei Olkiluoto 3:ssa tehdä fuusio-, eikä fissioenergiaa, vaan ihan aitoa fiktioenergiaa.
34 tykkäystä
Pitkään oli näin, mutta viime aikoina mittarit väittävät että ihan oikeaa energiaa sieltä on tullut verkkoon. Nyt kun vielä saisivat toisinaan päälle putkahtavan fiktioenergiamoodin pysyvämmin pois kuvioista.
3 tykkäystä
Ongelma on pääosin se että tämä ei oikeasti ole kovin ihmeellinen läpimurto, koska edelleen puuttuu se taikasysteemi jolla tällä tavoin käyntiin saadusta fuusiosta saadaan se energia talteen edes jonkinlaisella hyötysuhteella, ja niin ettei ympäriltä laitos hajoa käsiin ja vaadi jatkuvaa remppaa…
Odotan jännityksellä näihin liittyviä läpimurto-uutisia. Se, että fuusioreaktiosta lähti ulos päin energiaa enemmän kuin sen käynnistämiseen upotettiin ei vielä jaksa innostaa ennen kuin sitä energiaa saadaan oikeasti sieltä ulos hyötykäyttöön edes jonkin aikaa enemmän kuin sisään pistettiin. Tämä on pieni, mutta varsin kriittinen ero… Kukaan ei oikein vielä ole oikein esittänyt edes hypoteettisia suunnitelma tuon energian talteenottamiseksi - kaikki tarmo on mennyt vielä siihen että saataisiin reaktio jotenkin pidettyä käynnissä ja “kasassa” enemmän kuin sekunteja, ja sitten kenties tuottamaan enemmän energiaa kuin mitä menee reaktion käynnistämiseen ja tarvittavan tilan ylläpitoon.
3 tykkäystä
Minä kyllä hieman innostuin, sillä ilman tämänpäiväistä uutista mitään kuvailemaasi ei kannattaisi edes aloittaa. Ja tämä muuten on oikeasti todella iso läpimurto, jota on yritetty vuosikymmeniä…
Jos aikataulu läpimurron suhteen kiinnostaisi niin molempia ongelmia työstettäisiin yhtä aikaa, varsinkin kun on riski että jos vain ratkotaan tätä nyt kenties edistynyttä ongelmaa, käytetään metodia joka ei mitenkään sovellu jatkuvaan energiantuotantoon kun ei saada sitä tuotettua energiaa mitenkään hyötykäyttöön (sähköksi)
Kovin “jatkuvaksi” ei tuo systeemi kuullostanut kun pistetään parisataa laseria ampumaan (keino)timanttia jonka sisällä vetyä vaan kun tuo materiaali on fuusioitu niin se pysähtyy sitten siihen. Lisäksi jos tuon timantin tekemiseen kulunut energia ei kuulu laskuihin niin…
1 tykkäys
Tämä on nimenomaan koko homman ydin. Nyt tiedetään, että fuusio ylipäänsä tuottaa energiaa. Ei kai se voimala nyt seuraava askel ole.
2 tykkäystä
Tämä tiedettiin jo satoja vuosia sitten. Taivaalla on todistuskappaleita niin monta kuin jaksat laskea. Ongelmat ovat insinööripuolella - pitäisi saada rakennelma jossa fuusiota voidaan ylläpitää ja siitä repiä energiaa järkevästi käytettävään muotoon.
Siihen asti pitää käyttää luonnon tarjoamaa reaktoria ja kerätä se energia talteen käyttämällä aurinkopaneleita.
2 tykkäystä
Toki tiedettiin fuusioreaktion olemassaolosta, mutta ei siitä kyetäänkö sitä valjastamaan keinotekoisesti ihmisten käyttöön – ilman aurinkoa. Nyt se tiedetään.
Tämä juuri on se pointti että ei ole vielä valjastettu. Se että reaktiosta tuli ulos energiaa enemmän kuin sen käynnistämiseen meni ei auta jos sitä ei saatu mitenkään talteen eikä ole edes toimivaa ideaa miten se tehtäisiin…
2 tykkäystä
Ensimmäinen askel minkä tahansa teknologian käyttöönotossa on todistaa se toimivaksi. Ei se Chicagonkaan fissioreaktori toiminut sitä viittä minuuttia kauempaa. Hyppäät nyt asioihin joihin tutkijat seuraavaksi käyttävät aikaansa ja nyt heillä on hyvä kannustin jatkaa työtä yhtälailla kuin rahoittajilla sitä rahoittaa.
Eihän tämä ensimmäinen fuusio ollut. Iterissä päästiin pienelle plussalle energiassakin jo helmikuussa.
4 tykkäystä
Ei kai se mihinkään poistuisi, siirtyisi ainoastaan. Palkkauksella saa varmasti helpommin työntekijän kilpailijalta pois, jolloin hänellä on työvoimapula. En vaan näe miten tämä palkan nostaminen poistaisi työvoimapulan yleisellä tasolla. Ne ketkä eivät halua tulla töihin ylipäätänsä, eivät ole ensimmäisinä ratkaisemassa tuotanto-ongelmia. Työvoimapula ja se ettei ole työnhakuilmoitusta voi olla samanaikainen tilanne. Tunnen useampia yrityksiä lähialueilta, jotka ovat lopettaneet ilmoittelun lehdissä. Ovat kuulemma luopuneet toivosta. Tuskin on tilanne kyseisen yrityksen kohdalla, mutta on yleisesti mahdollista. Voihan se hyvin olla , ettei tiettyä tuotantoa ole kustannustehokasta pitää enää Suomessa ja nämä yritykset kuolevat pikku hiljaa pois tai siirtyvät halvemman työvoiman maihin. Tämä työvoimapulan vähättelyyn kääntyvä keskustelu hiertää allekirjoittanutta oikeasti, koska olen sen kokenut ja monen muun kohdalla näen samankaltaisen tilanteen. Se, että sitä vähätellään ja käännetään tilanne yleisemmin yritysten omaksi viaksi ei ongelmaa tule korjaamaan. Tai sitten voimme vaan kiltisti uskotella itsellemme, ettei Suomessa oikeasti ole minkäänlaista ongelmaa saada työntekijöitä. Se että siihen tuntuvat ottavan kovin vahvasti kantaa ihmiset, joilla on työpaikka, eivät ole rekryn ammattilaisia tai tilanne ei muuten vaan kosketa heitä, tuntuu hivenen kummalliselta.
Tokmannin kohdalla tilanne ei varmasti ole ihan noin yksiselitteinen. Kaupan alalla ja usein pienellä paikkakunnalla. Paljon opiskelijoita töissä, joista suurin osa ei voi edes solmia kokoaikaista työsuhdetta. Tilanne johtaa siihen, että työtä on tarjolla, mutta osa-aikaista. Matala palkkaus on tietysti osaltaan mahdollistanut agressiivisen laajentumisen pienillekin paikkakunnille, joissa asiakaspohja ei muuten olisi riittävä. En sano että olisit näiden yritysten kohdalla väärässä. Tietty ehdottomuuden välttely voisi olla paikallaan, jollei ole 100% varma.
7 tykkäystä
Työvoima on tuotannontekijä siinä missä muutkin. Onhan meillä TESsiä ja KESsiä ja mitä lie, mutta ne määrittelevät ainoastaan minimipalkat. Hyvin luonnollista, että mikäli markkinoilla on uupelo jostain asiasta ja kysyntää on enemmän kuin tarjontaa niin hinta joustaa ylöspäin. Jotkut työnantajat eivät tunnu hyväksyvän tätä ja ilmeisesti jättävät mieluummin työt tekemättä kuin joustavat palkkojen suhteen
Raukat kuvittelevat olevansa samassa asemassa kuin metsäteollisuus, joka kartellin/oligopolin turvin polkee hintoja
9 tykkäystä
Kardašovin asteikolla kahden ekan asteen sivilisaatiothan pystyy valjastamaan vain oman planeetan tai tähden energian. Olkiluoto3 nimihän tulee tästä kolmannen asteen yhteydestä missä galaksin energia on onnistuttu tiivistämään Juurikin rajattomaan fiktiovirtaan.
Nyt ei tarvitse miettiä sen enempää fuusiota kuin Dysonin kehää tai fotonien keräämistä mustasta rööristä.
3 tykkäystä
Tämä on täysin totta, sama kuin sähkö sitä tarvitseville. Onko kuitenkin mahdollista, että jos meillä nyt kaikesta huolimatta olisi maassa työvoimapula, niin se saattaisi olla haitallista Suomen kaltaiselle viennistä elävälle kansantaloudelle. Vai voidaanko tuotantokustannuksia vain nostaa ja asiakkaat maksavat ne kiltisti.
On yrityksiä, jotka eivät menesty rekryissään vaikka tarjoavatkin houkuttelevaa palkkaa. Väitän, että tässä suurin syy on sijainti. Vähän samaan tapaan kun terveyskeskuslääkärien palkat tuppaavat kohoamaan mitä kauemmas periferiaan mennään. Se on tietysti yritykseltä huono päätös rakentaa tuotanto tai toimitilat alueelle, jossa ei ole työvoimaa tarjolla. Ristiriitaista sinänsä, usein muutetaan kaupunkiin työn toivossa.
4 tykkäystä