Tässä tullaan vähän siihen, että eihän ESG mittaa oikein mitenkään luotettavasti työntekijätyytyväisyyttä tai johdon osaamista. Eikä taas jollain vastuullisuudella ole oikein kummankaan kanssa mitään tekemistä. Osaavat ja motivoituneet työntekijät ja johto ovat tärkeitä asioita ihan ilman mitään vastuullisuuskysymyksiä. On ihan selvää, että työntekijöiden hyvinvoinnilla on merkittävä vaikutus työntekemisen motivaatioon ja tätä kautta panostukset työntekijöiden hyvinvointiin ovat yhtiön kannalta merkityksellisiä ihan tuloksenteon kautta. Ei sen takia, että yhtiön tulisi huolehtia yhteiskuntavastuusta.
Yhteiskuntavastuuseen taas liittyy merkittävästi mm. yhtiön verojen maksaminen. ESG-pisteet tippuu jos yhtiö harrastaa laillista verosuunnittelua. Minä näen taas tuollaisen toiminnan täysin suotavana, koska yhtiön tarkoitus on tuottaa minulle voittoa eikä maksimoida yhteiskunnalle maksettavia veroja. Laittomuuksia ei toki tulisi tälläkään saralla tehdä. Verotuksen tulisi perustua lakeihin, eikä yhtiön johdon omaantuntoon.
@Omavaraisuushaaste on kirjoittanut kattavasti ja selkeästi SVB:stä sekä siihen liittyen muistakin asioista.
SVB ei ole niin sanottu systeemipankki, jonka kaatuminen pystyisi aiheuttamaan yksin dominoefektin, joka pystyisi Lehman Brothersin tavoin luomaan uhan koko modernille talousjärjestelmälle – ainakaan suoraan.
Jos SVB ei ole systeemille vaarallinen pankki, minkä takia sen kaatumisesta on noussut sitten niin iso kohu? Syy on se, että loppupeleissä jokainen rako systeemin luottamukseen, voi epäsuorasti olla uhka talousjärjestelmän kestävyydelle.
Onko muillaki ollu vaikeuksia läpästä Nordnetin viputuotteet tietämystestiä vai oonko oikeesti vaan näin tyhmä? koittanu jonku 10 kertaa ja nyt jäin tietämättömyyttäni hyvästä daxin shortti treidistä rannalle ruikuttamaan… VITTUSAATANA
Takaisin opiskelemaan ja sitten longia koukkuun? Markkina kyllä jatkaa aaltoiluaan vaikka yhdestä tilaisuudesta jää paitsi.
Siellä on tahallaan muutama kompa seassa jos et lue kuin piru raamattua. On ne oikeasti tehty niin että yritetään katsoa että mies oikeasti tietää kaiken mitä dokumentaatiossa pitää kertoa että regulaattori antaa luvan myydä sulle tällaisia vaarallisia rahanmenetyslaitoksia.
joo eiku opiskelemaa. On noilla ennenki tullu kauppaa käytyä en tiiä miks nyt pitää uusiks tää testi suorittaa… mut näköjää sille on tarve ku ei osaa vastata noihi ehkä nordnetti o huomannu heikohkon treidi menestyksen ja päätelly että tää ei ainakaa tiiä mitä se tekee
Noniin, tässähän näitä näkemyksiä jo tulikin roppakaupalla. Juurikin näistä syistä keräämme lisää tietoa tuon kyselymme avulla joten vastauksia odotellessa:)
Ja jos korko nousee 8 %:iin, niin asuntolainasta maksaa 8 % korkoa ja 10 v bondin joutuu realisoimaan alle nimellisarvoonsa, tai sitten tyytyy maksamaan 8 % korkoa ottamastaan lainasta ja saamaan 4 % korkoa antamastaan lainasta. Korkoriski toimii molempiin suuntiin.
Ja huomiona nyt asuntolainaesimerkissä, että jos korkotaso tipahtaa 0 %:iin, niin uudelleenrahoittaminen on melko simppeliä sitä tehneenä ja sen alkuperäisen tilanteen saa “palautettua” tarvittaessa (etenkin jos lainaa jäljellä <50 % asunnon arvosta, ks. käänteinen laina jos jollekin ei ole tuttu instrumentti), joskin vähän kalliimmalla kuin alkuperäisen asuntolainan marginaalilla. Minun ei ole siis pakko pitää tätä “sijoitusta” 10 vuotta, jolloin saan leikattua tästä pois pitkään korkoon liittyvän koronnousun riskin.
Mainitsinkin jo aiemmin tuolla, niin tässä on oikeastaan nyt kyseessä vain pitkä korko vs lyhyt korko, ja toisessa ei ole defaulttiriskiä ja toisessa on, eli samaa mieltä esimerkistäsi (pois lukien se, että asuntolainan lyhennystä ei oikeasti tarvitse sitoa 10 vuodeksi tuohon “sijoitukseen”). Minun mielestäni perinteisessä “riskittömässä tuotossa” ja asuntolainan lyhentämisessä ei ole niin isoa fundamentaalista eroa, etteikö asuntolainan lyhentämisestä tulevaa korko ja kulu -säästöä voisi myös nimittää riskittömäksi tuotoksi. Olisi mielenkiintoista kuulla kokonaisuutena tähän alkuperäiseen aiheeseen Kabun mielipide?
Pitkään kuilun partaalla roikkunut CS noteerattiin tänään alhaisimmalla kurssilla koskaan. Osake on tullut päivän aikana alas yli 18%. Osakkeen kauppa on parhaillaan keskeytetty.
Ei pysty vastaamaan kun riippuu viranomaisista. Jos pysytään täysin markkinatalousmoodissa niin kupsahtaa, mutta tosielämä on hieman muokattu versio tästä…
On tosiaan hankala. Markkinoilla taas pientä paniikin poikasta.
CS:n omistajat eivät ole luvanneet pankille enää uutta rahaa. Äänestin kaatumisen puolesta, sillä ei ole selvää kuka tai mikä sveitsiläispankin pelastaisi. Se mitä tästä seuraisi onkin sitten toinen juttu. Ei mitään hyvää, vaikkei pankki suoraan EKP:n vallan alla olekaan. CS toimii kuitenkin EU:n markkinassa ja tytäryhtiöt ovat EKP:n pelikentällä. Pankkikriisi jatkuu ja leviää.
SocGen, BnP, Commerzbank nyt 8-9 prosenttia miinuksella. Nordeakin melkein 4 prosenttia.
Nyt alkaa olla jo pörsseissä punoitusta, mutta aika hissuksiin tämä nyt etenee. Olen silti ahne , enkä ole ostanut vielä mitään. Saataisiinko pliis kunnolla verta kaduille, niin pääsee laittamaan kättä alle .
Tässähän alkaa osakkeet jotka olivat jo 30%plussalla punertamaan. Liekö tää taas niitä tilanteita että pitäisi vaan myydä eikä miettiä jo menettyjä tuottoja ja luottaa että pulkkamäki senku kiihtyy. No joo tyhmän kaiketi parempi olla tekemättä mtn
Muutaman vuoden takainen minäni pitäisi Nordnettiä jatkuvasti auki välilehdellä ja painelisi F5:ta kerran varttiin sekä panikoisi jokaisesta otsikosta. Aikanaan oli oma henkinen hyvinvointi koetuksella, en suosittele ottamaan mallia.
@musa_2:n muutamat kommentit ovat rauhoittaneet itseäni ja olen oppinut ottamaan rauhallisemmin. Ennen päässäni oli enemmän hälinää ja tartuin kaikkeen, mutta nyt yritän ymmärtää katsoa pidemmälle. Toki olen luonnostani kova stressaamaan ja vielä aloittelijatason sijoittaja, mutta eteenpäin olen mennyt.
Itseäni auttaa se, että käyn kerran viikossa salkussani enkä joka päivä moneen kertaan ja muistan, kuinka pitkä oma sijoitushorisonttini on.
Markkina kyllä jatkaa aaltoiluaan vaikka yhdestä tilaisuudesta jää paitsi.
, enkä ole ostanut vielä mitään. Saataisiinko pliis kunnolla verta kaduille, niin pääsee laittamaan kättä alle 
.
:kaan 
