Väittäisin että toi äijän kuva on generoitu neuroverkolla promptilla ”senior software wizard”.
35 tykkäystä
@Markoss, kannustaisin puolisoasi vielä pohtimaan voisiko sairaanhoitaja sittenkin toimia yrittäjänä. Meillähän on esimerkinä espoolainen terveydenhoitaja Fadumo Ali, joka perusti Hoiwan.
En tiedä näistä hoiva-asioista mitään, mutta yrittämisestä tiedän paljonkin.
3 tykkäystä
Jan Hurri on kirjoittanut SVB:stä ja siitä mm. miksi pankin kaatuminen on syytä ottaa vakavasti.
SVB:n kupru on vain yksi etäinen esimerkki, miten voi käydä, kun vuosien ajan päteviksi uskotut korko-oletukset pettävät. Samat vaikeudet voivat kohdata muitakin kuin riskipitoisia pankkeja.
Kauppalehden pääkirjoituksessa pohdittiin SVB:tä ja muita mahdollisia kuplia. Ei maksumuuria.
Sijoittaja saa vielä jännittää, millaisia yllätyksiä jyrkästi nousseet korot tuovat pintaan. SVB oli yhden kuplan ilmentymä, mutta kuplia on päässyt syntymään muuallekin.
1 tykkäys
Olisiko finanssipuolelle markkinoitava ‘Bank Run’ Rush Factoryn uusi hittikonsepti? #takki
13 tykkäystä
Niin kuin tähän malliin? Pitäisi vain yhdistää juokseminen tähän 
3 tykkäystä
Viime vuoden talouslukuja on tarkennettu:
Huomiota kiinnittää ulkomainen nettovarallisuusasema. Suorissa sijoituksissa (tytäryhtiöt ja sen sellaiset) olemme nettosaajia, mutta portfoliosijoituksissa nettovelkaisia. Tuohon voi kommentoida vain lainaten John F. Pulkkista: “Älä kysy mitä maasi voi tehdä hyväksesi, vaan kysy miten voit tehdä hyviä ulkomaisia osakepoimintoja”
Varmasti onnistuu ja käsittääkseni kotihoidossa tätä tapahtuu jo. Taitaa ongelma olla se, että toinen työnantaja on Hus.
Tarkempaa tietoa ei itselläkään ole hoitoalasta, mutta käsittääkseni siellä toimitaan jonkun henkilöstöpoolin esim. Seuren kautta ja yrittäminen on tehty hankalaksi.
Edit. Kiitos linkistä, pitää katsoa tarkemmin, kun pääsee koneelle.
Edit2. Kiitos kaikille hyvistä vastauksista!
1 tykkäys
Hei te muut tietokoneella Inderesin foorumia selaavat,
Hävisikö teiltäkin Tuoreimmat-Lukematta-Kirjanmerkit -vaihtoehdoista tuo Lukematta-valinta?
Mobiiliversiona e.m. valikko näkyy edelleen samanlaisena kuin ennenkin.
Edit. Näköjään tilanne normalisoitui, kun klikkasin itseni toisaalle päin Inderesiä ja palasin sitten linkkiä käyttäen takaisin foorumille.
Tilanne ohi! Ei mitään nähtävää!
Lainaus Nokian Renkaat ketjusta
Kauppahinta meni tosiaan yli ja on melko lähelle 2€. Omistajina saimme sen verran /osake.
3 tykkäystä
Kun mediassa on höpisty, että poltomoottoriautojen valmistus lopetetaan, niin pidän sitä hirveänä soopana, ihan vihreiden agenda-julistusta.
Sähköautoja myydään nyt kasvavasti Euroopassa, Jenkkilässä ja Kiinassa.
Mutta mitenkäs muun maailman laita on?
Epäilisin vuosilomien kertyvän normaalisti mikäli työtunteja kertyy vain riittävästi (luulis, että 50% riittää) → lomaraha ja loma-ajan palkka tosin luonnollisesti pienemmät per työpaikka(lasketaan vuosittaisen keskiansion mukaan) Laskentaa ja mietintää sen suhteen pitääkö lomia vai ottaako niitä rahana.
1 tykkäys
Ei tuossa pitäisi olla mitään ongelmaa, etteikö lomaa kertyisi täyttä määrää. Vuosilomalaissa puhutaan työpäivistä eikä tuota rajoiteta yhteen työnantajaan. Muutenhan joillekin ei kertyisi lomaa ollenkaan, vaikka tekisivät 80h viikossa, mikäili se tapahtuisi tarpeeksi monelle työnantajalle. Asia kannattaa selvittää ja kysyä ohjeita liiton kautta ja tietenkin loman pitäminen kahden työnantajan välillä on oma projektinsa.
Kun tässä on kyseessä työntekijän asia ja hänen etua ajetaan niin lähtisin ilman muuta kysymään asiaa ensimmäiseksi pääluottamusmieheltä ja ammattiliitolta. Terveisin pääluottamusmies
Kannattaa todellakin selvittää kaikki asiat juurta jaksain ja nimenomaan liiton asiantuntijoilta. Koko tapaus voi selvitä yhdellä puhelulla kunhan saa ammattitaitoisen tyypin linjan päähän. Sitten vain plussat ja miinukset vaakakuppiin. 
2 tykkäystä
Joo, olen kyl samaa mieltä.
Jos saa kirjallisen vastauksen sähköpostilla, vaikka sieltä liiton lakimieheltä, niin voi ruveta keskustelemaan sitten oman työnantajan kanssa. Nämä ovat sellaisia poikkeustapauksia, että oma työnantaja ei usein osaisi edes vastata tällaisiin kysymyksiin.
Sen tiedän, että työnantaja (tai työntekijäkin) usein vakuuttuu, jos on tullut liiton lakimieheltä vastaus. 
1 tykkäys
Hei aktiiviset kanssasijoittajat- meillä on pyyntö
Meille olisi erinomaisen tärkeää kuulla, miten luotettavana te, aktiiviset sijoittajat, pidätte nykyisiä vastuullisuusväittämiä ja vaikuttaako vastuullisuus sijoituspäätöksiinne. Meitä kiinnostaa myös, mikä osa vastuullisuudesta resonoi, vai resonoiko lainkaan ja ennen kaikkea, miten aiheesta pitäisi kommunikoida, jotta se olisi kiinnostavaa.
Olemme laatineet napakan kyselyn, johon suuresti toivomme, että vastaatte seuraavan kahden viikon aikana (tietysti mieluiten heti). Vastaukset ovat anonyymejä ja tuloksia käytetään tuotekehitykseemme ja keskustelun pohjaksi. Kysely laitetaan eteenpäin myös Foorumin ulkopuolella, mutta koska täällä sijoituskeskustelu on hyvin aktiivista ja arvostamme näkemyksiänne varsin suuresti, niin haluamme aloittaa tästä.
LINKKI KYSELYYN ON TÄÄLLÄ
23 tykkäystä
Taas näitä, milloin yritykset ymmärtävät että ideologinen maailmanhalaaminen ei kuulu osakeyhtiön toimenkuvaan ellei sillä jotenkin voi tehdä rahaa.
Kyllä, regulaation kautta valitettavasti voi tulla jotain niskaan joka on pakko noteerata, mutta muutoin tämä on vain tapa puskea poliittista ideologiaa yritysjohtojen niskaan. Ja luonnollisesti on asioita jotka kannattaa tehdä oikein jo siksi että se nyt on vain huonoa bisnestä paskoa paikkoja tai olla pitämättä huolta työntekijöistään, mutta ei tällaiseen tarvita oikeasti jotain hiton ESG-leimoja joiden kriteereihin ujutetaan kaiken maailman roskaa.
Yhden otsakkeen alle tässä on ajettu monta asiaa joista osa on ihan normaalia maalaisjärjen mukaista toimintaa ja osa sitten ihan mitä sattuu vain koska joku ajaa ideologiaansa. Hyvin on sotkettu puuroja ja vellejä.
32 tykkäystä
Juuri näin. Toki sieltä firman puoleltakin voi kysyä asiasta ja jos molempien osapuolten tulkinta on sama niin silloin selviää ilman vääntämistä. Tuo on aina se mieluisin ja nopein skenaario.
1 tykkäys
ESG-mittarit on kyllä niin hihavakioita, joilla ei muuta tarkoitusta kuin hillitä joidenkin sekopäiden ristiretkiä. Saa heti tulla kertomaan, että miten yhteiskuntavastuuta mitataan luotettavasti? Painopisteitä muuttamalla saa tehtyä ihan minkälaisen ESG-salkun haluaa ja kaikki yhtiöt melkein täyttävät jotain noista. Yhtiöt jotka oikeasti keskittyvät tuollaiseen huuhaahan keskittyvät liian vähän yhtiön oikeaan toimintaan.
Mutta toki ideologiat olivat ne kuinka järjettömiä tahansa ajavat politiikkaa ja on hyvä tiedostaa, että regulaatioriskiä noista tulee. Suuryhtiön on ihan hyvä pitää joitain naisia hallituksessa vaikka väkisin ihan varmuuden vuoksi. Muutenkin regulaatioasiat on hyvä ottaa huomioon. Esim. huhtiksen. Oikealla ympäristövaikutuksella ei ole yleensä regulaatiota tehtäessä väliä, mutta kyllähän Huhtamäen pitää olla vahvasti kärryillä, mitä EU sen päänmenoksi keksii. Rationaalisia ratkaisuja ne harvemmin on, mutta niiden mukaan on mentävä. Tuskin kovin moni olisi osannut arvata, että Saksan ympäristöpuolue esim. vaatii ydinvoiman lakkauttamista hiilivoiman sijasta, mutta tässä sitä ollaan. Tai noh, ei tuo yllätys ollut, mutta järjen tai ympäristönsuojelun kanssa sillä ei toki ole mitään tekemistä.
3 tykkäystä
Itse galluphan on mainio konsepti ja kuten kerrottu siinä arvioidaan väittämiä.
Taannoin juuri foorumillakin joku kritisoi kuinka Länsimaiden Venäjältä lähtemiset on vastuutonta pääoman tuhoamista, mutta vastauksissa vastuulla ja ihmisten arvomaailmoilla vaikuttikin olevan väliä.
Jos jotain ESG tarvitsee, niin järkevää keskustelua. Muuten siitä tulee monille vain tilaisuus uhriutua kun ei kukaan kuunnellut olankohautuksia. 
3 tykkäystä
Kyselyä ei pysty täyttämään totuudenmukaisesti koska itse en ainakaan arvioi vastuullisuusnäkökulmia sijoitustoiminnassa lainkaan.
6 tykkäystä