En ota kantaa auton myyneen henkilön puolesta onko pistetty pommi kiertoon vai aidosti hyväkuntoinen auto. Mutta autoliikehan toimi ihan kuten autoliikkeen kuuluu toimia.
Toinen mainio kirjoitus samasta aiheesta.
Mysteeri ratkennut, poliisi ei kerro miksi
“Mitä sulle kuuluu” on kysymys, jota soisi kysyttävän useammin.
Olin nuorempana burniksen partaalla ja menemättä syvemmälle asiaan, saatoin purskahtaa itkuun ilman ilmeistä syytä. Itku ei ole 100% hälytyssignaali, mutta minulle se oli.
Olematta sen enempää viiden pennin selfhelp-guru, olennaisin oppi oli muuttaa suhtautumista työhön. Olen töissä, mutta en kanna harteilla koko organisaation murheita. Jos en riitä ihmisen kokoisena, en sitten riitä ja se on ok.
Leppoisaa pörssin avauksen odottelua
Pankkikriisi jota taltutetaan meren molemmin puolin, ainakin jenkeissä lisää riskipankkeja, riskejä korkomarkkinoilla, pankit matalapaineessa, kulta ja kryptot ylös…
What a wonderfull time to be alive!
Eihän tässä käytetyn auton liikkeestä ostanut kärsinyt lopulta. Maksajaksi joutui auton liikkeelle myynyt nuori mies.
Uskaltaako käytettyä autoaan enää viedä muualle kuin paalattavaksi?
Eeei välttämättä päde aina ja jokapaikassa. Vaikka kyse ei ollut Mandatumista, niin tässä lainaus heidän sivuiltaan:
Palvelussa olevat käteisvarat kuuluvat Tanskan talletussuojan piiriin, joka on sama kuin Suomessa (100 000 euroa).
Omistetut arvopaperit kuuluvat sijoittajansuojaan, jossa välittäjän konkurssitilanteessa niitä korvataan enintään 20 000 euron edestä sijoittajaa kohti.
Sijoittajansuoja korvaa enintään 20 000 euron edestä niitä arvopaperiomistuksia, joita syystä tai toisesta ei onnistuttaisi palauttamaan oikeille rekisteröidyille omistajilleen esimerkiksi konkurssitilanteessa.
Onko Mandatum ainoa joka ilmoittaa näin vai onko muuallakin vastaavaa vaaraa arvopapereiden menetyksestä?
Korjatkaa jos olen väärässä mutta ymmärtääkseni suorat osakeomistukset ovat AOTlla (ja olettaakseni myös OSTilla) tilillä joka ei ole mitään lainaa välittäjälle/pankille vaan erotettu muusta omaisuudesta ja konkkatilanteessa mitään ei pitäisi menettää.
Sijoittajansuoja astuu kuvioihin vasta jos välittäjä on tehnyt jotain laitonta ja sotkenut ns. omat ja asiakkaiden omaisuudet.
Tämä kertoo myös samaa tarinaa:
Tyhmä kysymys, mutta eikö esim Nordea kohdalla ole oikeutettu osinkoon mikäli omistaa osaketta ennen yhtiökokousta (23.3) ? Ihmettelen tässä vain että miksi Nordeaa myydään päämärkänä vaikka sieltä on irtoamassa 0,80€/kpl. Vai hinnoitellaanko tässä riskiä että yhtiökokouksessa tulisi mahdollisesti päätös että osinkomaksu keskeytetään?
Fake it until you make it. Se toimii!
Kenties yli 7 % osinko ei juuri lämmitä, mikäli on riski, että osakkeen kurssi laskee ennen tuota osingon irtoamista pankkikriisin seurauksena enemmän kuin itse osinko? Kurssihan on pelkästään tänään laskenut puolet tuosta osingosta.
Pieni äänestys:
- Minulla ei ole hajuakaan mitä täällä tapahtuu
- Tämä on helppo, elikkä olen hyvin perillä mitä täällä tapahtuu
0 äänestäjää
Vähän sellaiset fiilikset, että noin viiden vuoden päästä olisi jatko-osaa tulossa…
Milloin tahansa tätä kysytkin (ja melkein mistä aiheesta vain), niin tämä on aina vastaukseni.
Antakaa joku tl;dr pankkikriisin uusimmasta käänteestä, kun viikonloppu meni metsässä ja nyt on ilmeisesti taas maailmanloppu tulossa?
Debit Suisse pelastettiin, mutta tavalla joka aiheuttaa levottomuutta ja nyt kaikki ovat pallo hukassa että mitäs sitten. Ja kun markkinalla on pallo hukassa, pelottaa. Pelko aiheuttaa punaisia palkkeja.
Pahimpia kusettajia ovat usein juuri yksityiset kun vaihtavat autoa liikkeessä, eivät kerro mitään vioista. Ei autoliike voi millään tutkia autoa niin tarkkaan, että kaikki viat selviää jos niitä ei kerrota.
Joskus näinkin päin, vaikka en tietysti tiedä tuosta tapauksesta mitään tarkempaa.