Näin sijoitusskenen maalaisjunttina, tuo että osakkeenomistajille jää jotain, kun kyseessä kuitenkin “sulautuminen” toiseen pankkiin (eli saavat sen osakkeita, jos oikein ymmärsin?) on järkevän kuuloista. Se, että velkasijoittajille ei jää mitään on voi voi . Miksi velkasijoittamisen pitäisi olla vähäriskisempää kuin osakkeet, jos kohteena oleva yhtiä joutuu ongelmiin. Ihan ihmisten itse kehittelemä systeemi, joten hyvin voi kehittää sitä myös toiseen suuntaan
Tietäisikö joku kertoa miten sijoitusvarallisuuden käy sellaisessa pankissa, joka kaatuu? Jos esim Nordnet ilmoittaisi huomenna kaatuvansa, niin miten Matin 500k salkulle käy?
(En oleta, että näin on käymässä)
Osakkeet on säilössä alisäilyttäjillä, joten niitä ei menetä ja raha vakuutettu Ruotsin talletussuojan mukaisesti 100k saakka.
Osakkeethan eli salkkusi sisältö on omissa nimissäsi. Siksi välittäjän/pankin kaatumisella ei ole merkitystä. Käteisvarat ovat turvassa 100000 euroon saakka.
Omistat edelleen osakkeet, joten välittäjän kaatumisella ei ole merkitystä.
Kuitenkin… jos tällainen tilanne tulisi ja sen taustalla olisi esim. markkinahäiriö voisit hävitä merkittäviä summia sijoituksestasi, sillä osakkeesi olisivat jumissa kaatuneella välittäjällä.
Kuluisi luultavasti huomattava aika ennen kuin saisit siirrettyä ne toiselle välittäjälle ja pystyisit jälleen myymään osakkeitasi.
Nyt on maanantai ja työviikko alkamassa. Alla on hyvä Hesarin tekemä juttu työuupumuksesta, joka ei ole maksumuurin takana. Kannattaa pitää itsestään huolta ja mitä aiemmin ongelmaan puuttuu, niin sen helpompi se on taltuttaa. Helpommin toki sanottu kuin tehty.
Jos epäilee, että ihminen ei voi ihan hyvin syystä taikka toisesta, niin kannattaa kysyä vähän kuulumisia ja vointeja. Se voi olla sille toiselle ihmiselle tosi tärkeä juttu.
Ei tee kyllä hyvää käytettyjen autojen kauppiaiden maineelle tällaiset utiset
En ota kantaa auton myyneen henkilön puolesta onko pistetty pommi kiertoon vai aidosti hyväkuntoinen auto. Mutta autoliikehan toimi ihan kuten autoliikkeen kuuluu toimia.
Toinen mainio kirjoitus samasta aiheesta.
Mysteeri ratkennut, poliisi ei kerro miksi
“Mitä sulle kuuluu” on kysymys, jota soisi kysyttävän useammin.
Olin nuorempana burniksen partaalla ja menemättä syvemmälle asiaan, saatoin purskahtaa itkuun ilman ilmeistä syytä. Itku ei ole 100% hälytyssignaali, mutta minulle se oli.
Olematta sen enempää viiden pennin selfhelp-guru, olennaisin oppi oli muuttaa suhtautumista työhön. Olen töissä, mutta en kanna harteilla koko organisaation murheita. Jos en riitä ihmisen kokoisena, en sitten riitä ja se on ok.
Leppoisaa pörssin avauksen odottelua
Pankkikriisi jota taltutetaan meren molemmin puolin, ainakin jenkeissä lisää riskipankkeja, riskejä korkomarkkinoilla, pankit matalapaineessa, kulta ja kryptot ylös…
What a wonderfull time to be alive!
Eihän tässä käytetyn auton liikkeestä ostanut kärsinyt lopulta. Maksajaksi joutui auton liikkeelle myynyt nuori mies.
Uskaltaako käytettyä autoaan enää viedä muualle kuin paalattavaksi?
Eeei välttämättä päde aina ja jokapaikassa. Vaikka kyse ei ollut Mandatumista, niin tässä lainaus heidän sivuiltaan:
Palvelussa olevat käteisvarat kuuluvat Tanskan talletussuojan piiriin, joka on sama kuin Suomessa (100 000 euroa).
Omistetut arvopaperit kuuluvat sijoittajansuojaan, jossa välittäjän konkurssitilanteessa niitä korvataan enintään 20 000 euron edestä sijoittajaa kohti.
Sijoittajansuoja korvaa enintään 20 000 euron edestä niitä arvopaperiomistuksia, joita syystä tai toisesta ei onnistuttaisi palauttamaan oikeille rekisteröidyille omistajilleen esimerkiksi konkurssitilanteessa.
Onko Mandatum ainoa joka ilmoittaa näin vai onko muuallakin vastaavaa vaaraa arvopapereiden menetyksestä?
Korjatkaa jos olen väärässä mutta ymmärtääkseni suorat osakeomistukset ovat AOTlla (ja olettaakseni myös OSTilla) tilillä joka ei ole mitään lainaa välittäjälle/pankille vaan erotettu muusta omaisuudesta ja konkkatilanteessa mitään ei pitäisi menettää.
Sijoittajansuoja astuu kuvioihin vasta jos välittäjä on tehnyt jotain laitonta ja sotkenut ns. omat ja asiakkaiden omaisuudet.
Tämä kertoo myös samaa tarinaa:
Tyhmä kysymys, mutta eikö esim Nordea kohdalla ole oikeutettu osinkoon mikäli omistaa osaketta ennen yhtiökokousta (23.3) ? Ihmettelen tässä vain että miksi Nordeaa myydään päämärkänä vaikka sieltä on irtoamassa 0,80€/kpl. Vai hinnoitellaanko tässä riskiä että yhtiökokouksessa tulisi mahdollisesti päätös että osinkomaksu keskeytetään?
Fake it until you make it. Se toimii!