Kirurgilla on kuitenkin sellainen merkittävä etu verrattuna treidaajaan, että kirurgi saa rahaa täysin varmasti, mutta treidaaja vain mahdollisesti.
Kun on peloteltu, niin paljon noista muista ketjuiista, niin kysyn täältä.
Kun SOTE toteutui ja kunnilta poistui isot kustannukset, niin kunnallisverothan laskee. Valtio maksaa SOTE-kustannukset. Miten tuo kunnilta vähentynyt verotus siirtyy valtionverotukseen?
Varmasti tekee treidaamalla rahaa kun vain tekee kirurgin tarkkoja skalppitreidejä nousumarkkinassa.
Tonni kuussa menee s-tilille ja sieltä maksetaan:
-ruuat, lastenvaatteet, vaipat yms mitä kaupasta ja apteekista kannetaan
-polttoaineet (tällä hetkellä noin 100€/kk)
-satunnaiset ulkona syömiset (max 100€/kk)
-lapsen parturi tms perhettä koskeva pienkulu
-netflix 11,99€/kk
Pidän täysin mysteerinä, kuinka joku pystyy puolella summasta samaan.
Sehän tässä niin outoa onkin, ettei tätä ole juuri media penkonut. Kukin voi omilla tiedoillaan kokeilla verolaskurissa ja verrata aiempiin verotuspäätöksiin. Siellä loppupuolella kerrotaan mitä veroja pitää maksaa ja paljonko. Vie 20+ min.
Niinpäs, Tsaarin kuriiri oli hyvä aikoinaan, mutta…
…ei enää…
Viimeinkin Juurikki ehti katsomaan ensimmäisen TV-vaalitentin. Reissut yms. ovat estäneet aiemmat. Hyvältähän tämä näyttää. Kaikki puoluejohtajat vaikuttivat ihan täysipäisiltä, eikä fanaatikolta yksikään. On se vaan hyvä, etteivät Inderesin foorumin innokkaimmat kirjoittelijat päätä Suomen asioista. 
Ja Vernerille pian pakollinen palkallinen viikon stressiloma, kun näyttää menevän melkein työpuutumuksen puolelle tämä vaali-innokkaiden kaitsinta. 
Toivoo omistajan äänenä Inderes Oyj:n osaomistaja Juurikki.
Sitten vaan keksimään ehtoja Ruotsille. Ruotsin kannattaa ihan suosiolla antaa täydet pisteet Suomelle Eurovisiossa.
Ja Salelle pari tolppaa Ettania kylkeen.
Tuohon Harri Kojosen twiittiin viitaten; Cayman saarilla mahtaa olla aika hemmetin kireä rahapolitiikka 
Miehen teko. Tulit myöntämään kirjoittaneesi tuohon ala-arvoiseen ketjuun ja myönsit vielä, että välillä on keittänyt yli ja pahoittelit. Osallistuit poliittiseen keskusteluun, sen luulis palvelevan demokratiaa 
Tämän sijaan oisit voinut yhtä hyvin tulla tänne kertomaan kuinka ketju järkytti mieltä, vaikka oisit voinut vaan mutettaa koko ketjun
Tärkein tuossa on se siivous 
Eli jotta saa rahaa niin pitää ensin tehdä jotain.
Onneksi ei itse joudu kittuuttaan, mutta näin itse säästäisin noissa ja itse asiassa olen tehnytkin näin vielä 8 vuotta sitten
- Lastenvaatteet kirpparilta (Espoossa on pari tosi hyvää, vähän piilossa ollutta [siis kivijalkaa], jotka on vain lasten tavaroille. Varmaan muissakin kaupungeissa on vastaavia) tai perinteisemmin “perintönä” tutuilta tai isosiskokselta
- Ravintolat pois, kotiruoka on halvempaa ja riittoisampaa
- Pyörällä ympäri vuoden (samalla piristyy raikkaasta ilmasta ja kunto paranee
lapset tykkäsivät istua peräkärryssä/istuimessa) - Parturi itse (tai pitkä poninhäntä, joka näyttää yllättävän siistiltä vs. ei-parturoitu tuulitukka )
- Ei netflixejä, premium spotifyitä tai muita kk-maksullisia
Saatoit tosiaan juuri myös virittää itsellesi ansan, nimittäin lapsilla ei ole oikeutta päättää omista sijoituksistaan vaan hänen huoltajansa toimii hänen edunvalvojanaan ja huolehtii alaikäisen taloudellisista asioista, joihin lahjoittamasi rahasumma lukeutuu. Täytyy vain toivoa että lapsen sijoitushaluihin kuuluu ETA-alueen osakkeiden osto, sillä mikäli esimerkiksi lapsi haluaa ostaa yhdysvaltalaisten brändiyhtiöiden osakkeita, niin siihen vaaditaan viranomaiselta erillinen lupa 
Tällä hetkellä esimerkiksi tuollainen yksittäisen osakkeen ostolupa näyttäisi maksavan rapeat 184€ per päätös:
Mikäli ei-sallittua osaketta haluaa ostaa lapselle, niin helpointa on ostaa sitä omaan salkkuun ja sen jälkeen lahjoittaa osake suoraan lapselle, niin pääsee halvemmalla:
Lisäksi pitää huomioida, että mikäli lapsen rahat sijoittaa erinomaisesti ja kriittinen 20 000€ raja ylittyy, niin pääset viranomaisen rahastuslistalle maksamaan kaikenlaisia pakollisia viranomaismaksuja valtion budjetin tueksi:
Tervetuloa Suomeen 
Huhujen mukaan näitä asioita ei varsinaisesti valvota, mutta vastuullisena Suomen lakia ja yhteiskuntajärjestystä vahvasti kunnioittavana kansalaisena en voi suositella jättämään näitä sinun omaksi eduksesi tehtyjä määräyksiä huomiotta 
@Johannes_Sippola voi taas hyvin.
Niin aikookohan Suomi ratifioida Ruotsin jäsenyyden kun se paikka tulee…? Vitsi vitsi…
MUTTA tänään pitäisi taas pörssi vihertää, tämä nato-juttu on KOVA asia!
On tosin todettava että näillä säännöksillä on hyvät tarkoitusperät. Tarkoituksena suojella lapsia joille on jostain omaisuutta kertynyt, koska vähemmän kompetentti tai vain ahne vanhempi saattaa olla ulosmittaamassa rahoja. Näistä on esimerkkejä maailmalta kun esim. joku lapsitähti vetäisee miljoonia ja kun tulee täysi-ikäiseksi, selviää että vanhemmat ovat “hallinnoineet” asiat päin sitä itseään matkan varrella ja rahat ovat hävinneet kuin pieru saharaan.
Sääntö-suomessa tällaisessa tilanteessa vanhemmat saadaan leivättömän pöydän ääreen kun ei ole lakia noudatettu. Maailmalla usein tällainen homma menee siviilioikeusjutuksi jossa voittajia ovat lähinnä lakimiehet ja juttu ei usein edes juuri voi edetä kun kellään ei ole jäljellä rahaa mitä tuhlata lakimiehiin.
Säännökset tuntuvat typeriltä lähinnä silloin jos lapsien rahojen lähde on käytännössä 100% vanhemmilta tulevaa, jolloin vanhempi yllättäen olettaa omaavansa vahvan oikeuden ohjailla sitä käyttöä eikä näe että yhteiskunnalla olisi siihen mitään sananvaltaa. Mutta ne on oikeasti tehty tilanteita varten jossa lapsi jotenkin tienaa (tai kenties perii) omaisuutta ja se ei oikeasti varsinaisesti kuulu hänen vanhemmilleen.
Muistaakseni Suomen Natojäsenyydestä päättäessään eduskunta teki samalla päätöksen Ruotsin Natojäsenyyden ratifioinnista. Mikäli muistikuvani on oikea, niin onhan se erikoista ratifioida toisen maan jäsenyys ennen kuin on itse jäsen. Mutta elämme mielenkiintoisia aikoja, joten miksipä ei.