Törmäsin väitteeseen, että USAssa olisi vuosina 2018-2023 ollut 2829 joukkoampumista (4 tai useampia uhreja loukkaantunut tai kuollut). Mikäli tämä pitää paikkaansa, on tuo maa kyllä täysin sairas paikka.
6 tykkäystä
Eikös se ollut jotenkin että jotain 30 000 ihmistä kuolee joka vuosi omien kansalaisten ampumina Usassa,ei kai ne tilastoi joukkoampumiseksi jos ei vähintään 4 kuole,en tarkistanut noita mutta jotain tuota luokkaa se saatto olla,pienempi paha nuo terroristit oikeasti mitä omat kansalaiset.
1 tykkäys
Jenkeissä on aivan valtavasti mielenterveysongelmia ja köyhyyttä, eräs päivä vahingossa näin Kardashianit TV:stä joten en ihmettele miksi ihmiset sekoaa jos ”viihde” on sekopäiden tuottamaa eikä enää vanhanajan Bonanza/pulmuset tasoa + kaupungeissa kaduilla haisee paska ja täyttyy etenevissä määrin näistä ”zombi” huumeiden käyttäjistä ja muuta mukavaa. 20 vuodessa maan muutos on melko karmeiseva…
11 tykkäystä
Eiköhän osa USA:n ongelmista johdu yksilöiden eriarvoisuudesta ja siitä, ettei valtio tue heikoimmassa asemassa olevia kansalaisia juuri lainkaan.
9 tykkäystä
Tänä vuonna jo 128 joukkoampumista, kun päiviäkään oo vielä niin montaa takana. Monessa sodassakaan tapeta niin paljoa väkeä, mikä on “normia” amerikassa. Ja silti ei puututa kun politiikassa on tärkeintä tapella, hyötyä itse ja rikkaat firmat lobbaa taustalla.
6 tykkäystä
Jenkkien aselait on myös kyllä kyseenalaisia. Olin viime vuonna Jenkeissä vaihdossa, ja historian opettajani kertoi miten autotallissaan hänellä on 20 tonnin edestä aseita ja panoksia. Se, että voit mennä ostamaaan aseen jostain Walmartista, jossa lapsiperheet ostaa ruokia, on myös hivenen kyseenalaistettavaa.
12 tykkäystä
Listatkaahan tänne aprilliuutisia. Tässä on päivän ensimmäinen. 
18 tykkäystä
Lasketaanko tämä?
5 tykkäystä
HS:n Vision toimittaja Tuomas Niskakangas on kirjoittanut hajauttamisesta kirjoituksen.
HAJAUTTAMINEN on sijoittajan ainoa ilmainen lounas. Vain sijoituksia hajauttamalla voi pienentää riskiään ilman, että tuotto-odotus pienenee.
Hajauttaminen on modernin sijoitusteorian kultaisia sääntöjä. Sitä opetettiin kauppakorkeassa 20 vuotta sitten, ja sitä opetetaan edelleen maailman johtavissa bisneskouluissa.
Yksi iso kolhu hajauttamisen ilosanomassa kuitenkin on. Maailman menestyneimmät sijoittajat – kaikki heistä – ovat toimineet päinvastoin.
4 tykkäystä
Mutta vain heistäkö on tarinoita?
Entäs suurimmat häviäjät?
Kuinka he ovat toimineet?
Mahdollisesti juuri samoin?
14 tykkäystä
Jutussa kirjoitetaan myös aika hyvin tuostakin. 
Miljardöörit kertovat julkisuudessa rohkeista peliliikkeistään, jotka nostivat heidän legendoiksi. Mutta he edustavat survivor biasia eli selviytyjävinoumaa. Ne, jotka menestyvät riskinotossaan, jäävät kertomaan siitä. Häviäjät katoavat häpeänsä kanssa varjoihin.
22 tykkäystä
Hajautus on perseestä totesin loppuviikosta kun katselin Bioretecin kurssia,joulun seudulla ostelin kaikenlaista ja tuota Bioretecia 1500 kpl kaikkiaan lähes pohjilta eli 1,32-1,44 € kai olisi pitänyt ottaa enemmän näin jälkeenpäin ajatellen,ihan kivat voitot olis saanut,nyt ei edes tohdi myydä ja vielä osan ostin tytön arvo-osuustilille,menee tytteliltä asumistuet jos myy sieltä kun muutti vasta omilleen (ahneus ).No sittenhän sitä voi hehkuttaa omaa viisauttaan kun tuo osake tippuu pohjaan ettei enempää laittanu rahaa kiinni.
Päivän huomioon ottaen varmaan jekku, mutta firman markkinoinnin huomioon ottaen täysin mahdollinen tuote 
11 tykkäystä
Sielähän autetaan huomattavan paljon, mutta kaikki vaan on useilla alueilla, kuten Kaliforniassa, niin älyttömän kallista.
https://moneyzine.com/personal-finance-resources/how-many-people-are-on-welfare/
Osingot kiinnostelivat ilmeisesti kaupankäyntitilastojen mukaan. Ei muuria.
”Osinkotuotot ovat pitkäjänteiselle sijoittajalle hyvä valinta, mutta yhden vuoden osinkotuoton sijaan on hyvä katsoa myös yhtiön kykyä jatkaa osingonmaksua ja ylipäätään liiketoiminnan näkymiä”, OP:n Kalajainen toteaa.
2 tykkäystä
Tuo 20ke aseita ja patruunoita nyt ei ole vielä summma eikä mikään. Kunnolliseen AR15 kivääriin laadukkaalla optiikalla, laserosoittimella ja vaimentimellä menee helposti 7-8ke. Siihen vielä pimeänäkölasit gen 3 valkofosfori niin ollaan 16-18ke. Sit pitäs hankkia vielä patruunat, levynkantolaite, laadukas pistooli optiikoineen ja koteloineen. Jenkeissä 223 patruuna maksaa jotain 0.5-0.8$ laaki kun ovat koronapaniikissa vähän hamstranneet joten rahaa palaa. Mutta siis tämä varustushan pitäisi olla jokaisella vastuullisella reserviläiselläkin kaapissa pahan päivän varalle🤠. Ei tuo jenkeissä ole vielä summa eikä mikään.
Mitä tulee aselupapolitiikkaan niin se on varsin osavaltiokohtainen. Esim New Yorkissa erittäin tiukka, Texasissa taas jokainen Reijon Tiivistämö OY myy kassan vierushyllyssä hyvällä valikoimalla laadukasta rautaa, ja se on kyllä sekopäistä.
6 tykkäystä
“Testi suosii” = Testi tuo epämiellyttävällä tavalla esiin sen, että asuminen landella vanhassa harakanpesä-okt:ssä ei ole kovin kestävää?
Joillekin se syy asua kaupungissa ilman autoa saattaa olla juurikin siinä, että haluaa elää omaa elämäänsä maapallon kestokyvyn rajoissa. Vaikka Petteri Taalas kuinka kertoisi Ykkösaamussa, että ei yksilön valinnoilla ole mitään väliä, niin kyllä ne maailman päästöt yksilöiden tekemien päätösten summana muodostuvat.
Tämä ei ole edelleenkään mitään vasemmistoideologiaa, vaan tästä asiasta on ihan faktapohjainen tieteellinen konsensus. Olen niin pro-markkinatalous kuin voi olla, työn verotus alas ja sitä rataa, mutta kyllä se vaan on EU:n ja kansallisen politiikan tehtävä ohjata päätöksillään tieteeseen pohjautuen. Tässä tilanteessa se tarkoittaa verotuksella ja muilla keinoin ihmisten kannustamista elämään sellaista elämää, jolla pääsemme sinne 2,5 tCO2e/hlö hujakoille asap.
Tässä vielä omani:
16 tykkäystä
Itse veikkaan että näistä kyllä 100% asuisi muutenkin kaupungissa. Tai en veikkaa että kukaan maalla asuva ja siellä haluava asua muuttaisi kaupunkiin hiilijalanjäljen takia.
26 tykkäystä