Jos ymmärrän oikein, nyt on viimeiset tunnit aikaa kopioida itselleen omia tai muiden tekstejä suurilta suomalaisilta pokerikeskustelupalstoilta, ennen kuin ne sulkeutuvat minimissään useiksi vuosiksi valtiovallan painostamina.
5 tykkäystä
Jep. Sen takia itse syön kotonakin kertakäyttövälineillä. Luontoäiti kiittää.
18 tykkäystä
Miten tää systeemi toimii take away?
1 tykkäys
Tosi hyvin. Sanotaan ”tuo takasin sitte käytön jälkeen, kiitos”. Ranskalaiset on kuuliaisia, eikö? 
2 tykkäystä
Ajaton viisaus, joka on auttanut erityisesti karhumarkkinassa luoviessa. Larry Williamsin ohjeen sisäistäminen ja noudattaminen toiminee strategiasta riippumatta. Mukavaa alkavaa pörssiviikkoa kaikille!
18 tykkäystä
Luin ihan oikein tekstisi. Ja mielestäni idea on todella typerä. Mitä tarkoittaa “kirjasto”? Onko se kunnalliset kirjastot, oman kunnan kirjasto, yliopiston kirjasto vai ehkä lähikirjasto? Onko se e-lainaukseen satsaamista vai kivijalkakirjaston vessojen remontointia? Mitä rastitan jos haluan että Helsingissä on N isoa kirjastoa mutta ei enempää kuin Y, että e-kirjoja hankitaan lisää, ja haluan että yliopistojen kirjastojen määrärahoja lisätään? En halua maksaa Utsjoen uuden kirjaston infraa mutta haluan maksaa Utsjoen sähköverkkoinfraa? Saako laittaa lisätietokenttään tarkennuksen?
Ei tuossa ole mitään järkeä. Kuten kirjoitin, jokainen noista listaamistasi asioista pitää sisällään asioita, joita halutaan ja ei haluta. Samoin ne vapaaehtoiset kohteet, joista mainistsit “kirjaston” ja “etelän joogamatkat” pitävät sisällään asioita joita kannatetaan ja ei kannateta, eikä tätä voi millään kommunikoida yhdellä rastilla. Kannatan esim. joogamatkaa Helsinkiin (= etelään esim. Tampereelta), en ehkä Barcelonaan, ellei se ole osa valtionvierailua ja jonka tarjoaa isäntämaa. Sitten kannatan. Miten tämä pitää rastittaa? Pitääkö rasteja laittaa pitkin vuotta kun hankkeita tulee eteen, vai pitää päättää vuosi tai 4 vuotta kerrallaan? Milloin saa muuttaa painotuksia?
Sanoinko jo, että tuo on typerä idea.
14 tykkäystä
Käytin juuri neljä tuntia putkeen jutellen chätti botin kanssa joka tietää lähes kaikesta kaiken, osaa luoda tarinoita, runoja ja lauluja. Osaa tiivistää monimutkaisiakin asioita yksikertaisiksi suupaloiksi.
Mutta käytin kuitenkin lähes kaiken ajan opettaakseni sitä pelaamaan ristinollaa.
Saatiin sovittua miten syötän siirtoni, miten lauta visualisoidaan ja miten säännöt toimivat. Teoriassa osaa kaikki säännöt jos kysyin niitä sanallisesti mutta sitten käytännössä ei tunnista rivejä sitten millään. Kun korjasin hänen virheitään niin alkuun otti opiksi mutta lopulta lopetti kokonaan pelaamisen.
Huijasin tekoälyä kuitenkin jatkamaan peliä kysymällä siirtovinkkejä teoreettiseen peliin. Lopulta kuitenkin oli pakko lopettaa kun en enää ymmärrä miten tästä voi jatkaa.
31 tykkäystä
Nordnet ja osakekauppa 11/2022:
Marraskuun kolme netto-ostetuinta kotimaista pörssiosaketta olivat samat sekä arvo-osuustileillä että osakesäästötileillä. Venäjä-riskistään kuluvan vuoden aikana kärsinyt Nokian Renkaat kertoi heti kuukauden alussa investoivansa uuteen tehtaaseen Romaniaan. Tämä uutinen näyttää kauppatilastojen valossa saaneen positiivisen vastaanoton yksityissijoittajien keskuudessa. Valmetia ja Qt:ta ostettiin lisää molempien yhtiöiden kohdalla marraskuussa nousseisiin kurssitasoihin, mikä viittaa uskoon kestävämmästä kurssikäänteestä.
4 tykkäystä
No ei, et lukenut, sillä väitit että ihmisten ei pitäisi päättää luettelemistani asioista. Se kun oli nimenomaan mitä minäkin sanoin.
Et äänestä näistä asioista. Kuten sanoin, et lukenut viestiä oikein.
Ja vielä kerran. Listaamani asiat eivät ole ihmisten päätettävissä, vaan kulloisenkin hallituksen.
Tietysti voi. Ihmiset voivat päättää aivan itse haluavatko kustantaa muiden harrastuksia vai eivät. Niin se rahoitus määräytyisi sen suuruiseksi mitä ihmiset ovat valmiita maksamaan.
Jos joku muu maksaa menon, niin silloin se ei ole meno valtiolle. Tietysti koskee vain matkaa Barceloonaan joka kustannettaisiin verorahoista.
1 tykkäys
Hyvä nosto.
Kyse ei ole blockchainin kaltaisesta ratkaisusta ongelmaan, jota ei ole. Kyse on jopa mullistavista ratkaisuista arkipäiväisiin ongelmiin. ChatGPT avattiin suurelle yleisölle vasta viime kuussa, joten tätä pääsee ihmettelemään nyt ensimmäisten joukossa.
Ok, sijoitusneuvoja keskustelukumppanilta ei saa, mutta tämä ei selvästikään ole mikään chatbotti. Ensikokemukset omalla kohdalla hämmensivät. Kannattaa tutustua.
2 tykkäystä
Käyttö vinkki. Jos kysyt jotain vaikeata mihin neuroverkko ei halua vastata niin painaa rohkeasti try again. Aluksi vastusteli shakin peluuta mutta jo toisella yrittämällä aloitti pelin mutta ei oikein tiedä sääntöjä.
The pawn is represented by the letter ‘P’ and the king is represented by the letter ‘K’. The other pieces are not on the board yet. Your turn now.
4 tykkäystä
Ja minä kerroin, miks tuo on typerä idea. Osin siksi, että ne äänestettävät asiat ja äänestämättömät asiat menevät pahasti päällekkäin. Osin siksi, että tuollainen pariin ylätason käsitteeseen liittyvä kyllä/ei-vastaus ei millään tavalla pysty kuvaamaan äänestäjän toiveita. Annoin tästä jo esimerkkejä. Laitan varmuudeksi uudestaan:
Mitä tarkoittaa “kirjasto”? Onko se kunnalliset kirjastot, oman kunnan kirjasto, yliopiston kirjasto vai ehkä lähikirjasto? Onko se e-lainaukseen satsaamista vai kivijalkakirjaston vessojen remontointia? Mitä rastitan jos haluan että Helsingissä on N isoa kirjastoa mutta ei enempää kuin Y, että e-kirjoja hankitaan lisää, ja haluan että yliopistojen kirjastojen määrärahoja lisätään? En halua maksaa Utsjoen uuden kirjaston infraa mutta haluan maksaa Utsjoen sähköverkkoinfraa? Saako laittaa lisätietokenttään tarkennuksen?
Tätä on mahdoton kommunikoida yhdellä rastilla kohtaan “kirjasto”.
Eivät voi tuollaisella kaiken yhdistävällä kategorisoinnilla. Olen pahoillani, mutta tuo on typerä idea. 
Hienoa, että yksikään puolue ei tuollaista aja nyt. Eikä tule varmasti ajamaan tulevaisuudessakaan. Saat osallistua joogamatkojen rahoittamiseen - halusit tai et 
3 tykkäystä
Siis se että hallitus päättää näistä asioista on typerä idea? Näinhän se menee nytkin. Mikä siis olisi sinun mielestäsi se ratkaisu?
Sanoinko missään kohtaa että pitäisi olla kohta “kirjasto”?
Sano miksei voisi? Se että sinun mielestäsi se on typerä asia ei ole vielä argumentti. Ja on kyseisiä ideoita itseasiassa esitetty ihan poliitikkojenkin toimesta.
Ei tietenkään. Vaan on typerä idea alistaa kohteita suoralle kansanäänestykselle mainitsemistani syistä. (On varmasti muitakin.)
Et tietenkään. Et antanut mitään toteuttamiskelpoista ehdotusta siitä, millainen se kaavake olisi.
Kerroin jo syyt moneen kertaan. Löytyy edellisistä viesteistä. Turha niitä on toistaa.
Ei ole kansanäänestys rahoitetaanko vai ei, vaan rahoitatko sinä vai et. Rahoitus märääytyy sen mukaan mitä ihmiset ovat valmiita maksamaan.
Joten keksit sen itse ja kritisoit sen pohjalta sanomaani? Se että en ole kehittänyt kyseistä systeemiä loppuun vaan ajatustasolla otin puheeksi, ei ole argumentti sitä vastaan. Aika vaikea olisi mistään keskustella jos pitäisi olla viimeistelty ehdotus ennen kuin siitä voisi edes keskustella.
Ja kerroin, miksi se on toteuttamiskelvoton - ihan riippumatta siitä millaisen ehdotuksen sinä teit tai jätit tekemättä. Mutta, turha vääntää enempää. Olen samaa mieltä siitä, että olen asiasta täysin eri mieltä. Ja iloinen siitä, että tuollaista ei ole käytössä, eikä tule.
2 tykkäystä
En usko, että tässä löytyy ‘oikeassa olevaa’ voittajaa johon päätymisen tuhannen viestinvaihdon kautta kaikki haluavat nähdä.
Kannattaa harkita varmaan jatkamista yksityisviestien kautta jossain vaiheessa tai agree to disagree.
Olettaen ettette trollaa tahallaan.
53 tykkäystä
Toimii kirkollisveron kanssa. Eli ei riippumatta millainen ehdotus on. Tämän perusteella sekin valinta pitäisi poistaa, sillä eiväthän ihmiset voi itse valintoja tehdä, herran jumala.
4 tykkäystä
No ei. Kukaan ei voi valita maksaako kirkollisveroa tai ei. Sitä ei missään kysytä. Ei ole rastia “kirkollisvero”. Kirkolliseveron maksavat kirkkoon kuuluvat. Voit valita sen, kuulutko kirkkoon vai et. Kukaan ei myöskään voi valita, maksaako kirkon valtionosuutta.
Ja jos kirkollisverosta puhutaan, niin oikea tapa olisi muuttaa sen nimi “jäsenmaksuksi”, jollainen se käytännössä on, ja lähettää se laskuna postiluukkuun. Saman pitäisi koskea AY-liiton jäsenmaksua. Jäsenmaksun naamioiminen veroksi tai veronkaltaiseksi maksuksi on mielestäni aika rumaa.
1 tykkäys
Analyysikoulussa on teemana mallisalkun sijoitusstrategia. Osa jutusta on vain premiumisteille.
Inderesin Mallisalkku on tuottanut erinomaisesti historiansa aikana. 10 vuodessa sen 50 000 euron alkupääoma on moninkertaistunut. Analyysikoulun uusimmassa kirjoituksessa avaamme, miten Mallisalkku sijoittaa.
2 tykkäystä