Ei hitsi. Viimeksi eilen tuli taas todettua kuinka ”osakesäästäminen” on kallis harrastus josta pitää maksaa aina välillä
Ei kai tätä kukaan rahan takia tee.
Antti Leinonen on kirjoittanut hyvän jutun, joka koskee mm. P/E-lukuakin. Juttu mikä mielestäni kannattaa
Tässä vaiheessa vuotta useimmat yhtiöt ovat raportoineet koko viime vuoden tuloksensa. Kirjanpito ja tuloslaskelmat ovat tylsiä luettavia, mutta niissä piilee ajoittain dramatiikkaa ja sijoittajalle mahdollisuus pienoiseen informaatioetuun.
Jutun alaotsikot:
- Amerikkalaisia oikaisuja
- Miksi vaivautua penkomaan?
- Kuusi erilaista osakekohtaista tulosta
- Valitse lukusi tarkkaan
Mietin jo myyväni Tecnopuut, mutta nyt kuin @Sijoittaja-alokas myi kaiken pois niin latu onkin yllättäen auki nousulle aina tuonne 0,9e asti. Pidetään vielä lapuista kiinni, mutta en uskalla lisätä. Jos Jim Cramer sattuisi yllättäen haukkumaan vielä kaupan päälle niin all in!
Äläs nyt, äsken kun vilkaisin salkkuani, niin YTD oli yli 14%.
Olen kohta Inderesin Foorumin oma “Mikko Mäkinen”.
14% on kyllä hyvin. Ei ole oma kuin jotain 6%. Että en voi kettuilla Viime vuonna pääsin vaivoin plussalle. Se olikin hyvää tuuria isolta osalta.
Sitten jos ne Tecnotreen keräämät rahat ei mene Padman ja kumppaneiden omaan taskuun vaan johonkin yritysostoon niin voi olla, että tästä vielä kurssi reagoi ylös. Ei tuo eilinen uutinen välttämättä ole huono, mutta luo lisää epävarmuutta ja sitä tässä keississä on ihan älyttömästi. Yleensä simppeli on parempi. Liika kikkailu vie uskottavuuden.
Tämä on kyllä vähän kuin ylös-alas-markkinoiden kanssa, että en oikein tiedä että onko tämä nykyään osto- vai myyntisignaali
Kunpa olisi joku varma indikaattori saada selvyyttä tähän Tecnon tilanteeseen…
No nyt se muuttui posariksi. Toistaiseksi normioireilla mennään. Saa talossa asuva naaras käydä hakemassa mulle tänään juhannusapteekista plääkestä. Esim jotain skottilaista, tai suuresti arvostamaani rallisankari Graig Breenin muistoa kunnioittaen jotain irkkua.
Edit: Viimeksi sama tauti aika tarkalleen vuosi sitten. Silloin meni vähillä oireilla muutamassa päivässä ohi.
Kuinkakohan paljon esiintyy sijoittajien keskuudessa sitä, että petytään jonkin omistamansa yhtiön suorittamiseen, kun kurssi ei ole noussutkaan vuoden aikana, ennemmin laskenut. Sitten päädytään myymään ja ostetaan tilalle jotain “halpaa” osaketta. Kun katsotaan tämän osakkeen kurssia, niin ei huomata sitä, että sekään ei ole noussut ollenkaan vuoden aikana, mutta sille annetaan anteeksi kun ei ole vienyt rahoja.
Eikös tappiot/voitot yleensä siirretä taseeseen ?
Eli tilinpäätöstä oli korjattu. Sijoittajien kannalta harmittavaan suuntaan.
No siis piti olla 11,6meur voitto. Nyt päätöksissä olikin 0,3meur tappio.
Olen virallisesti kehittynyt sijoittajana. EN osallistu(nut) Nokian osarilottoon ilman vahvaa näkemystä kumpaakaan suuntaan. Männä aikoina olisin ostanut liian suurella panoksella ison viputuotteen ja huomenna elvistellyt vaimolle suuria tuloksia tai mököttänyt koko päivän ja syyttänyt siitä migreeniä tai Möet hinnannostoa alkossa.
En nyt enää muista missä oli tuo korjaus mutta yllä taisi olla tuloveroja 2,8 miljoonaa, joten en tiedä onko tuo koko vuoden tulos, vai korjaus tulokseen…
No pitäisi jaksaa vähän paremmin kahlata asiat läpi ja en tiedä oliko tuo korjaus kuvake täällä, vai yhtiöketjussa. En siis väitä vielä mitään, vaan pitäisi tosiaan tutkia asia tarkemmin.
EQ päässyt otsikoihin kovapalkkaisimpana (pörssi?)yhtiönä. Scanfil ja Tokmanni olivat listan pohjalla.
Mä olen itse meemi ja vielä tahattomasti.
Minä:
Toimari kuittaa:
@Mikael_Rautanen, ai tää oli tullut sunkin tietoon.
Kova on jutun keskikuukausiansio, mutta rohkenen väittää että jos tuo ”oikaistaisiin” tulospalkkioista niin oltaisiin paljon lähempänä muiden yritysten ja toimialojen ansiotasoa. Veikkaan että eQ:lla on päästy jakamaan aika meheviä bonareita menneen kiinteistösijoittamisen kultakauden aikana.
Olisi mielenkiintoista nähdä keskipalkkataso sitten aikanaan esim. 2023-2024 kun kiinteistörahastoilla on ollut haastavammat ajat.
Toki eQ:n profiilin varainhoitofirmassa yleinen palkkatasokin on korkea, ei siinä.
Musk haastaa Microsoftin, katsokaa Twitteristä. En saa tähän linkkiä
Varmaan tohon liittyy
Mielenkiintoista olisi nähdä enemmän näissä jutuissa mediaanipalkkoja, mutta niistä ei sitten välttämättä saada otsikoita. Toki tässä tapauksessa ei poista faktaa, että kovat on liksat joka tapauksessa.
Jos havainnot keskittyvät jakauman toiseen päähän ja jotkut havainnot poikkeavat keskimääräisestä huomattavasti, aritmeettinen keskiarvo antaa harhaanjohtavia tuloksia. Mediaani on parempi keskiluku esimerkiksi tuloja kuvattaessa.