Juu ei ollut tarkoitus vähätellä tai vertailla lajien fyysisyyttä. Lähinnä ihastella miten laadullisella priimalla ei määrällä ole niin väliä.
Miten käsittämättömän onnistunut konsepti NFL on sekä urheilullisesti että taloudellisesti.
Juu ei ollut tarkoitus vähätellä tai vertailla lajien fyysisyyttä. Lähinnä ihastella miten laadullisella priimalla ei määrällä ole niin väliä.
Miten käsittämättömän onnistunut konsepti NFL on sekä urheilullisesti että taloudellisesti.
Sivuhuomautuksena, olisi mielenkiintoista nähdä tämä. Meno ei olisi ehkä yhtä hurjaa kuin normipelissä, mutta viihdyttävyysarvo huipussaan:
“X yrittää kurvata Y:n eteen, mutta etupyörä juuttuu mutaan ja X:n pyörätuoli kaatuu nurmikolle X:n lentäessä kyljelleen… Z ottaa kopin ja lähtee pyörittämään kohti maalia, kun huiman 5 jaardin kirin päätteeksi W tarraa pyörätuolin kahvasta ja vetää Z:n selälleen multaan ja hyppää pyörötuolinsa käsinojan yli tämän päälle…”
Ostin Qt position koronakuopasta ja olen hodlannut läpi tuulen ja tuiskun: Tähän mennessä annualisoitu tuotto jotain 35%. Ei paha. Samoin omistan annista hankitut Kempowerit edelleen, ja luulenpa että en myy. Vaikka kurssi tästä rojahtaisikin, kuten todennäköisesti tekee, muutamankin vuoden päästä voin edelleen katsella komeita vuosituottolukemia.
Jos katsoit Meemiketjusta, niin @Yu_Gong on tämän jo tajunnut.
Mulla on ollut huono tuuri, mutta Vernerillä on “huono tuuri”.
Tääkin homma oli näköjään monimutkaisempi kokonaisuus kuin mitä kuukausi sitten ajattelin, sillä ilmeisesti ESMA:n ja Finanssivalvonnan ohjeistukset ovat keskenään yhteensopimattomia.
Kyllä kai tuo NFL:n lyhyt runkosarja on nimenomaan tuotteen laatuun (saadaan tähtipelaajat aina kentälle ja joukkueet pystyvät tekemään erittäin perusteellisen taustatyö joka otteluun) ja monetisointiin perustuva järjestely. Rugbya pelataan kuitenkin briteissä tuplaten pitemmällä runkosarjalla ja joukkueet osallistuvat useampaankin cuppiin joka kausi, eikä sekään mikään pyörätuolisarja ole.
Anaali-sana on mielestäni jopa Pyysingiltä niin huonoa huumoria, että joka kerta kolumnien lukeminen keskeytyy tähän anaali-sanaan. En tiedä mikä ihmeen fetissi on sitä sanaa viljellä, mutta Aki voisi hieman kirjoitusasua tarkastaa. Kunnioituksen menettäminen kun on ainakin 10-100 kertaa helpompaa kuin sen ansaitseminen.
PS. Turha tietenkin täällä inistä, veikkaan, että Aki ei lue tätä(kään) anaali-foorumia.
Nyt on niin hiljaista kaffihuoneella, että nostetaanpa pinnalle vanha klassikko, hurjan 20-luvun alun kuuma keskusteluaihe: koronarokote!
Nimittäin, nyt on tutkittu laajasti, millaiset ihmiset jättivät koronarokotteen ottamatta. Yhdistävinä tekijöinä mm. matalaotsaisuus, eikun matalapalkkaisuus, työttömyys ja/tai mielenterveysongelmat.
Kaikkihan me näiltä keskustelupalstojen tietoviisailta kuulimme, että koronarokotetut tulevat kuolemaan vuoden-parin sisään. Paljonko teidän lähipiiristä on kuollut ihmisiä rokotteen takia? Meidän naapurustosta on kuollut viitisenkymmentä ihmistä. Töissäkin on jatkuvasti ollut rekry päällä, kun ex-työntekijöitä on kärrätty krematorioon ja tarvittu ns. uutta verta remmiin. Kerran olin tulossa taksilla kaupungilta kotiin, kun taksikuski lyyhistyi rattiinsa ja kuoli - ja hän oli koronarokotettu! Ja miettikääpä tätä: naapurin rouva oli kertonut meidän rouvalle, että hänen miehensä oli saanut koronarokotteen juuri ennen työmatkaa Amsterdamiin, ja sieltä palattuaan hänellä oli tippuri! Miksi valtamedia vaikenee näistä koronarokotteen ongelmista!?
Hauskoja nuo selitykset millä koitetaan poistaa yksilöltä omaa vastuuta ja sysätä sitä muille.
Tuomo Hartonen lisää, että matalapalkka-aloilla työskentelevien voi olla vaikeampaa sovittaa rokotusaika omiin työaikoihinsa.
”Rokotuksen järjestämiseen tai luotettavan tiedon hankkimiseen liittyvät haasteet saattavat koskea erityisesti mielenterveys- ja päihdeongelmista kärsiviä. Vieraskielisten taas voi olla hankalampaa saada tietoa omalla äidinkielellään”, Hartonen arvioi.
Mitä jos valtamedia oli rokotettu?
Rokotteeseen littyy myös muutamia muita lieveilmiöitä joita ei ole välttämättä ole riittävästi avattu valtamedioissa:
rokotteen mukana tulevat (nano)sirut eivät toimikaan lähimaksamisessa, ainakaan lähihuoltsikalla
rokote saattaa tarttua, ainakin Tinderissä on tiettävästi useitakin naisoletettuja joilla miesten valintakriteerinä on “olethan rokottamaton”. Tämä on miesoletetulta tietolähteeltä, niin ei ole tietoa löytyykö miesoletettujen Tinder profiileista vastaavia vaatimuksia. Tuntien Suomen kansan monimuotoisuutta, niin veikkasin että kyllä löytyy
Tänään Hesarissa ja radiouutisissakin kerrottiin, että teho-osastoilla on noin 20 korona-potilasta. Määrä ei ole suuri, mutta nousu on ollut kovaa lähiaikoina. Taisi olla niin että viime vuonnakin tähän aikaan oli 4 tehohoidossa.
Luin uutisen, koska olin utelias ovatko tehopotilaat rokotettuja vai eivät ja mikä variantti heillä on. Näistä ei ollut mainintaa, mutta sanottiin että potilaat olivat pitkäaikaissairaita tai heillä on muuten heikko vastustuskyky.
Yrittääkö valtamedia taas pimittää meiltä foliohatuilta jotakin oleellista tietoa, jotta voisimme saada tukea omille uskomuksillemme ?
Tinderin valintaperusteethan ovat muutenkin mitä mainioin tutkimuksen kohde. Omakohtaisella tutkimuksella olen muodostanut käsityksen Suomen naisten yleisimmistä kriteereistä ja ne jakautuvat aika selkeästi maantieteellisen rajan mukaan. Nimittäin Rovaniemen. Rovaniemen eteläpuolella naiset etsivät aloitekykyisiä, keskustelevia ja sitoutumista pelkäämättömiä miehiä. Rovaniemen pohjoispuolella taas miehiä, jotka ovat aivan kuten muutkin lappilaiset mutta ei saisi olla hullu eikä alkoholisti.
Äänestys viikonlopulta suljettu ja alla tulokset.
Joko kannattaa alkaa myymään saunaan säilöttyjä sokeritoppia?
En ole ihan varma, että olisiko tämä pitänyt heittää johonkin meemiketjuun ja mieluiten kuvituksien kanssa suoraan, mutta johan oli ajatustenvaihtoa kerrakseen.
Kerro jo mitä sille sokerin hinnalle nyt tapahtu? Pidättäny tunni hengitysytä, että sais tietää.
Aloin tänä illalla kirjoittelemaan sijoitussuunnitelmaa, joitain ajatuksia on ollut päässäni, mutta ajattelin kirjoittaa ylös jonkinlaista strategiaa, joka toisi pitkäjänteisyyttä ja selvyyttä tekemiseen.
Parilta olen jo saanut vähän apua tähän projektiin ja olen etenkin viime aikoina lukenut eri tahojen kirjoituksia sijoitussuunnitelman laatimisesta, joista on ollut hyvinkin paljon apua.
Aika paljon tätä tehdessä tulee kysyttyä itseltäni “miksi”-alkuisia kysmyksiä esimerkiksi miksi säästän ja sitä kysyessäni itseltäni, niin tajuan, että oma sijoitushorisonttini on tosi pitkällä.
Sijoitussuunnitelmaa ajattelin tehdä hartaasti, jotta siitä tulee oikeasti sellainen, josta on apua omassa sijoitustoiminnassa ja jota oikeasti noudattaisin, mutta ei siinä saisi tietenkään olla liian tiukkoja raamejakaan.
Toivottavasti saan tällaisella sijoitussuunnitelman laatimisella oman tekemisen vähän järkevämmäksi sekä analyyttisemmäksi, joka palvelee erityisesti pitkällä aikavälillä tuottojen muodossa.
Sellainen tuli mieleen, että yrityksien liiketoiminnan kehittämistä varten voidaan laatia ”road map” tyylinen strategia suunnitelma. Kannattaa lukea sellaisen laatimisesta ja miten sitä voisi soveltaa oman sijoitussuunnitelman laatimiseen.
Pääpiirteittäin Road Map-strategiaa noudatetaan suurin piirtein näin.
Otetaan muutama keskeinen tekijä joita voidaan systemaattisesti kehittää ja jonka edistysaskeleita seurata
Otetaan pitkän, keskipitkän ja lyhyen aikavälin suunnitelmat.
Etsitään kehittymisen välitappi ensin vuoteen, sillä vuosi on tarpeeksi lyhyt aikaväli, ettei kehittyminen jää vain puheeksi, mutta tarpeeksi pitkä, että asiat saa aina mahtumaan ajallisesti, mikäli tahtotilaa löytyy.
3-5 vuoden aikavälille saadaan jo tavoite, jolla on jo merkittävästi merkitystä.
Kun näkee yli 10 vuoden määränpään, missä haluaa olla, lyhyen ja keskipitkän aikavälille saadaan motivaatiota.
Tavoitteiden on tärkeää olla sopivan haastavia, mutta saavutettavia tavotteita. Tavotteiden saavuttamista auttaa aikaväli. Näissä on myös hyvä ottaa huomioon, että tavoitteet on hyvä olla sellaisia, että niihin pystytään sitoutumaan, vaikka olosuhteet muuttuisi.
Mieluummin siis ”säästän x-määrän kuukaudessa” kuin ”haluan vuodelle 2023 YTD X”
Tämä on silti yrityksen johtamiseen liittyvää tavotteiden asettamista. Ei sijoittamisen tarvitse olla näin kurinalaista. Itsellä ei ole tällaista sijoitussuunnitelmaa.
Kunhan vinkkasin.