Inderesin kahvihuone (Osa 6)

Yleinen
9827

Ajattele mikäli ihmiset olisivat aikojen saatossa jossitelleet ja päivitelleet samaan tapaan? Meillä harsittaisiin metsät luultavasti edelleen ja päiviteltäisiin kuinka kaukolämpölaitoksiin ei saa mitään muuta kuin hiiltä. Naapuri kertoi kuinka aikanaan Lappeenrannan lähettyvillä oli pulaa polttopuusta. Nuorempi polvi on tavoitellut tätä samaa brändäämällä harsimisen jatkuvaksi kasvatukseksi

Jälkikäteen tuokin kyllä todettiin, että liian märkiä soita on ojitettu paljon. Siinä sivussa on opittu ja meillä on reilun sadan vuoden aikana kerätty enemmän tietoa metsistä kuin luultavasti yhdessäkään toisessa maassa

Jos esimerkiksi Kemera on täysi turhake niin lopetetaanko samalla kaikki yritystuet? Kotitalousvähennyskin aivan höpöä. Kyseessähän on kannuste, jolle valtio saa ajan kuluessa hyvän tuoton. Samaa ei voi sanoa kaikesta valtion rahankäytöstä

3 tykkäystä
9828

Väitinkö Kemeran olevan täysi turhake? Kannattaa nyt vielä lukea ajatuksen kanssa aiemmat viestini. Olen mielestäni tuonut varsin selkeästi esille sen, että keskustelu on tervetullutta, mutta ei tällainen keskustelu, missä syötetään sanoja suuhun, mikäli kaikki eivät ole tismalleen samaa mieltä.

Mitä tulee yritystukiin, niin kyllä niitäkin pitäisi leikata kilpailua vääristävimmästä päästä ja rajusti, mutta Kokoomus on viimeinen puolue, joka yrityksille tulevaa veronmaksajien rahaa leikkaa, joten sen voi jo tässä vaiheessa unohtaa. Tässä vaiheessa vielä korostan Gadukselle, että ei, en olisi poistamassa kaikkia yritystukia vaan mielestäni niitäkin tulisi tarkastella erittäin kriittisesti.

11 tykkäystä
9829

En halua edes tietää millainen ei ole vahva pankkisysteemi.

17 tykkäystä
9830
12 tykkäystä
9831

Cramer on tehnyt tuota niin pitkään ja “tuloksellisesti”, ettei tuo voi olla sattumaa. Yrittää vain varoittaa sijoittajia, muotoilemalla viestit niin ettei ne näytä suosituksilta.

14 tykkäystä
9833

Olen viime aikoina pelaillut kasinopelejä, siis erilaisia kolikkopelejä, kun ei nuo osakkeet sen paremmin tuota, pikemminkin päinvastoin. Jos tallettaa kasinolle 40€ ja alkaa räpätä kolikkopeliä, niin monesti siinä menee useakin tunti sitten aikaa. Oikeastaan siinä menee kaikki se aika, joka töiltä ja muilta askareilta on ylimääräistä. Jos en pelaisi kolikkopelejä ja häviäisi 40 euroa, saattaisin pohtia mihin sijoittaa 1000€, sijoittaisi sen, ja häviäisin tyypillisesti siitä sijoituksesta 400 euroa.

Minusta tuntuu, että myös kasinot ovat kiristäneet ruuvia, eli säätäneet koneita tiukempaan vireeseen, antamaan kitsaammin voittoja.

14 tykkäystä
9834

EVO:n omistajat kiittävät panoksestasi.

31 tykkäystä
9835

Maailmassa ei taida olla yhtään talletuspaon kestävää pankkia.

3 tykkäystä
9836

Paljastus: jokainen otsikko on klikkiotsikko. Jokaisella otsikolla toivotaan, että lukija kiinnostuisi ja lukisi artikkelin.

…paitsi sanomalehdissä. Ne maksetaan etukäteen ja kiinnostuminen jätetään lukijan vastuulle. Heittäkööt lehden vaikka suoraan takkaan, rahat on jo saatu.

Jos joku otsikko antaa lupauksia, joita artikkeli ei lunasta tai muuten provosoi lukijoita, kyseessä ei ole klikkiotsikko vaan huono otsikko. Erinäköisillä halvoilla tempuilla voi lyhyellä tähtäimellä saada todella paljon lukijoita, mutta pitkässä juoksussa halvat temput kääntyvät itseään vastaan ja vähentävät lukijoita.

23 tykkäystä
9837

:+1:

Jos on tosi “jännä” otsikko, jossa ei sinällään kerrota tarkemmin mitään, niin harvemmin jaksan avata esim. “Jättiromahdus edessä!!!1111”.

Oletan, että jos on oikeasti todella kiinnostava ja mehukas juttu, joka kannattaa lukea, niin otsikossa asia on jotenkin mainittu.

3 tykkäystä
9838

Harvialle uusi mieletön tavoitehinta ja megaosta suositus! Katso kuvat.

Etkö muka klikkaisi?

14 tykkäystä
9839

Hyvä otsikko antaa useamman lupauksen siitä, mitä lukija saa, jos hän lukee jutun. Jos lupauksia ei anneta tai luvataan vääriä asioita, otsikko on epäonnistunut.

Mulla oli aikaisemmin yksi työkaveri, joka kirjoitti tuollaisia kuvaamiasi otsikoita. Ne olivat todella pitkiä, niistä ei ymmärtänyt oikein yhtään mitään ja lukijat jostain syystä kiinnostuivat niistä. Oma teoria on, että niitä lukiessaan moni hämmentyi ja hänen oli pakko selvittää, mistä tässä jutussa oikein oli kyse :smiley:

Tyyliin: Viime vuoden maailman pisimmän miehen kollegalta erikoinen siirto - työskentelee jatkossa uudella alalla Sauli Niinistön lähipiirin kanssa

Järjestämissäni otsikkokoulutuksissa en suosittele tällaista tyyliä :smiley:

20 tykkäystä
9840

Impulssit on the game intuitiiviselle aivotoiminnalle. Ja sitä meidän arki on. Longplayt ym. saa aina pöhinää ja fiilistelyä julistaessaan kontraavansa typerää hömppää. Mutta ovat nopeasti hattu kädessä vetoamassa asiakkaidensa mesenaattiuteen ihan kuten joku Myssyfarmi joka hetkeä ennen oli vielä pöhinän polttopisteessä.

Hassusti hidas rationaalinen ajattelu käyttää samaa pienempää akkua kuin itsehillintä.

Jos se olisi helppoa olla ei tyhmä. Ei kai kaikki tekisi koko ajan jotain typerää? :smiley:

2 tykkäystä
9841

Hyvä on, en sitten kehota sinua tutustumaan esim Yhdysvaltain pankkijärjestelmään 1800-luvulla, ennen Fedin perustamista.

1 tykkäys
9842

No-comment GIFs - Get the best GIF on GIPHY

Otsikoiden suunnittelemisessa menee varmaan joskus paljon aikaa? :slight_smile:

Tykkään hienoista autoista, mutta sellaisia juttuja en enää availe, kun puhutaan otsikossa esim. “ökyautosta” ja kun avaa jutun, niin on kuva jostain kahdeksan vuotta wanhasta “peruspremiumiautosta”, eli jos se julkkis ajaa oikeasti Ferrarilla tai Rollsilla, niin se on ihan varmasti siinä otsikossa :cowboy_hat_face:

2 tykkäystä
9843

Mihin on kadonnut journalismin (entinen?) kultainen sääntö käännetystä pyramiidistä eli kerro tärkein asia ensin? Henkilö xyz on kuollut vs nykytyyli merkittävä muutos henkilön xyz terveydentilassa - lue shokkimuutoksen syyt.

Siinä vaiheessa kun media laajeni nettiin ja ansaintamalliksi klikkien määrä niin uhrattiin journalismin eetos :wink::grin: Hesarin nettisivukin näyttää monesti artikkeliin yhtä otsikkoa ja sitten se vaihtuu toiseen yhtäkkiä. Siellä algoritmit laulaa ja yrittävät optimoida click ratea testaamalla eri (klikki)otsikoita.

19 tykkäystä
9844

Kuolemantapauksissa harvoin otsikossa näkyy minkäänlaista kikkailua, koska se ei ole hyvien tapojen mukaista.

Mielenkiintoisin asia otsikossa pitäisi aina laittaa alkuun, mutta nettiaikana asia ei ole ihan näin yksinkertaista - valitettavasti. Käyn tätä myös koulutuksissa läpi, mutta en jaksa alkaa kahvihuoneessa tarkemmin luennoimaan.

En usko, että Suomessa on ainuttakaan toimittajaa, joka kirjoittaa nykyisen mallisia otsikoita mieluummin kuin esseemäisiä, simppeleitä ja informatiivisia otsikoita. Väitänkin, että netin myötä toimittajat eivät muuttuneet, vaan lukijat muuttuivat. Otsikot pitää optimoida nyt olemattomalle keskittymiskyvylle ja nopealle selaustahdille.

Nettiotsikoinnissa ja -uutisoinnissa tehdään paljon asioita, jotka ovat mielestäni epäeettisiä. Esimerkiksi jos on jokin kuuma uutisaihe, Ilta-Sanomat kirjoittaa siitä kolme uutista ja linkkaa ne ristiin. Nämä kolme uutista ovat identtisiä, mutta jokaisessa on yksi kahden lauseen kappale eroa, josta lukija ei saa mitään merkittävää tietoa.

Toinen juttu on otsikoiden vaihtaminen. Siinä itsessään ei ole mitään väärää, koska jos otsikko ei toimi, se kannattaa tietenkin vaihtaa sellaiseen, joka toimii. Mutta jos otsikon vaihtaa täysin erilaiseen ja vaihtaa vielä artikkelin kuvankin, niin aika moni lukija avaa uutisen vahingossa uudestaan ja ärsyyntyy.

Monilla on erikoisia väärinymmärryksiä, mitä tulee otsikoihin. “Ennen oli paremmin”, mutta se ennen mihin ihmiset vertaavat ovat sanomalehdet. Internet toimii eri lainalaisuuksilla, koska me kaikki selaamme netin uutisia eri tavalla kuin sanomalehdestä. Tämä olisi mielestäni jokaisen hyvä sisäistää.

Sijoittajina asia on myös helppo ymmärtää. Siirtymällä erilaiseen otsikointiin yhtiö hyväksyy paljon pienemmät katteet itselleen, koska jokainen toimittaja saa vähemmän lukijoita, näyttää vähemmän mainoksia ja tuottaa vähemmän rahaa.

Monet haluaisivat Suomeen tällaisia mediataloja, mutta kuinka moni haluaisi omistaa sellaisen?

20 tykkäystä
9845

Saattaa olla tyhmä kysymys, mutta: eikö pankkikriisi ja pankkien kaatuminen ole hyvä Inflaation kannalta? Pankkien osakkeiden mukana katoaa useita (kymmeniä) miljardeja sijoittajien rahaa jota ei näin ollen pysty enää kuluttamaan. Vai onko miljardit $ vielä liian pieni yksikkö joka ei vaikuta talousdataan?

9846

Tuo nyt on pennosia kokonaisuutta ajatellen. Suurempi vaikutus on sillä, että lainananto kiristyy ja likviditeettiä katoaa huomattavat määrät markkinoilta

3 tykkäystä
9847

@Atte_Riikola oli Tekijäcastin haastateltavana. :slight_smile:

Jakson vieraana huippuanalyytikko Atte Riikola, jonka kanssa keskustellaan osakkeista ja bisneksen analysoimisesta. Kuten olettaa saattaa podissa keskitytään julkisiin osakkeisiin, mutta samat lainalaisuudet ja opit pätevät myös pienempien, sekä yksityisten bisnesten anysointiin. Eli voit hyödyntää näitä oppeja myös esimerkiksi bisnes-ideoiden analysointiin tai siihen kuinka pyrit kasvattamaan ja luomaan kilpailuetua omalle bisneksellesi.

(olen vasta alun kuunnellut, mutta hyvältä vaikuttaa :slight_smile: )

7 tykkäystä