Inderesin kahvihuone (Osa 6)

Olen viime aikoina pelaillut kasinopelejä, siis erilaisia kolikkopelejä, kun ei nuo osakkeet sen paremmin tuota, pikemminkin päinvastoin. Jos tallettaa kasinolle 40€ ja alkaa räpätä kolikkopeliä, niin monesti siinä menee useakin tunti sitten aikaa. Oikeastaan siinä menee kaikki se aika, joka töiltä ja muilta askareilta on ylimääräistä. Jos en pelaisi kolikkopelejä ja häviäisi 40 euroa, saattaisin pohtia mihin sijoittaa 1000€, sijoittaisi sen, ja häviäisin tyypillisesti siitä sijoituksesta 400 euroa.

Minusta tuntuu, että myös kasinot ovat kiristäneet ruuvia, eli säätäneet koneita tiukempaan vireeseen, antamaan kitsaammin voittoja.

14 tykkäystä

EVO:n omistajat kiittävät panoksestasi.

31 tykkäystä

Maailmassa ei taida olla yhtään talletuspaon kestävää pankkia.

3 tykkäystä

Paljastus: jokainen otsikko on klikkiotsikko. Jokaisella otsikolla toivotaan, että lukija kiinnostuisi ja lukisi artikkelin.

…paitsi sanomalehdissä. Ne maksetaan etukäteen ja kiinnostuminen jätetään lukijan vastuulle. Heittäkööt lehden vaikka suoraan takkaan, rahat on jo saatu.

Jos joku otsikko antaa lupauksia, joita artikkeli ei lunasta tai muuten provosoi lukijoita, kyseessä ei ole klikkiotsikko vaan huono otsikko. Erinäköisillä halvoilla tempuilla voi lyhyellä tähtäimellä saada todella paljon lukijoita, mutta pitkässä juoksussa halvat temput kääntyvät itseään vastaan ja vähentävät lukijoita.

23 tykkäystä

:+1:

Jos on tosi “jännä” otsikko, jossa ei sinällään kerrota tarkemmin mitään, niin harvemmin jaksan avata esim. “Jättiromahdus edessä!!!1111”.

Oletan, että jos on oikeasti todella kiinnostava ja mehukas juttu, joka kannattaa lukea, niin otsikossa asia on jotenkin mainittu.

3 tykkäystä

Harvialle uusi mieletön tavoitehinta ja megaosta suositus! Katso kuvat.

Etkö muka klikkaisi?

14 tykkäystä

Hyvä otsikko antaa useamman lupauksen siitä, mitä lukija saa, jos hän lukee jutun. Jos lupauksia ei anneta tai luvataan vääriä asioita, otsikko on epäonnistunut.

Mulla oli aikaisemmin yksi työkaveri, joka kirjoitti tuollaisia kuvaamiasi otsikoita. Ne olivat todella pitkiä, niistä ei ymmärtänyt oikein yhtään mitään ja lukijat jostain syystä kiinnostuivat niistä. Oma teoria on, että niitä lukiessaan moni hämmentyi ja hänen oli pakko selvittää, mistä tässä jutussa oikein oli kyse :smiley:

Tyyliin: Viime vuoden maailman pisimmän miehen kollegalta erikoinen siirto - työskentelee jatkossa uudella alalla Sauli Niinistön lähipiirin kanssa

Järjestämissäni otsikkokoulutuksissa en suosittele tällaista tyyliä :smiley:

20 tykkäystä

Impulssit on the game intuitiiviselle aivotoiminnalle. Ja sitä meidän arki on. Longplayt ym. saa aina pöhinää ja fiilistelyä julistaessaan kontraavansa typerää hömppää. Mutta ovat nopeasti hattu kädessä vetoamassa asiakkaidensa mesenaattiuteen ihan kuten joku Myssyfarmi joka hetkeä ennen oli vielä pöhinän polttopisteessä.

Hassusti hidas rationaalinen ajattelu käyttää samaa pienempää akkua kuin itsehillintä.

Jos se olisi helppoa olla ei tyhmä. Ei kai kaikki tekisi koko ajan jotain typerää? :smiley:

2 tykkäystä

Hyvä on, en sitten kehota sinua tutustumaan esim Yhdysvaltain pankkijärjestelmään 1800-luvulla, ennen Fedin perustamista.

1 tykkäys

No-comment GIFs - Get the best GIF on GIPHY


Otsikoiden suunnittelemisessa menee varmaan joskus paljon aikaa? :slight_smile:

Tykkään hienoista autoista, mutta sellaisia juttuja en enää availe, kun puhutaan otsikossa esim. “ökyautosta” ja kun avaa jutun, niin on kuva jostain kahdeksan vuotta wanhasta “peruspremiumiautosta”, eli jos se julkkis ajaa oikeasti Ferrarilla tai Rollsilla, niin se on ihan varmasti siinä otsikossa :cowboy_hat_face:

2 tykkäystä

Mihin on kadonnut journalismin (entinen?) kultainen sääntö käännetystä pyramiidistä eli kerro tärkein asia ensin? Henkilö xyz on kuollut vs nykytyyli merkittävä muutos henkilön xyz terveydentilassa - lue shokkimuutoksen syyt.

Siinä vaiheessa kun media laajeni nettiin ja ansaintamalliksi klikkien määrä niin uhrattiin journalismin eetos :wink::grin: Hesarin nettisivukin näyttää monesti artikkeliin yhtä otsikkoa ja sitten se vaihtuu toiseen yhtäkkiä. Siellä algoritmit laulaa ja yrittävät optimoida click ratea testaamalla eri (klikki)otsikoita.

19 tykkäystä

Kuolemantapauksissa harvoin otsikossa näkyy minkäänlaista kikkailua, koska se ei ole hyvien tapojen mukaista.

Mielenkiintoisin asia otsikossa pitäisi aina laittaa alkuun, mutta nettiaikana asia ei ole ihan näin yksinkertaista - valitettavasti. Käyn tätä myös koulutuksissa läpi, mutta en jaksa alkaa kahvihuoneessa tarkemmin luennoimaan.

En usko, että Suomessa on ainuttakaan toimittajaa, joka kirjoittaa nykyisen mallisia otsikoita mieluummin kuin esseemäisiä, simppeleitä ja informatiivisia otsikoita. Väitänkin, että netin myötä toimittajat eivät muuttuneet, vaan lukijat muuttuivat. Otsikot pitää optimoida nyt olemattomalle keskittymiskyvylle ja nopealle selaustahdille.

Nettiotsikoinnissa ja -uutisoinnissa tehdään paljon asioita, jotka ovat mielestäni epäeettisiä. Esimerkiksi jos on jokin kuuma uutisaihe, Ilta-Sanomat kirjoittaa siitä kolme uutista ja linkkaa ne ristiin. Nämä kolme uutista ovat identtisiä, mutta jokaisessa on yksi kahden lauseen kappale eroa, josta lukija ei saa mitään merkittävää tietoa.

Toinen juttu on otsikoiden vaihtaminen. Siinä itsessään ei ole mitään väärää, koska jos otsikko ei toimi, se kannattaa tietenkin vaihtaa sellaiseen, joka toimii. Mutta jos otsikon vaihtaa täysin erilaiseen ja vaihtaa vielä artikkelin kuvankin, niin aika moni lukija avaa uutisen vahingossa uudestaan ja ärsyyntyy.

Monilla on erikoisia väärinymmärryksiä, mitä tulee otsikoihin. “Ennen oli paremmin”, mutta se ennen mihin ihmiset vertaavat ovat sanomalehdet. Internet toimii eri lainalaisuuksilla, koska me kaikki selaamme netin uutisia eri tavalla kuin sanomalehdestä. Tämä olisi mielestäni jokaisen hyvä sisäistää.

Sijoittajina asia on myös helppo ymmärtää. Siirtymällä erilaiseen otsikointiin yhtiö hyväksyy paljon pienemmät katteet itselleen, koska jokainen toimittaja saa vähemmän lukijoita, näyttää vähemmän mainoksia ja tuottaa vähemmän rahaa.

Monet haluaisivat Suomeen tällaisia mediataloja, mutta kuinka moni haluaisi omistaa sellaisen?

20 tykkäystä

Saattaa olla tyhmä kysymys, mutta: eikö pankkikriisi ja pankkien kaatuminen ole hyvä Inflaation kannalta? Pankkien osakkeiden mukana katoaa useita (kymmeniä) miljardeja sijoittajien rahaa jota ei näin ollen pysty enää kuluttamaan. Vai onko miljardit $ vielä liian pieni yksikkö joka ei vaikuta talousdataan?

Tuo nyt on pennosia kokonaisuutta ajatellen. Suurempi vaikutus on sillä, että lainananto kiristyy ja likviditeettiä katoaa huomattavat määrät markkinoilta

3 tykkäystä

@Atte_Riikola oli Tekijäcastin haastateltavana. :slight_smile:

Jakson vieraana huippuanalyytikko Atte Riikola, jonka kanssa keskustellaan osakkeista ja bisneksen analysoimisesta. Kuten olettaa saattaa podissa keskitytään julkisiin osakkeisiin, mutta samat lainalaisuudet ja opit pätevät myös pienempien, sekä yksityisten bisnesten anysointiin. Eli voit hyödyntää näitä oppeja myös esimerkiksi bisnes-ideoiden analysointiin tai siihen kuinka pyrit kasvattamaan ja luomaan kilpailuetua omalle bisneksellesi.

(olen vasta alun kuunnellut, mutta hyvältä vaikuttaa :slight_smile: )

7 tykkäystä

Harvinaisen totta, periaatteessahan osakekurssia tarpeeksi vahvasti äkkijyrkästi shortsioinnilla mielikuva-assosioimalla saadaan jenkeissä tällä hetkellä kaadettua “vähempiarvoisempi” pankki kuin pankki…

  • Powell vahvisti lehdistötilaisuudessa, että jatkossa korkopäätökset tehdään kokous kokoukselta ja Fed tarkkailee lisätoimien tarvetta.
    (=vihjaa 1980-luvun jälkeen rajuimman koronnostosyklin tulleen nyt todennäköisesti hyvinkin pitkälti “päätökseen”)

…Markkinoiden katseet kääntyvät nyt entistä tiukemmin siihen, kuinka pitkään korot pysyvät korkeissa lukemissa…

2 tykkäystä

Ihmeiden aika ei ole ohi. Harvia positio on plussalla!

Tämä on helppoa kun sen osaa. Ostaa. vaan dipistä kunnes on pohjat ja sitten rupeaa keventämään. Ensimmäisen dippioston tein hintaan 58.20e. Viimeisimmän dippioston tein hintaan 12.76e. Verottajalle lähetin auton verran tappioita.

91 tykkäystä

Nokia
Todella epävalistunut laskelmani:
Tulevaisuuden PE 15,
FCF Kasvu ~8% seuraavat 10 vuotta,
15% turvamarginaali

Kaavani sanoo= 3,67€. On aika ostaa.

Ai mitä, et usko että saavutetaan tuo kasvu? PE liikaa? Haluat isomman turvamargininaalin? = Lompakko takaisin taskuun ja katsellaan vielä -10% alempaa.

Positioni on jo liian suuri joten visa electron pysyy vielä taskussa.

Pojat, näin helppoa on sijoittaminen. Itselleni luo merkittävää mielenrauhaa perustaa ostot edes johonkin itse laskettuun oletukseen, suosittelen kaikille.
Kaikki sijoitusmokani ovat perustuneet jonkun muun tekemiin laskelmiin = on hiton tärkeä ymmärtää että jokainen osake on screaming buy tai sell kunhan vain rukkaa numeroita.

14 tykkäystä

Onneksi olkoon. Minun kaikki sijoitusmokani ovat perustuneet ihan omiin laskelmiin.

37 tykkäystä

Minulla vähän hitaampi sormi:

Pakko tunnustaa, että kappalemäärien näkyminen erityisesti myynneissä vähentäisi kuvan hienoutta.

65 tykkäystä