Inderesin kahvihuone (Osa 6)

Mä oon kuullut, että joillain lehdillä on oma tiiminsä pohtimassa artikkeleiden otsikointia.

Tää oli ehdottomasti äärimmäisen hauska otsikko. Oikeassa olet, että selkeä klikkiotsikko.

Peli silti on vielä kesken. :wink:

4 tykkäystä

Luonnollisesti taitava treidaaja pärjää, yhtä lailla kuin taitava osakepoimija. Hesarin jutussa puhuttiin kuitenkin tilastollisesta todennäköisyydestä ylituottoon, eli apina heittää tikkaa -menetelmällä sijoittamisesta tai sijoittamisesta keskimääräisen sijoittajan kannalta. Olen samaa mieltä, että taitavan sijoittajan kannattaa tehdä aktiivisesti kauppaa. Mutta keskivertosijoittajalle (jota Hesari pyrki puhuttelemaan) pitoajan lyhentäminen ei välttämättä paranna tuottoja.

13 tykkäystä

luottamus pankkien kesken?

8 tykkäystä

Viesti yhdistettiin ketjuun: NoHo Partners / Restamax sijoituskohteena

Lukematta ketjua: käytännössä kaikki myös turskaa tekevät osakkeet menevät jossain vaiheessa ylöspäin ja ostamalla näitä kun ne menevät ylöspäin voi tehdä voittoa simsalabim.

Mitään tarkempaa menetelmää tähän ei tarjota koska markkinat muuttuvat ja varmuutta ei ole, pitää osata muuttua sillä sekunnilla kun strategia ei jatkossa toimi ja vaihtaa siihen mikä toimii (helppoa ja vaivatonta).Olemalla paperikäsi joka panikoi joka rasahdukseen voidaan silti merkittävästi voittaa buy&hold.

Buy&hold toimii kyllä myös ok jos on taitava sijoittaja. Taitavan sijoittajan tunnistaa siitä, että tekee ylituottoa ja ylituottoa tehdään niin, että ollaan taitavia sijoittajia.

                                 -------

Bessembinderin tutkimus on äärimmäisen hyvä, koska se tarjoaa odotuksia minkälaisesta todennäköisyysjakaumasta niinsanotusti kalastaa jos aikoo holdata osakkeita pidempään.

Sensijaan tälläiset ammu lonkalta päivätreidaten, niin voit todennäköisemmin voittaa, populistiset heitot ilman vastaavaa tilastollista tarkastelua ovat hyvin harhaanjohtavia ja kertovat lähinnä kirjoittajan omista uskomuksista.

6 tykkäystä

Janne M. Korhosella mielenkiintoinen ketju aiheesta metsäteollisuus ja hiilinielut. Vaikuttaa mielestäni vakuuttavalta.

7 tykkäystä

Onko meillä ysiltä Fed-trehvit Pörssin suunta -ketjussa? :eyes:

9 tykkäystä

Logiikka sanoo että valtio yrittää sosialisoida metsänomistajien metsät nieluiksi.
Korhonen sanoo että musta onkin valkoista.

19 tykkäystä

Näyttää kieltämättä pahalta

60 tykkäystä

Musta itsestä oli jo ketjun ilmestyessä hauska, miten eri ihmiset tulkitsivat tutkimuksen eri tavoin.

Eilen oli huvittava, kun omalle seinälle olikin ilmestynyt useampi postaus kyseisellä otsikolla, joka kuulosti itsestä tutulta. Lukematta sanaakaan rupesin pohtimaan, oliko kyse juuri tuosta Peter Nybergin tutkimuksesta. Koska HSVisio, oli myös tarkistettava, onko kyseessä tuttu toimittaja.

Ei sentäs.

Pyysärillä oli hyvä viittaus Daniel Kahnemanin prospektiteoriaan. Ihmiset tuppaavat vaistomaisesti antamaan enemmän painoarvoa negatiiviselle lopputulokselle, vaikka todennäköisyys olisi sama positiivisen kanssa.

Kun poimit osakkeista sellaiset systemaattisesti, joissa on vähemmän riskejä, systemaattisella toiminnalla parannat todennäköisyyttäsi onnistua pidemmällä aikavälillä. Mutta toki ennen koronaa Helsingin pörssissä oli vain ne muutama loistava osake. Todennäköisyys sille, etteivät ne ole päätyneet sijoittajan salkkuun, ovat olleet oikein hyvät.

Nestekin on aina ollut arvosijoittajalle liian kallis. :wink:

6 tykkäystä

Nää “hauskat ukot” on vissiin alkanu vaan editoida mitä lie twiittejä mitä Cramer on sanonu ja pistäny ne faktana eteenpäin “koska kontentti”. Tätäkään twiittiä en Cramerilta iteltään löytäny.

16 tykkäystä

Miten niin viimeisten joukossa? Miksi tähänkin pitää sotkea jotain väsynyttä Marinin Nato- kannan kritisointia? Nato- kanta vaihtui sotatoimien takia melko monella muullakin.

3 tykkäystä

En löytänyt minäkään, mutta profiilin ollessa Not Jerome Powell ajattelin että sopii kahvihuoneeseen :sweat_smile::ok_hand:

13 tykkäystä

Viihtyisää asumista :poop:

9 tykkäystä

Ole Suomalainen virkamies. Tee täysin pyytämättä helvetin huono sopimus EU:n kanssa, missä Suomen metsien suurista hiilinieluista tuleekin päästölähde. Kuka maksaa? Tietysti yksityinen metsänomistaja ja metsäteollisuus, koska jos valtio joutuisi maksamaan täysin itse tekemänsä sopimuksen kustannukset, niin se olisi veronmaksajille liian kallista ja laskujen sosialisointia. :crazy_face:

Sorsa-säätiöläisillä on tunnetusti linnun aivot, eikä tämäkään twitterketju muuttanut vanhaa hyväksi todettua stereotypiaa.

43 tykkäystä

Eka tää on todella mielenkiintoinen aihe. Mitä ajattelet firmojen omistamisesta, jotka allokoi pääomaa ostamalla sisään uutta bisnestä? Jotkut firmat toki myös irtautuu. Tässäkin pitää tehdä jonkin sortin osakevalikointia päästäkseen alkuun, mutta kuitenkin pohjalla on ajatus olla itse hyvin passiivinen holdari ja antaa päivätyökseen sijoittamista tekevien sijoittaa sun pääomia. Vaikka 10 tällaista firmaa salkussa, avot? :smiley:

3 tykkäystä

Jos sä löydät jonkun firman joka pystyy allokoimaan pääomia sinua kovemmalla sijoitetun tuoton pääomalla, niin miksikäs ei. Tämä yrityksen johtoportaan arvonluontikyky pitää tosin tietää etukäteen ennen markkinoita, koska jälkikäteen se todennäköisesti hinnoitellaan tappiin. Lifeline Spac on hyvä esimerkki Suomessa tuollaisesta firmasta missä tiimin hurjat taidot eivät täysin vielä heijastu osakekurssiin, mutta mitenkäs löydät niitä kymmenen? :smiley:

6 tykkäystä

Jep se vaatii kyllä osaketutkimusta, kurssien kyttäystä ja myös dippien hyödyntämistä. Riippuu omasta tuottovaatimuksestakin, kuinka halvalla osakkeet pitäisi saada ostettua. Mutta kun rahat saa kerran kiinni näihin, niin sitten tekeminen olisi lähinnä kyydissä olemista :blush: Ihan kiva ajatus ainakin, eikö

2 tykkäystä

Fedin korkopäätös julkaistaan noin kello 21.00.

Seuranta on jo käynnissä Pörssien suunta-ketjussa.

Tulkaa sinne, tervetuloa! :slight_smile:

8 tykkäystä

Jannella on mielipide, jossa hän on oikeassa tai sitten väärässä. Hän kuitenkin perustelee mielipiteensä selkeästi ja johdonmukaisesti. Mikäli haluaa esittää Jannen mielipiteen vääräksi, olisi jokin muu kulma kuin henkilön työpaikan haukkuminen vakuuttavampaa. (Joo tiedän että kahvihuoneessa ei niin vakavaa mutta silti)

Itsellänihän ei ole mitään kompetenssia ottaa kantaa asiaan, ja olen muiden mielipiteiden armoilla. Tässä tilanteessa uskoo hieman helpommin laajemmin perusteltua kantaa.

7 tykkäystä