Mielestäni ihan mielenkiintoinen tviittiketju EBITDAsta. 
10 tykkäystä
Voi olla, että mennyt itseltä vain ohi, mutta mielestäni en ole nähnyt keskustelua tästä Hinderburgin uusimmasta shorttirapsasta, jossa käydään läpi Carl Icahnin yhtiön toimintaa
https://hindenburgresearch.com/icahn/
TLDR: Väittävät Icahnin vääristelevän omistusten arvoa ja maksavan korkeaa osinkoa ponzi huijauksen avulla.
-
Our research has found that IEP units are inflated by 75%+ due to 3 key reasons: (1) IEP trades at a 218% premium to its last reported net asset value (NAV), vastly higher than all comparables (2) we’ve uncovered clear evidence of inflated valuation marks for IEP’s less liquid and private assets (3) the company has suffered additional performance losses year to date following its last disclosure.
-
Icahn Enterprises’ current dividend yield is ~15.8%, making it the highest dividend yield of any U.S. large cap company by far, with the next closest at ~9.9%
-
As a result of the company’s elevated unit price, its annual dividend rate equates to an absurd 50.5% of last reported indicative net asset value.
-
The dividend is entirely unsupported by IEP’s cash flow and investment performance, which has been negative for years
-
Given that the investment and operating performance of IEP has burned billions in capital, the company has been forced to support its dividend using regular open market sales of IEP units through at-the-market (ATM) offerings, totaling $1.7 billion since 2019.
-
In brief, Icahn has been using money taken in from new investors to pay out dividends to old investors. Such ponzi-like economic structures are sustainable only to the extent that new money is willing to risk being the last one “holding the bag”.
5 tykkäystä
Ohessa Patrick Boylen yhteenveto samasta asiasta. Mielestäni hyvin tiivistetty ilman eläinmuodon ottamista kumpaakaan suuntaan.
Edit: Myös hyvät Wood ja Cramer hassuttelut
2 tykkäystä
Yksiselitteisesti kyllä. Koko Westendin yläaste tulee joukolla huutamaan, kun joku erehtyy kertomaan usein perusteltuja näkemyksiä autosegmentin mahdollisesta kehittymisestä, mielikuvista ja markkinaosuuksista sitten joskus. Sen jälkeen tulee 5-6 kirjoittajaa postaamaan samoja taulukoita, miten Q1 meni, paljonko Fordin tai VW:n kannattavuus on nyt tai on ollut 2022 ja vaativat kukin eri “faktoja” ja tilastoja kritiikin pohjaksi. Järkevästi perustellun viestin jälkeen räksytetään sitten, että se tulevaisuus onkin akkuvarasto ja kattotiilibisneksessä. Tämän jälkeen odotetaan uutta uhria juoksemaan häpäisykujalle ja taas samat koirat räksyttämässä.
5 tykkäystä
Kausi avattu. Syksyllä sitten lopetellaan nimimerkkisieneen. Kesällä tatteja ja kanttiksia ym. Hieno harrastus. Rauhallista metsässä kävelyä. Kiirettä jos pitää, niin ei löydä mitään.
Tappavan myrkyllinen, mutta oikean käsittelyn jälkeen kaikkein aromikkain ja maukkain sieni.
51 tykkäystä
Törmäsin tähän kun viimeisin taloni valmistui Vantaalla. Osoitteenmuutoksen tekeminen onnistui vasta kun taloon oli tehty hyväksytty käyttöönottotarkastus ja tiedot oli syötetty kaupungin tietokantaan.
2 tykkäystä
Näin se nykyään menee DVV:n aikana. Rakennusvalvonnan suorittamasta hyväksytystä käyttöönottokatselmuksesta menee tieto valtiolle, jonka jälkeen muuttoilmoituksen teko katselmuksen kohteeseen onnistuu.
Aiemmin maistraatin aikana muuttoilmoituksen pystyi tekemään myös kohteeseen, jossa ei ollut käyttöönottokatselmusta (eli osittaista loppukatselmusta) suoritettu.
Uusi foorumilla, mut nyt ehkä uskaltaa kommentoida.
Tuo sijoituskonkarien suhtautuminen EBITDAan tuli yllätyksenä.
Itse ehkä ymmärtäisin tuon Buffetin lainauksen poistoista, että ne tosiaan ovat siinä mielessä huono kulu, että suuret poistot kielivät pääomaintensiivisestä toiminnasta, mikä vaikuttaa yhtiön kykyyn maksaa ulos osinkoja. Kahdesta muuten samanlaisesta yhtiöstä varmastikin olisi kannattavampaa valita vähemmän pääomaa sitova.
Jos haljotaan hiuksia, onhan pääomien sitovuus usein aika toimialalohtaista, joten pienet/piententyneet poistot voivat johtua myös siitä, että yhtiön käyttöomaisuudesta ovat poistoajat ovat päättyneet, mikä taas voisi kieliä edessä olevista investointitarpeista 
Itse ajattelisin, että nimenomaan EBITDA olisi tuloslaskelman puolella se the luku jolla vertailla yhtiöiden core liiketoimintaa ja sen kannattavuutta. Varsinkin tuon IFRis maailman käyvän arvon tase-arvostuksen vuoksi tuloslaskelmasta löytyy paljon myös turhaa hälyä tuovia kirjanpidon eriä…Tämän vuoksi liiketoiminnan tulosta tai nettotulosta vertaamalla tuntuu, ettei välttämättä tule aina nähtyä metsää puilta.
Toisaalta eihän tuossa ketjussa vertailuvuudesta puhutakaan. Ja ehkä itse sitä tuleekin mokailtua tuon suhteen, ettei yhtiöitä katsellessa tule arvioitua niitä aina tuon velkaantuneisuuden kautta. 
ajatuksia herättävä ketju
14 tykkäystä
Nyt kun on rakentajia ja rakennuttajia paikalla, niin koetetaan löytyisikö täältä vastausta. Talon piirrustuksissa radonputkituksen osalta lukee, vedettävä vesikaton yli ulkoilmaan.
Jostain syystä putkitus on jätetty välikatolle.
Onko tämä joku yleinen tapa, vai puhdasta rakentajan laiskuutta?
Sama homma luultavasti naapurilla katon piippujen määrästä päätellen, jonka talon myös rakentanut sama taho. Katolta löytyy siis liesituulettimen, viemärin tuuletusputken, takan ja iv-koneen piiput.
Vaikuttaa minusta rakentajan virheeltä jos putki on jätetty välikatolle. Vaikka putken pää onkin tiiviin vaipan ulkopuolella, niin tuuletus ei ole yhtä tehokasta kuin jos se olisi katolla. Suunnitelmia pitää noudattaa, joten tuosta kannattaisi reklamoida. Jos jossain vaiheessa mittauksessa todetaan suuria pitoisuuksia ja putkeen päätetään asentaa huippuimuri, niin ainakin sen on oltava katolla.
13 tykkäystä
Millainen työ on vetää jälkikäteen putki välikatolta katolle? Mitkä ovat riskit kosteusvaurioiden suhteen?
Kahdesta huoneesta meillä on radonmittaukset tehty, mittaukset välillä syyskuu-marraskuu. Makuuhuoneessa lukema oli 27±9 ja olohuoneessa 124±18. Eli ymmärtääkseni varsinaista tarvetta tuolle putken vetämiselle katolle ei olisi. Samalla maallikon järkeilyllä jos talon joskus myyn, niin minä olen kuitenkin vastuussa siitä, ettei suunnitelmia ole noudatettu?
Siinä oli joku sellainen juttu että jos siirsi postin kulun, mutta ei osoitetta, sillä todistettiin verottajalle asuminen. Voihan omistaa monta kiinteistöä, väestörekisterin osoite yhdessä, mutta posti tulee toiseen siihen jossa oikeasti asuu ja on. Posti taas ei välitä käyttöönottotarkistuksista.
Voi toki olla muuttunut kikkailun vuoksi.
Tavallaan, paikat; a) Virallinen osoite väestörekisterissä, b) Osoite mihin posti tulee, c) Osoite missä konkreettisesti asuu.
Ovat kolme eri toisistaan riippumatonta asiaa.
Nnirvi on legenda.
Luin hänen juttujaan 90-luvulla ja tuolloin pelit olivat mulle hyvin kiinnostava sekä jännä juttu. Oli tosi kiva lukea Pelit-lehdestä erilaisten pelien arvosteluja, vaikka tiesin, että suurinta osaa en tule koskaan pelaamaankaan. Silloin pelikokemukset olivat itselleni todella suuria ja tunteita herättäviä… toki osin johtuen iästäni.
64 ja 8-bittinen Nintendo tulivat tutuiksi, mutta Amiga500 on mun rakkauteni ikuisesti. 
24 tykkäystä
Miulle kans oli Amiga 500 kova juttu lapsena ja Sensible Socceria tuli toskannut päivästä toiseen
12 tykkäystä
Ehdottomasti vesikatolle tuo putki. Jos maaperässä on radonia, vaippa ei ole tiivis ja ilmanvaihto lievästi alipaineinen, saattaa radon kulkeutua yläpohjasta sisätiloihin mahdollisten rakenteiden ilmavuotojen kautta.
Hommana tuo kaiketi vaatii vain yhden kattoläpiviennin lisää sekä 110 viemärin jatkon muhvilla yläpohjassa.
9 tykkäystä
Jos ei nykyään jo sääntöihin niin ainakin hyviin tapoihin kuuluu referoida linkittämäänsä juttua, vaikka se ei olisikaan maksumuurin takana. Referointi on tietenkin jutun linkittäjän eikä muiden vastuulla.
Kyllähän se tympäsee, kun avaa linkin, mutta sitä ei pääsekään lukemaan maksumuurin takia. Maksakoon vaikka 10 senttiä niin ei silti jutun lukeminen kiinnosta välttämättä niin paljoa, että ottaisi kokeilujaksoja sinne tänne. Lisäksi jos on lukenut eurolla sen yhden kuukauden niin Arvopaperin tilaaminen maksaa 13,90e/kk. Ei tuo nyt kovin reilua ole ajatella, että kaikkihan sen yhtiöketjun linkin voi lukea kunhan maksaa.
" Uutisten jakaminen Uutisia saa jakaa foorumilla. Jos uutisen linkkaa, on hyvä hieman referoida ja nostaa pääpointteja kanssa keskustelijoille, ja samalla myös vastata miksi tämä uutinen on merkittävä. Pelkkien linkkien tai uutisten kopiointeja tulisi välttää."
12 tykkäystä
Kylläpä meidän Nokiaa puffataan lööpeissä, sattuu pari kolme juttua heti aamusta silmään (KL, Talouselämä). Efektiä odotellessa 
3 tykkäystä
Useampi puhunut että hgi-pörssi yliarvostettu? Onko? Korkotilanne tuo oman mausteensa mutta ei nyt kalliiksi voi haukkua?
Näin Ruotsissa…
28 tykkäystä