Laitoin itselleni muistutuksen aamuksi. Hieno taito osata naurattaa itseään
52 tykkäystä
Toi on kyllä upea! Mielenkiintoisinta omasta mielestä oli sen rakentaminen. Hauska on myös tarina kilpailun voiton juhlista, kun ensin juhlivat “väärää” Saarista viikon ja kun se selvisi juhlivat oikeaa Saarista toisen viikon. Huomaa toteutuksessa rakentamisajankohdan, kun kapselilla nilkutetaan ylös avaruutta valloittamaan.
2 tykkäystä
Mikähän [Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 3)] on pielessä, kun se pistää Chromen lataamaan kaistan täydellä jotain eikä lakkaa ennen kuin suljen koko inderesin välilehden selaimesta.
1 tykkäys
Tämä tilaisuus on jo ensi viikon lauantaina, joten ajattelin muistuttaa vielä siitä. 
5 tykkäystä
Hyvää Sunnuntain jatkoa kaikille.
63 tykkäystä
Eilisten kruunajaisten vähemmän uutisoitu osuus on myös onnistuneesti suoritettu. 
33 tykkäystä
Tympiikö muita Lepikön katoaminen Tesla- ketjusta?Luin hänen viestejä suurella mielenkiinnolla. Jännä miten yksi kirjoittaja voi vaikuttaa ketjun luettavuuteen noin paljon. Nyt ketjua ei jaksa edes lukea kuin nopealla selauksella. Toivottavasti Lepikkö tekee pian paluun sorvin ääreen. Yksi viesti tauon jälkeen antoi jo vähän toiveita.
13 tykkäystä
Kuulostaapas oudolta. Eikö muka tarvitse olla edes käyttöönotto tarkastettu ennen kuin “laskuri” lähtee rullaamaan kahta vuotta? 
6 tykkäystä
Mielestäni ihan mielenkiintoinen tviittiketju EBITDAsta.
10 tykkäystä
Voi olla, että mennyt itseltä vain ohi, mutta mielestäni en ole nähnyt keskustelua tästä Hinderburgin uusimmasta shorttirapsasta, jossa käydään läpi Carl Icahnin yhtiön toimintaa
https://hindenburgresearch.com/icahn/
TLDR: Väittävät Icahnin vääristelevän omistusten arvoa ja maksavan korkeaa osinkoa ponzi huijauksen avulla.
-
Our research has found that IEP units are inflated by 75%+ due to 3 key reasons: (1) IEP trades at a 218% premium to its last reported net asset value (NAV), vastly higher than all comparables (2) we’ve uncovered clear evidence of inflated valuation marks for IEP’s less liquid and private assets (3) the company has suffered additional performance losses year to date following its last disclosure.
-
Icahn Enterprises’ current dividend yield is ~15.8%, making it the highest dividend yield of any U.S. large cap company by far, with the next closest at ~9.9%
-
As a result of the company’s elevated unit price, its annual dividend rate equates to an absurd 50.5% of last reported indicative net asset value.
-
The dividend is entirely unsupported by IEP’s cash flow and investment performance, which has been negative for years
-
Given that the investment and operating performance of IEP has burned billions in capital, the company has been forced to support its dividend using regular open market sales of IEP units through at-the-market (ATM) offerings, totaling $1.7 billion since 2019.
-
In brief, Icahn has been using money taken in from new investors to pay out dividends to old investors. Such ponzi-like economic structures are sustainable only to the extent that new money is willing to risk being the last one “holding the bag”.
5 tykkäystä
Ohessa Patrick Boylen yhteenveto samasta asiasta. Mielestäni hyvin tiivistetty ilman eläinmuodon ottamista kumpaakaan suuntaan.
Edit: Myös hyvät Wood ja Cramer hassuttelut
2 tykkäystä
Yksiselitteisesti kyllä. Koko Westendin yläaste tulee joukolla huutamaan, kun joku erehtyy kertomaan usein perusteltuja näkemyksiä autosegmentin mahdollisesta kehittymisestä, mielikuvista ja markkinaosuuksista sitten joskus. Sen jälkeen tulee 5-6 kirjoittajaa postaamaan samoja taulukoita, miten Q1 meni, paljonko Fordin tai VW:n kannattavuus on nyt tai on ollut 2022 ja vaativat kukin eri “faktoja” ja tilastoja kritiikin pohjaksi. Järkevästi perustellun viestin jälkeen räksytetään sitten, että se tulevaisuus onkin akkuvarasto ja kattotiilibisneksessä. Tämän jälkeen odotetaan uutta uhria juoksemaan häpäisykujalle ja taas samat koirat räksyttämässä.
5 tykkäystä
Kausi avattu. Syksyllä sitten lopetellaan nimimerkkisieneen. Kesällä tatteja ja kanttiksia ym. Hieno harrastus. Rauhallista metsässä kävelyä. Kiirettä jos pitää, niin ei löydä mitään.
Tappavan myrkyllinen, mutta oikean käsittelyn jälkeen kaikkein aromikkain ja maukkain sieni.
51 tykkäystä
Törmäsin tähän kun viimeisin taloni valmistui Vantaalla. Osoitteenmuutoksen tekeminen onnistui vasta kun taloon oli tehty hyväksytty käyttöönottotarkastus ja tiedot oli syötetty kaupungin tietokantaan.
2 tykkäystä
Näin se nykyään menee DVV:n aikana. Rakennusvalvonnan suorittamasta hyväksytystä käyttöönottokatselmuksesta menee tieto valtiolle, jonka jälkeen muuttoilmoituksen teko katselmuksen kohteeseen onnistuu.
Aiemmin maistraatin aikana muuttoilmoituksen pystyi tekemään myös kohteeseen, jossa ei ollut käyttöönottokatselmusta (eli osittaista loppukatselmusta) suoritettu.
Uusi foorumilla, mut nyt ehkä uskaltaa kommentoida.
Tuo sijoituskonkarien suhtautuminen EBITDAan tuli yllätyksenä.
Itse ehkä ymmärtäisin tuon Buffetin lainauksen poistoista, että ne tosiaan ovat siinä mielessä huono kulu, että suuret poistot kielivät pääomaintensiivisestä toiminnasta, mikä vaikuttaa yhtiön kykyyn maksaa ulos osinkoja. Kahdesta muuten samanlaisesta yhtiöstä varmastikin olisi kannattavampaa valita vähemmän pääomaa sitova.
Jos haljotaan hiuksia, onhan pääomien sitovuus usein aika toimialalohtaista, joten pienet/piententyneet poistot voivat johtua myös siitä, että yhtiön käyttöomaisuudesta ovat poistoajat ovat päättyneet, mikä taas voisi kieliä edessä olevista investointitarpeista
Itse ajattelisin, että nimenomaan EBITDA olisi tuloslaskelman puolella se the luku jolla vertailla yhtiöiden core liiketoimintaa ja sen kannattavuutta. Varsinkin tuon IFRis maailman käyvän arvon tase-arvostuksen vuoksi tuloslaskelmasta löytyy paljon myös turhaa hälyä tuovia kirjanpidon eriä…Tämän vuoksi liiketoiminnan tulosta tai nettotulosta vertaamalla tuntuu, ettei välttämättä tule aina nähtyä metsää puilta.
Toisaalta eihän tuossa ketjussa vertailuvuudesta puhutakaan. Ja ehkä itse sitä tuleekin mokailtua tuon suhteen, ettei yhtiöitä katsellessa tule arvioitua niitä aina tuon velkaantuneisuuden kautta. 
ajatuksia herättävä ketju
14 tykkäystä
Nyt kun on rakentajia ja rakennuttajia paikalla, niin koetetaan löytyisikö täältä vastausta. Talon piirrustuksissa radonputkituksen osalta lukee, vedettävä vesikaton yli ulkoilmaan.
Jostain syystä putkitus on jätetty välikatolle.
Onko tämä joku yleinen tapa, vai puhdasta rakentajan laiskuutta?
Sama homma luultavasti naapurilla katon piippujen määrästä päätellen, jonka talon myös rakentanut sama taho. Katolta löytyy siis liesituulettimen, viemärin tuuletusputken, takan ja iv-koneen piiput.