Jos valtiolla on ylimääräistä rahaa 18 vuoden epävarmoihin sijoituksiin (opetusmielessä?), niin mitäs jos sillä 500€:lla per naama saisi vaikka sellaisen taloustiedon kurssin peruskouluun, jolla opetettaisiin, miten korot toimivat ja mikä vaikutus niillä on asunto- ja autolainoihin.
… Ja miksei vaikka samalla kerrottaisi, mikä on pääomavastike ja hoitovastike, kun niistäkin on ilmeisesti epäselvyyttä kansalaisten keskuudessa (jos uutisiin on uskomista). Ja jos aikaa jää niin voisihan sitä kertoa samalla vaikka osakesäästötilistäkin, jos jollakulla kuulijalla on joskus varaa sellaista täytellä.
Nykyään muiden lapset maksaa lapsettomien eläkkeet. Tämä korjaamalla varmasti olisi positiivinen vaikutus syntyvyyteen ja lisäisi sukupolvisopimuksen uskottavuutta.
Vertailin kolmea itseäni kiinnostavaa tietotyötä tekevää yritystä henkilöstökulujen näkökulmasta vuoden 2022 tietojen perusteella. Minut yllätti, että Qt:n henkilöstökulut olivat alle puolet liikevaihdosta.
Toisaalta jos olisin nuori aikuinen joka miettisi perheen perustamista ja siihen liittyvää perheasuntoa niin toivelistani kärjessä olisi asuntokriisi ja korkeat korot jotta asuntojenhinnat maltistuisivat🤷🏼♂️. Ostajan markkinat on juuri nuorille hyvä asia, mutta sen asunnon ja lapset jo tehneille hieman huolestuttavampi. Itse sijoitan syklisiin osakkeisiin ja tarkoitus olisi laajentaa tämä pohjapilkintään asuntomarkkinoiden syklissä. Katsotaan miltä 2024 Q1 siltä saralta näyttää.
Et oikeastaan ole, vaikka olisit reippaasti omia ja muiden eläkemaksuja sekä veroja maksellut. Sun maksamat eläkemaksut on käytetty kokonaan tai lähes kokonaan sinua aikaisemmin eläkkeelle siirtyneiden eläkkeisiin ja itse saamasi eläkkeet ovat toisten maksamia.
Tiedän, miten järjestelmä toimii, mutta minulla on myös itse keräämäni eläke, joka ei ole osa kansallista eläkejärjestelmää. En luota järjestelmään. Kumpaakaan eläkettä en vielä nosta.
Olen itsehuomannut, ja luulen että valtaosa ihmisistä jakaa saman viisauden, että aloittaminen on aina kaikista vaikeinta. Meillä on nyt hallitus tehnyt täysin poikkeuksellisen kokeilun millä pyritään saamaan todella heikosti passiivisista tuloista tietävä pieni kansamme kiinnostumaan asiasta. Tiedän omasta ja lähipiiristäni miten se että on edes pienesti oma lehmä lisää reilusti sinun motivaatiotasi tutustua asioihin. En epäile hetkeäkään etteikö se tekisi sitä myös nuorille.
Sitten tämä kokeilu, joka onnistuessaan veisi meidät hieman lähemmäs vauraampaa elämää, pitää tyrmätä koska tällä on perhosefektinä se että tässä valitaan “joko tai” periaatteella vauvaOstit tai koulujen talousopetus, ja koska valitaan ensimmäinen niin 18v päästä nuoret ei tiedä mikä on rahoitusvastike?
Pidän muutenkin turhauttavana että kaikki suomalaisten tietotaitojen puutteet johtuisi peruskoulujen virheistä ja samaan aikaan ne pahimmat elämämkoululaiset on juuri niitä jotka ei tunneilla kuuntele sanaakaan. Näen ihan yhtä tärkeänä nuorten osallistamisen eri asioihin ja tämä asia on siihen hyvä aloite.
Ensiksi voisi miettiä vähän enemmän helpotuksia perheille, joissa on esim 4 lasta tai yli. Tuppaa asuminen, ajoneuvon hankkiminen ja muut tarvittavat värkit olla melkoinen kuluerä. Valtio pitää verotuksellaan huolen, siitä että 7- paikkainen asfaltin kuluttaja on hintava ja vahtoehtoja on vähän. Sama koskee tietysti energiaa ja kaikkea muutakin mitä suurperheessä kuluu enemmän kuin perus 4hklö ja kultainen noutaja perheessä.
En olisi tätäkään vastaan. Sijoitusfoorumilla kaikista halutaan tehdä sijoittajia. En ole käynyt katsomassa halutaanko vege-foorumilla kaikista vegeilijöitä, mutta luulen, että näin saattaa olla. Täytyy myöntää, että sehän vasta maailman pelastaisikin. Joka tapauksessa, ehkä pitäisi vakavasti miettiä, miten vaikka nelilapsisen perheen saisi alulle mahdollisimman helposti. Eikä pelkästään talkoita julistamalla.
Kaikista ei tarvitse yrittää tehdä sijoittajia, mutta perheiden perustamiseen valtion kannattaa kannustaa kaikin mahdollisin keinoin.
Miksi uusi hallitusohjelma ei saa Helsingin pörssiä nousuun? Kun tiedetään, että suomalainen insinööri on halpatyövoimaa verrattuna eurooppalaisiin virkaveljiinsä ja nyt kun irtisanominen tulee helpoksi jolloin hankalat ja epäsopivat saadaan siivottua pois, niin luulisi tulosten lähtevän nousuun. Sairauslomillakaan ei enää olla, vaan sairaana tullaan töihin kun näillä asuntolainojen koroilla ei kärsi olla yhtään palkatonta päivää. Mutta tulokset siis nousee.
Miksi pitää aina miettiä helpotuksia vain perheille? Iso osa suomalaisista elää yksin ja ei heitä mitenkään erikseen tueta. Yksin asuminen on varmasti kalliimpaa kuin useamman henkilön taloudessa.
Yksinasuvia oli vuoden 2022 lopussa 1,3 miljoonaa
Yksinasuvien määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 1990.
En ymmärrä, miten syntyvyys saadaan nousuun tukemalla yksineläjiä. Samalla siis tehdään yksin eläminen houkuttelevammaksi, jos siis on tarkoitus ohjailla näillä toimilla johonkin suuntaan. Johan noi luvut kertoo, ettei siihen ainakaan pitäisi lisää kannustaa.
Et ole varmaan käynyt viime aikoina elokuvissa, joissa tilanne on toisin päin.
Hollywood tuotoksissa naiset ovat nykyään kaikessa parempia kuin miehet, mukaanlukien miehenä olemisessa.
