Veikkaan, että Liiga tekee jonkin Liiga1 ja Liiga2 -järjestelmän. Näin kaikki seurat pääsevät nauttimaan TV-rahoista, eikä karsiutuminen Mestikseen ole pulleimmille organisaatioille välitön kuoleman suudelma.
Itse olen ehdottanut tällaista järjestelmää:
Liigassa 12 joukkuetta
Ei enää “säälipleijareita” vaan kahdeksan parasta suoraan puolivälieriin
Kaksi viimeistä pelaavat karsintasarjan Mestiksen ykköstä (tai ykköstä ja kakkosta) vastaan
Näin draamaa olisi, kuka pääsee pudotuspeleihin, kuka saa kotiedun pudotuspeleihin, kuka välttää pudotuspelikarsinnan. Keväällä harvoin enää olisi ainuttakaan panoksetonta ottelua.
Kolmen hyvän joukkueen pudottaminen taas nostaisi Mestiksen tasoa huomattavasti ja elävöittäisi sarjaa. Sama järjestelmä sopisi myös Liiga1 ja Liiga2 malliin.
Veikkaan, että Jokerit pääsee jo ensimmäisellä kaudellaan mitalipeleihin Mestiksessä.
Varmaan joillekin kuvaamasi kaltainen itsensä etäännyttäminen voi toimia.
Itselleni ei toiminut. Toimiva ratkaisu on lopettaa suuressa organisaatiossa ja siirtyä työskentelemään:
a) Itsenäisenä yrittäjänä
b) johonkin pienempikokoiseen yritykseen, jossa itselle sopiva henki
Vaihtoehto a) on ollut itselle toimiva ratkaisu, joskin tämän puitteissa muutamiin vaihtoehdon b) kaltaisiin yrityksiin tullut törmättyä.
Jos vaihtoehto b) kiinnostaa enemmän suosittelisin käyttämään aikaa kyselemällä tutuilta ja keskustelemalla sopivien yritysten työntekijöiden ja johtajien kanssa.
Olen miettinyt juuri samaa! Liigassa 12 joukkueen viisinkertainen runkosarja, minkä lisäksi seurat jaetaan kuudeksi kaksikoksi, jotka pelaavat ylimääräiset kaksi kertaa toisiaan vastaan jonkin viikonlopun pe ja la poikkeuksellisesti klo 19 alkaen, teemana rivarly. Siis 57 ottelun runkosarja, jonka jälkeen 8 parasta playoffeihin ja kaksi huonointa karsintoihin.
Ykkösdivarissa kymmenen joukkueen kuusinkertainen sarja (54 peliä), jonka jälkeen kuusi parasta liigakarsintoihin, joissa ne rankataan yhdessä liigan kahden huonoimman kanssa näin:
L11
D1
L12
D2
…
D6
Kaksi kierrosta paras seitsemän, jonka jälkeen kaksi lunastaa liigapaikan. Divarin runkosarjan voittaja saa siis kotiedun liigan jumboa vastaan.
Eli kun Liigassa on välieriä joka toinen päivä, lomittain joka toinen päivä on hyvin dramaattisia karsintapelejä. Jääkiekko on puheenaihe.
Divarissa on vain 10 joukkuetta jolloin ladoissa pelaavia lilliputteja on vain vähän.
Suurin ongelma on tämä monimutkainen lisenssisysteemi, minkä ovat luoneet. Ymmärtäähän sen, että voi pienemmissä seuroissa aiheuttaa porua kun just on pulittanut loppuun 1,5 miljoonan (ulkomuistista) liigalisenssin ja sitten tiput metukkaan.
Joku on ehdotellut ns. laskuvarjorahaa, minkä liiga maksaisi pudonneelle joukkueelle. Jotakin tämmöistä siihen täytyis ratkaisuksi keksiä.
Mitä tulee jokerien rosteriin niin ovat kasanneet sellaisen porukan, jolla voi pärjätä jo tänä vuonna. TOP3 materiaali tän vuoden mestiksessä imo.
Syyt löytynevät varsin helposti tarkastelemalla aiemman vuoden budjettia, toteutumia ja uutta budjettia. Sieltä löytyy varsin nopeasti millä osa-alueilla muutoksia on tapahtunut, sitten kun alueet on selvinneet voi kysyä miksi ja mitä pitäis tehdä.
Näin asiakasrajapinnassa olevana saa sisäiset sidosryhmät kuulla perseilyistään jos aihetta on. Olen asiakkaalle rehellinen mutta joskus jätän jotain tietoisesti kertomatta.
Miksi kannat tuskaa muiden mokista? Jos valehtelet asiakkaalle sinulla ei ole pian uskottavuutta hetkellä kun tarvitset sitä. Samalla annat sisäisille sidosryhmille täyden oikeutuksen jatkaa toimiaan ja kannat samaa painolastia niin pitkään kunnes vaihdat (taas) firmaa.
Onko nämä asiat mitä töissä käsittelet oikeasti myöskään sellaisia, joista sinun tarvitsee aidosti välittää?
Tässä hyvä saitti Nasdaq 100 yhtiöistä - Nasdaq 100 Companies by Weight. Linkkien takaa löytyy p/e ja trailing p/e. Muutamilla firmoilla hurjia lukuja.
Pienet valkoiset valheet. Onko niillä merkitystä, todennäköisesti ei. Tyypillistä on että asikas esittää kysymyksen minulle. Jos en tiedä vastausta, kysyn esim tuotepäälliköltä joka on toisella puolella maailmaa. Joskus vastaa, yleensä ei. Myyntiketju on pitkä ja ongelmia paljon. No se on mitä on.
Edellisen kerran ko. korko oli näin “matala” 16.6. jolloin se ylitti tämän syklin aikana ensimmäistä kertaa 4 % rajan, ollen 4,020. Aletaanko kohta puhkasta rajaa toiseen suuntaan? Aika näyttää.
Otan ilomielin vastaan alenevat korot, jos eivät ihan nolliin laske ja aloita uutta elvytysaikakautta. Oma nuoruus mennyt täysin nollakorkoympäristössä, mutta en pistäisi pahaksi 2-3% pitkän aikavälin korkoa. Olisi jotenkin terveemmän oloista, mutta enpä minä näistä tiedä.
Olen vähän sellainen ihminen, joka ei kauheasti välitä siitä, mitä muut ajattelevat. Välillä olisi toki asiaa hyvää pohtia.
Kävin juuri palauttamassa lähikauppaan minun ja vieraideni koko kevään sekä kesän pullot (1,5 kassillista, joten ei niitä niin valtavasti ollut). Tyylikkäästi menin kauppaan vanhassa nukkaisessa vaaleassa sarjakuvahahmo-paidassa, jossa on tyylikkäät tuoreet kahvitahrat, sitten jalassa oli wanhan liiton verkkarit ja rikkinäiset kengät, lisäksi koko komeuden kruunasi erittäin sekaisin oleva tukkani ja vakioväsyneet kasvoni.
Kassaneiti ei varmasti arvannut laittaessani uusia kaljoja (4kpl, huomenna tulee vieras kylään) liukuhihnalle, että hänen edessään on maineikas sijoittajainfluensseri (mainetta on monenlaista ja vaikuttamista).
Okei, luovutan… kannattaa kuitenkin vähän miettiä miltä ulkopuolelle oma habitus näyttää… helpottaa vähän sen tulevan kumppanin houkuttelua, kun opettelee ihmisten ilmoille pukeutumaan vähän siistimmin.
