En minä kyllä ymmärrä miten voidaan väittää että huipulla on puhtaita urheilijoita että mihin se väite perustuu? Doping parantaa suorituskykyä dramaattisesti mutta huipulle tähtäävä urheilija hylkäisi noin suuren avun. Eihän se sitä tarkoita että urheilija ei ole käyttänyt aineita vaikka ei ole jäänyt kiinni doping testissä kyllä suuriosa kiinni jääneistä on huolimattomuuttaan sen itselle aiheuttanut.
5 tykkäystä
Aika turha toteamus. Samalla tavalla meikäläisen mielipide mahtuu maailmaan eikä meistä kumpikaan vaikuta miltään asiantuntijalta. Jos näen tekstin, jossa väitetään suunnilleen kaikkien huippu-urheilijoiden käyttävän kiellettyjä aineita ja kärähtämisen jälkeiseen mediamyllytykseen otetaan uhriutuvaa ajojahti-näkökulmaa niin kyllä siihen tekee mieli vastata.
6 tykkäystä
Olen syyllistynyt doping-rikkomukseen. Armeijassa oli vähintään 3000 metrin Cooperin testillä saatavilla kuntoisuusloma. Juoksin jotain 2850 luokkaa. Se oli mahdollista uusia myöhemmin. Siinä välissä minulla oli flunssa johon lääkäri määräsi yskänlääkettä (jotka ovat lähipiiriin kuuluvan lääkärin mukaan yhtä tyhjän kanssa). Katsoin netistä että se on kiellettyjen aineiden listalla. Pullo jäi flunssan päättymisen jälkeen minulle. Nautin sitä ennen testin uusintaa ja juoksin hieman päälle 3000.
Skandaalina tämä vertautuu siihen kun rajusti doupattu Florence Griffith-Joyner juoksi vuoden 1988 USA:n mestaruuskisojen puolivälierissä valtavaan myötätuuleen 10.49. Tuulta mittaava laite oli jotenkin vialla ja näytti 0.0 tuulta. Edelleen kirkkaasti maailmanennätys, kukaan ei ole päässyt lähellekään.
32 tykkäystä
Pitää olla joko tyhmä tai köyhä, jos jää dopingista kiinni. Puhdas doupattu urheilija (nyt en ole varma muistanko oikein) noin 200k €/vuodessa. Tarvitset vain hyvän lääkärin joka osaa hommansa.
Sinivalkoinen valhe (Suomalaisista hiihtäjistä kertova dokumentti, Käry Venäjän (anti)doping laboratorion johtaja loikkaa jenkkeihin ja ohjaa amatööri pyöräilijää miten niitä aineita kuuluu käyttää. Aiheesta löytyy myös lukemattomasti muuta video ja kirjallisuus materiaalia.
Lance Armstrong testattiin +500 kertaa urallaan ja jäi kiinni vasta kun joukkutoverit hänet käräytti.
Pekingin Olympialaisissa painonnoston -96kg miehissä kaveri kuka oli 8 tai 9, on tällä hetkellä hopealla kun jälkitesteissä jäi niin paljon porukkaa kiinni.
100m Top 10 ajoista vain Bolt ja Greene eivät ole kärynneet.
Jenkkisarjoista ei viitsi edes aloittaa koska testaus ja rangaistukset tehdään sisäisesti ja ovat luokkaa soosoo älä tee uudelleen jookos.
17 tykkäystä
Olin lukenut tästä joskus ennenkin. Tapaus päättyy toki traagisesti, mutta toimittiinko tuossa jotenkin poikkeuksellisen huonosti? Seiska oli ilmeisesti julkaissut ihan tosiasiat eli epäilyn lapsipornosta. En löydä äkikseltään mitään väitettä, että Seiska olisi valehdellut.
“Toimittajat kävivät puhumassa asiasta Inkisen luona. Tämä kiisti syytteet ja sanoi lapsipornon tulleen koneelleen vahingossa hänen ladatessaan musiikkia eMule-ohjelmalla”
Wikipedian mukaan Inkinen on käytännössä myöntänyt, että hänen koneella on ollut lapsipornoa. Aika heikolta selitykseltä tuo kuulostaa. Sain myös muutaman jutun perusteella sellaisen käsityksen, että syytteitä/epäilyä ei ole todettu perättömäksi, vaan Inkisen osalta tutkinta lopetettiin, koska hän kuoli.
Löytyiskö tästä tapauksesta jotain mielenkiintoisia juttuja luettavaksi?
Edit: muistan toki latauskonkarina, että aikoinaan tiedostonimi ei todellakaan ollut tae sisällöstä.
Onhan tuo melkoista luettavaa. 
"Vaimo kertoo Ilta-Sanomissa, että laulaja jäi katoamisaamuna normaaliin tapaan kotiin puolison lähtiessä yhdeksän aikaan töihin.
- Matti jäi kotiin tyttären kanssa. Tytär heräsi kymmenen aikaan, mutta Matti oli silloin jo poissa, SIG-yhtyeen laulajan Matti Inkisen vaimo toteaa Ilta-Sanomille."
1 tykkäys
Perstuntumaa on monenlaista. Perstuntuma markkinapsykologiaan toimi sijoitusstrategiana oikein hyvin esimerkiksi 2020-2021. Tänä vuonna vastaavasti jenkkiteknoissa ja varsinkin tekoälyhommissa. Perstuntuman on hyvä toki kertoa myös milloin kannattaa irtautua.
1 tykkäys
Mielenkiintoinen lista. 
14 tykkäystä
Täsmennyksenä omaan viestiini, tarkoitus ei ollut tägätä nimenomaan @VPKe tai hakea sijoitusneuvoja perstuntumalla sijoittamiseen, kunhan vain uteliaisuus heräsi lukiessani erinomaista VPKen haastattelua.
Olisi siis vain mielenkiintoista kuulla mikäli joku on onnistunut tekemään isot rahat teemalla ”mä tästä mitään ymmärrä ja tunnusluvut sanoo että älä sijoita, mutta v***t, kyllähän tän on pakoo olla voittaja pitkällä aikavälillä”.
1 tykkäys
Meidän kylän ainoan intialaisen CEO on kanssa 
ja hyvää työtä tekeekin, kun ainakin 2 kertaa kuussa on tilattava
5 tykkäystä
Mitäs ajatuksia tämä KL:n juttu herättää. Samaa mieltä, eri mieltä, vai jyrkkä ehkä.
Kyllähän tuossa pointtia on. Saa vaan olla kylmäpäinen, kun lähes kaikki sulaa ja valuu päivästä toiseen.
18 tykkäystä
Samaa mieltä siltä osin, että mitä pahemmalta tuntuu ostaessa niin todennäköisesti sen parempi paikka jälkikäteen katsoen. Mutta myös varsinaisten kuplien ja huippujen tunnistaminen on erittäin vaikeaa, mielestäni vaikeampaa kuin hyvien ostopaikkojen. Siksi myyminen huippuun voi olla henkisesti ja ajoituksellisesti myös erittäin hankalaa. 
Mutta mitä ostaminen vaatii, kun markkinoilla myllertää?
-
Ensiksikin kykyä suhtautua rahaan riittävän tunteettomasti. Tässö auttaa, kun pari vuotta harjoittelee pienillä summilla (turskilla) ja kehittää itselleen samalla kirjallisen sijoitussuunnitelman, jota noudattaa. Kaikista tärkeintä on aloittaa, jolloin pääsee peliin mukaan.
-
Lisäksi perehtymistä kaikkien ostettavien yhtiöiden liiketoimintaan riittävästi, jotta syntyy käsitys mikä yhtiön arvo on pidemmällä aikavälillä, kuin tässä tämän syksyn markkinatilanteessa. Lue tai tee siis analyysiä.
-
Edellä mainitun lisäksi pyrin aina itselle perustelemaan myös, mikä on katalyytti (reitti), jolla aliarvostus voisi purkaantua. Eli laskenut osakkeen hinta on itselle lähinnä syy kiinnostua tutkimaan, ei suoraan ostaa.
-
Jos tutkimisen perusteella löytyy riittävän todennäköiseltä vaikuttava mahdollisuus katalyytin toteutumiseen, saatan painaa ostonappia.
-
Tämä on todennäköisyyspeliä, ja siksi on mahdoton sanoa, että jollain hetkellä oston onnistumisen todennäköisyys olisi ~100%. Pitää oppia tunnistamaan ja hyväksymään tilanteet, jossa todennäköisyys olisi itselle kuitenkin riittävän korkea. Tällöin yleensä kannattaa iskeä. Kun iskee 10 kertaa hyviksi katsomiinsa tilanteisiin, niin todennäköisesti myös joitain onnistumisia tulee. Toki sitten jos ostaa 10 eri kannabislappua tai 10 vetylappua niin silloin tämä ei päde.
Tsemppiä osakemarkkinoiden syysmyrskyihin!
Toivottavasti onnistut kalastamaan kunnon vonkaleita epävarmoina aikoina. Asia tuppaa olemaan niin, että kun korot jossain kohtaa laskevat ja tunnelma selkiytyy, niin sitä ostettavaa on paljon vähemmän tarjolla.
66 tykkäystä
Tämä, kun sijoittamiseen ei ole mitään annettavaa, roikutaan tutkimassa ketjuja, joihin voisi päästä pätemään mututiedolla. Eiköhän tästäkin doping-tapauksesta tule urheilijan kautta totuus vielä esille, joka voi olla yllättävä suhteessa siihen, mitä ensitiedot kertoo.
9 tykkäystä
Sitähän se on. Koko homman perusta. Ostetaan halvalla ja myydään kalliilla. On se helppoa😀 Nyt on kyllä ostokelit, olleet tosin jo koko vuoden. Saas kattoo milloin kääntyy ja kun kääntyy onkin jo myöhässä. Jos ostaa nyt, niin EHKÄ voi sitten joskus onnitella itseään ja todeta, ostin dipistä!
Ja kiitos perusteellisesta vastauksestasi/ajatuksistasi.
8 tykkäystä
20 tykkäystä
Pöllähti tätä lukiessa mieleen F1 ja James Hunt… #rockstar
7 tykkäystä
Pitkäjänteiselle sijoittajalle varmasti jo ihan hyvä ostopaikka. Salkun ja osakekurssien kyttääjistä en osaa sano…sen näkee jälkikäteen.
Ei ole kuitenkaan vielä mikään “screaming buy”, jossa olisin vivulla mukana. Netto-ostajanmarkkinat kuitenkin. Hajautus ja ajallinen hajautus korostuu…taas kerran.
Korostaisin tätä osaa, joka liittyy aikaisempaan kommenttiini tässä viestissä.
Ei tähän voi kuin lisätä, että kannattaa noudattaa sijoitusstrategiaa taas kerran, ja sitä suunnitelmassa asetettua tavoitetta…kaikki muu liikehdintä siinä välissä on mahdollista kohinaa…
Suomen osakemarkkinoille sijoittava…
5 tykkäystä
Eikös isoin verokertymä tule suuresta keskiluokasta ja kuvittelisin, että he ovat myös suurin palvelujen käyttäjä. (En ole varma ja on ehkä vähän off-topic tässä ketjussa.) Itse koen kuvion samankaltaiseksi kuin eläkemaksut, paitsi vähemmän rahastoivaksi. “Maksan nyt jonkun vuodepotilaan saattohoidon ja toivottavasti joku maksaa aikanaan minun.”
3 tykkäystä
Verotuotot – Veronmaksajain Keskusliitto ry Tuolta voi tutkia. Esim alv on isoin, ja kunnallisvero on toiseksi isoin vero ( määrällä mitattuna ) ja jäljempää eivät köyhimmät maksa. Alvistakin varmaan keskiluokka pääosan koska Suomessa ei oikeasti rikkaita kovin paljoa ole.
Progressiivisesta verotuksesta kertymästä yli puolet maksaa korkeimman kymmenyksen väki mutta se on pieni osa koko kakusta. ( en jaksa kaivaa linkkiä )
Joten yhteenvetona? Kyllä kaikki maksavat ainakin epäsuorasti mutta painopiste on keskiluokalla ja sitä paremmin ansaitsevilla.
4 tykkäystä
Synkkä ajanjakso Helsingin pörssissä vaikuttaa foorumin mielialaan. Hyvää fiilistä kaikille ja muistakaa, ettei lääkärin neuvoja pidä aina ottaa kirjaimellisesti.
60 tykkäystä
