Riku Virtanen ja ja S&P 400 mid cap 
5 tykkäystä
Euriborin pystyy Nordean mukaan vaihtaan muulloinkin kun koron tarkistus päivänä. Itse vaihdoin 3kk syksyllä.
1 tykkäys
S-pankissa tuo onnistuu vain tarkistuspäivänä.
1 tykkäys
Optimisti onnittelisi itseään kun näki vuoden 2021 huiput ja onnistui välttämään tästä seuranneen laskun. S&P500 laski huipuista 25%, pienet- ja kasvuyritykset, kryptot, hesuli, kiinteistösektori, bondit, ruotsifirmat etc tuplasti enemmän. Tuollaisen laskun välttäminen on jo voitto sinänsä.
Voiton jälkeen pitää sitten alkaa miettiä seuraavaa peliä ja strategiaa siihen. Tilanteet muuttuu kokoajan ja pelikirjaa olisi siksi hyvä uusia. Kryptot menossa kohta taas kuuhun, isot teknot on jo siellä mutta Vernerin suosimissa osinkolapuissa löytyy punalappuja edelleen. Nyt on ostajan markkinat monessa paikkaa ja jos riskiä pelkää niin korkomarkkinat voisi tarjota pelipaikan? Käteinen vain lahoaa inflaation tahtia.
23 tykkäystä
Näyttää siltä!
Osinkopuolueen sisällä onkin ollut repiviä mielipideriitoja liittyen kerran vuodessa vs. kvartaaliosinkoihin.
Käytännön vaikutusta ei ole juuri mihinkään muuhun kuin tahtiin millä firma siirtää omistajan rahaa suoraan omistajan tilille, mutta tunnetusti puolueessamme on dogmaattista väkeä joten tästäkin on saatu kova vääntö.
Ääriainekset puolueessa ovat REIT-linjalla eli 12 kertaa vuodessa maksettavan osingon kannalla, joskin nämä vaaralliset ainekset on ilmiannettu poliisille.
Toinen repivä skisma on osingot vastaan omien osakkeiden ostot. Puolueen liberaalisiipi suhtautuu pääoman siirtämiseen omistajien taskuun omien osakkeiden ostojen muodossa myönteisemmin (osinko kuitenkin pääasia). Dogmaattinen konservatiivisiipi taas kavahtaa ajatustakin omien osakkeiden ostoista, vedoten Nokian kokemukseen. Heille on turha selittää omien ostoihin liittyviä vero- ja ajoitushyötyjä.
Ei ole helppoa tämä politiikka!
78 tykkäystä
Ratkaisuhan on siis helppo - omien osinkojen osto!
Kaikki ovat sen jälkeen saaneet oman preferenssinsä toteen, joten tyytyväisyys on taattu 
17 tykkäystä
Sen verran radikaali pioneeriajatus, että tuo on mahdollista vain diktatuureissa, ja niissäkin taputukset ovat pakotetun näköisiä. 
25 tykkäystä
Olen ollut joskus oikeasti sellaisen työnantajan palveluksessa, jossa isoin johtaja useimmiten puhui tunnin tai kaksi putkeen, jonka jälkeen työntekijät taputtivat.
Voi niitä aikoja.
Laitoin kyllä palautteen näistä puheista, että en ymmärrä juurikaan mitään enkä muutenkaan koe saavani hyödyllistä informaatiota (pomon monologeista) ja menee hyvää työaikaa hukkaan. Ei ne puheet loppuneet, mutta lyhenivät.
Tulin tän pomon kans kyl hyvin juttuun. 
21 tykkäystä
Kvartaaliosingot ja omien ostot tasapainossa 
Keskolla olisi jo ensimmäinen osa yhtälöstä kunnossa
5 tykkäystä
Eikös kvartaaliosinko ole rinnastettavissa kusihätään, jonka itse haluaa jakaa neljään osaan 
8 tykkäystä
Pörssistä löytyy aina sektoreita joilla voi tehdä tuottoa. Jos haisteli korkohuipun olevan lähellä loppusyksystä ja hyppäsi REIT yhtiöiden kyytiin on tehnyt melko hyvää tiliä. Oma teoriani on, että näille isompi ajuri on korkohuipun löytyminen ja jatkossa korkojen lasku. En tiedä jatkaisivatko REIT yhtiöt tällä kertaa tandemissa SP500 kanssa alamäkeen, jos korot laskisivat samaan aikaan taantuman myötä.
Löysin aiheesta yhden kotimaisen gradun, joka vertailee SP500 ja REIT korrelaatiota ja tuottoja https://lutpub.lut.fi/bitstream/handle/10024/131927/Thesis_HannuRauhamaa.pdf?sequence=2
Tulokset osoittavat, että REIT ja S&P 500:n tuottojen välillä on vain lyhyen aikavälin
suhde, ja se on erittäin riippuvainen ajasta. Ennen finanssikriisiä S&P 500:n tuotot
Granger-vaikuttivat REIT –yritysten tuottoihin ja S&P 500:n yhden kuukauden viivästetyt
tuotot olivat kaikista merkittävin parametri REIT tuottojen selittämisessä. Myös
finanssikriisin aikana S&P 500 vaikutti merkittävästi REIT –yritysten tuottoihin, mutta
finanssikriisin jälkeen vaikutus väheni merkittävästi. Finanssikriisin jälkeen S&P 500:n
tuotot eivät enää Granger-vaikuttaneet REIT:ien tuottoihin. Nyt REIT:ien ja S&P 500:n
välisten tuottojen suhde on heikompi kuin koskaan ennen 2000-luvulla, ja tästä syystä
REIT –kiinteistösijoitusyhtiöt tulisi nähdä lyhyen aikavälin tarkastelussa omana
omaisuuslajikkeena, eikä tavallisina pörssinoteerattuina osakkeina.
@aspee kun ajattelee sitä kautta että osinkovirtaa olisi miellyttävää saada salkusta useammin kuin kerran vuodessa - jos suunnittelee esimerkiksi osingoilla elämistä - niin väitän että kvartaaleittain niiden saaminen luo turvaa henkilökohtaiseen talouteen.
2 tykkäystä
Pohjolan eka on tainnut joskus lohkaista, että suomalaiselle tärkeintä on vaurastuttuaan ampua kaikki rahat johonkin erämaan hotellihankkeeseen. Näin se entinen osakesijoittaja Oksaharjukin sitten meni tekemään. O tempora, o mores
Voin luvata, että kun jonain päivänä omaan miljoonasalkun niin vedän päätyyn saakka ihan osakesijoittana Buffettin tyyliin, enkä lähde sekoilemaan kiinteistöihin tai Lapin matkailuhankkeisiin.
57 tykkäystä
En ihan allekirjoita tuota. Inderes on riippumaton. Minulle olisi hieno urasaavutus jos ROAST olisi niin kitkerä että jokin firma laittaisi kaikki välit poikki Inderesin kanssa*. Toistaiseksi en ole siihen päässyt, joskin ROASTien myynti on vaikeutunut vuosi vuodelta mikä indikoi niiden kehittyneen hyvään suuntaan.
Sen sijaan yritän hahmottaa, missä kohtaa tulee “seinä vastaan” eli on turha inttää enempää, koska firma ei voi sitä syystä tai toisesta enempää avata. Jos yhteen kysymykseen jumittuu 10 minuutiksi se tarkoittaa parin muun kyssärin poisjäämistä keskimäärin.
En henk.koht. ymmärrä fiksaatiota esimerkiksi AW2 myyntilukujen julkistamiseen, ne tulee sitten kun ne on tullakseen ja näkyy viimeistään rahavirtana ensi vuoden raporteissa jos hyvin käy. 
33 tykkäystä
Kyllähän Remedy-ketjussa vähän maalitolpat liikkuu noiden myyntilukujen kanssa kun nyt ollaan jo siinä pisteessä, että foorumille riittäisi Remedyn omat ennakkoennusteet myynnille, jotta voidaan sen jälkeen katsoa Teron ilmeitä ja tulkita teenlehtiä, että ollaanko matkalla niihin. ;)* Mutta uskon itse, että Remedyllä on näiden osalta kädet sidottu ja myyntiin liittyvät seikat kuten markkinointidiilien luominen sekä myyntiluvuista tiedottaminen ovat sopimuksellisesti Epicin tonttia. Pelialalla nyt on jokseenkin vakiintuneita käytänteitä – mikä ei tietenkään tarkoita, että ne olisivat (sijoittajan kannalta) hyviä käytänteitä – ja julkaisijoilla on todella vahva hallinta julkaisemiinsa peleihin liittyvässä tiedottamisessa.
Itse nautin Teron Roastista ja oli hyvä kuulla sen kautta suoraan Terolta kommentteja sijoittajien mielissä oleviin asioihin, olivat ne sitten kaikkien sijoittajien mieleen tai ei. Kiitos siitä!
*) Olen kylläkin Ekan kanssa samaa mieltä, että sijoittajien ohjeistamista tämän ei pitäisi estää. Kyllä jotain tulostavoitteita on asetettu jo silloin kun Epic x Remedy -diili on tehty.
4 tykkäystä
Kouvolaan miljardiluokan investointi. Halpa sähkö ei ilmeisesti ainakaan jarruta investointeja. Vähän tätä jo useammassa viestissäni olen kommentoinut. Ei olla täälläkään onneksi täysin tyhjiössä.
Hyvä uutinen 
Artikkeli maksumuurin takana.
20 tykkäystä
Tämä oli muuten hyvä nosto. Eikö ole kummallista, että Suomessa osingot jaetaan kerran vuodessa eikä kerran kuukaudessa? Ei voi järjellä selittää että mikseivät yritykset voisi jakaa osinkoja säännöllisemminkin jos kassa tämän vain sallii. Näin ei Suomessa tehdä, koska maan tapa on jakaa osinkoja kerran vuodessa ja monella yhtiöllä makuutetaan aivan turhaan rahaa kassassa pörssikulttuurin vuoksi.
Pörssi on täynnä tällaisia boomerien itsellensä keksimiä epätehokkuuksia, joita on pirun vaikeaa jälkikäteen enää korjata luontaisen muutosvastarinnan vuoksi. Nallekin sanoi Karon Grillissä, että Sampon olisi kannattanut ostaa omia osakkeita, mutta sijoittajat eivät tähän suostuneet koska Nokia pilasi omien ostot koko skeneltä Suomessa.
Muotoilisin tuon niin, että Inderes on riippuvainen, mutta jotkut Inderesläiset toimivat kuin olisivat riippumattomia. Sinä ja esimerkiksi @Juha_Kinnunen voitte ja uskallatte asemanne vuoksi haastaa asiakkaita. Juniori McAnalyytikko ei sitä tee, vaan toimii lähinnä ylimääräisenä megafoonina johdon tarinoinnille.
Tätä tuskin on mahdollista edes organisaatiokulttuurin tasolla enää muuttaa, koska analyytikot omistavat asiakkaiden osakkeita, jolloin he hyötyvät positiivisesta sentimentistä ja siirtyminen asiakkaan organisaatioon on usein looginen seuraava askel analyytikon uralla, ellei varainhoitajan tai family officen töitä löydy. Analyytikolla on siis kaikki insentiivit olla kaikkien kaveri ja esittäytyä maksimaalisen yhteistyöhaluisena haastateltaville firmoille. Hyville tyypeille löytyy aina hyviä hommia🥸
22 tykkäystä
Nyt kyllä V**taa ihan huolella. Välillä tuntuu, että työnhaku on kuin Yhdysvaltain veroviranomainen joka tietää pelin säännöt, mutta ei kerro niitä kansalaiselle.
Sitä askartelee kokonaisen työpäivän yhden hakemuksen eteen, täyttää 11/10 haetuista ominaisuuksista, suosittelijat kunnossa haettuun tehtävään ja on vielä pos. entistä kokemusta ko. yrityksen kanssa ja sitten ei edes pääse haastatteluun.
Toivottavasti saan edes kattavan selityksen miksi näin jotta voin parantaa omaa tekemistä jatkossa. Tosin, en usko saavani rehellistä vastausta, ihmiset kun ovat sellaisia ettei rehellisesti ja suoraan uskalleta sanoa tälläisessä tilanteessa.
63 tykkäystä