Olen kiinnittänyt näihin omaisuusuutisiin aikaisemminkin huomiota, kun vaikkapa uusi hallitus on saatu kasaan ja heidän omaisuuttaan ja talouttaan kaivellaan, presidenttiehdokkaiden osalta meno on näemmä samanlaista kummallisuutta ja kysymyksiä herättävää. Velkojen määrät erityisesti osuu silmään, vaikka tulotasokin on monella lopulta epävarmaa pestin päätyttyä. Varmasti monella sitä omaisuutta on jotenkin piilossa…
Niin tai näin, tulee ihan hyvä fiilis, kun itse rivikansalaisena on saanut muutamassa vuodessa reilusti alle mediaanipalkan isomman omaisuuden kasaan, kuin maan päättäjät koko urallaan, eikä ole tarvinnut edes velkaantua kummemmin asuntolainan tiimoilta.
Nämä kuulostavat aina hurjilta mutta itse asiassa tämä on perinteinen tapa politikoida US of A:ssa.
Kyseessä on itse asiassa sekä Urainan että Israelin tuki, jotka on tarkoitus blokata jos ei rajamenettelyjä uudisteta. Rebuja hiertää Bidenin ilmeisen vapaamielisesti käyttämä ’parole’ systeemi, jolla ihmisille voi myöntää erimittaisia oleskelulupia humanitaarisista syistä.
Rebujen käsitys on että nämä pitää olla tapauskohtaisia kun taas Demojen mielestä Biden voi päättää että olosuhteiden takia kaikki Kuubasta tulleet voi jäädä hengailemaan.
Koska senaatin lomat lähenee ja senaattorien äänistä tarvitaan 60% jotta aiheesta ei voisi väitellä loputtomasti senaatissa, 9 Rebunaattoria tarvitaan mukaan kyllä-ääniin.
Ja nämä jäävät saamatta, jos ei ’parole’n uudistuksia viedä eteenpäin samalla. Tai näin uhataan. Moni Rebunaattori on tukenut Ukrainaa ja Israelia äänekkäästi, joten helppoa ei tuokaan ole.
Joka tapauksessa erittäin perinteinen tapa politikoida maassa, jossa lakeja, lisäyksiä ja muita lippulappuja on tapana nitoa yhteen äänestyspakettiin.
Mielestäni nykykäytäntö on sopiva ja näiden kahden tunnusmusiikin käytölle on vain erilaiset käyttötavat. Maamme-laulu on bulkkia, jota voidaan soittaa Mestiksen finaalipeleissä ja taas Finlandia on hauraampi karaokealtistukselle ja sopii siten mielummin soitettavaksi joko äänentoiston kautta tai sinfonia-orkesterin toimesta.
Optimisti onnittelisi itseään kun näki vuoden 2021 huiput ja onnistui välttämään tästä seuranneen laskun. S&P500 laski huipuista 25%, pienet- ja kasvuyritykset, kryptot, hesuli, kiinteistösektori, bondit, ruotsifirmat etc tuplasti enemmän. Tuollaisen laskun välttäminen on jo voitto sinänsä.
Voiton jälkeen pitää sitten alkaa miettiä seuraavaa peliä ja strategiaa siihen. Tilanteet muuttuu kokoajan ja pelikirjaa olisi siksi hyvä uusia. Kryptot menossa kohta taas kuuhun, isot teknot on jo siellä mutta Vernerin suosimissa osinkolapuissa löytyy punalappuja edelleen. Nyt on ostajan markkinat monessa paikkaa ja jos riskiä pelkää niin korkomarkkinat voisi tarjota pelipaikan? Käteinen vain lahoaa inflaation tahtia.
Osinkopuolueen sisällä onkin ollut repiviä mielipideriitoja liittyen kerran vuodessa vs. kvartaaliosinkoihin.
Käytännön vaikutusta ei ole juuri mihinkään muuhun kuin tahtiin millä firma siirtää omistajan rahaa suoraan omistajan tilille, mutta tunnetusti puolueessamme on dogmaattista väkeä joten tästäkin on saatu kova vääntö.
Ääriainekset puolueessa ovat REIT-linjalla eli 12 kertaa vuodessa maksettavan osingon kannalla, joskin nämä vaaralliset ainekset on ilmiannettu poliisille.
Toinen repivä skisma on osingot vastaan omien osakkeiden ostot. Puolueen liberaalisiipi suhtautuu pääoman siirtämiseen omistajien taskuun omien osakkeiden ostojen muodossa myönteisemmin (osinko kuitenkin pääasia). Dogmaattinen konservatiivisiipi taas kavahtaa ajatustakin omien osakkeiden ostoista, vedoten Nokian kokemukseen. Heille on turha selittää omien ostoihin liittyviä vero- ja ajoitushyötyjä.
Olen ollut joskus oikeasti sellaisen työnantajan palveluksessa, jossa isoin johtaja useimmiten puhui tunnin tai kaksi putkeen, jonka jälkeen työntekijät taputtivat.
Voi niitä aikoja.
Laitoin kyllä palautteen näistä puheista, että en ymmärrä juurikaan mitään enkä muutenkaan koe saavani hyödyllistä informaatiota (pomon monologeista) ja menee hyvää työaikaa hukkaan. Ei ne puheet loppuneet, mutta lyhenivät.
Pörssistä löytyy aina sektoreita joilla voi tehdä tuottoa. Jos haisteli korkohuipun olevan lähellä loppusyksystä ja hyppäsi REIT yhtiöiden kyytiin on tehnyt melko hyvää tiliä. Oma teoriani on, että näille isompi ajuri on korkohuipun löytyminen ja jatkossa korkojen lasku. En tiedä jatkaisivatko REIT yhtiöt tällä kertaa tandemissa SP500 kanssa alamäkeen, jos korot laskisivat samaan aikaan taantuman myötä.
Tulokset osoittavat, että REIT ja S&P 500:n tuottojen välillä on vain lyhyen aikavälin
suhde, ja se on erittäin riippuvainen ajasta. Ennen finanssikriisiä S&P 500:n tuotot
Granger-vaikuttivat REIT –yritysten tuottoihin ja S&P 500:n yhden kuukauden viivästetyt
tuotot olivat kaikista merkittävin parametri REIT tuottojen selittämisessä. Myös
finanssikriisin aikana S&P 500 vaikutti merkittävästi REIT –yritysten tuottoihin, mutta
finanssikriisin jälkeen vaikutus väheni merkittävästi. Finanssikriisin jälkeen S&P 500:n
tuotot eivät enää Granger-vaikuttaneet REIT:ien tuottoihin. Nyt REIT:ien ja S&P 500:n
välisten tuottojen suhde on heikompi kuin koskaan ennen 2000-luvulla, ja tästä syystä
REIT –kiinteistösijoitusyhtiöt tulisi nähdä lyhyen aikavälin tarkastelussa omana
omaisuuslajikkeena, eikä tavallisina pörssinoteerattuina osakkeina.
@aspee kun ajattelee sitä kautta että osinkovirtaa olisi miellyttävää saada salkusta useammin kuin kerran vuodessa - jos suunnittelee esimerkiksi osingoilla elämistä - niin väitän että kvartaaleittain niiden saaminen luo turvaa henkilökohtaiseen talouteen.
Pohjolan eka on tainnut joskus lohkaista, että suomalaiselle tärkeintä on vaurastuttuaan ampua kaikki rahat johonkin erämaan hotellihankkeeseen. Näin se entinen osakesijoittaja Oksaharjukin sitten meni tekemään. O tempora, o mores
Voin luvata, että kun jonain päivänä omaan miljoonasalkun niin vedän päätyyn saakka ihan osakesijoittana Buffettin tyyliin, enkä lähde sekoilemaan kiinteistöihin tai Lapin matkailuhankkeisiin.
En ihan allekirjoita tuota. Inderes on riippumaton. Minulle olisi hieno urasaavutus jos ROAST olisi niin kitkerä että jokin firma laittaisi kaikki välit poikki Inderesin kanssa*. Toistaiseksi en ole siihen päässyt, joskin ROASTien myynti on vaikeutunut vuosi vuodelta mikä indikoi niiden kehittyneen hyvään suuntaan.
Sen sijaan yritän hahmottaa, missä kohtaa tulee “seinä vastaan” eli on turha inttää enempää, koska firma ei voi sitä syystä tai toisesta enempää avata. Jos yhteen kysymykseen jumittuu 10 minuutiksi se tarkoittaa parin muun kyssärin poisjäämistä keskimäärin.
En henk.koht. ymmärrä fiksaatiota esimerkiksi AW2 myyntilukujen julkistamiseen, ne tulee sitten kun ne on tullakseen ja näkyy viimeistään rahavirtana ensi vuoden raporteissa jos hyvin käy.
