Vaalipäivän kunniaksi avaan Politiikkanurkkauksen ja siirrän/siirsin sinne kuuluvat politiikkaviestit täältä Kahvihuoneelta.
Kahvihuone yleisesti ottaen tai ainakin pääosin halutaan pitää rentona paikkana, josta voi jutella laajasti erilaisista aiheista ja politiikkaviestit on haluttu suurimmilta osin pitää niille tarkoitetuissa ketjuissa.
Hyvää ja rentoa vaalipäivää kaikille! 
Tässä tullaan jälleen osakeyhtiölakiin, jossa sanotaan, että yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Ja kuten jokainen osinkopuoluelainen tietää, niin voitto = osingot. Näin ollen lakia tulee tulkita siten, että tarkoitus on tuottaa osinkoja osinkopuoluelaisille.
Laissa ei sanota, että toiminnan tarkoitus on pitää yhtiö pystyssä! Ei kai kukaan tällaista edes rohkenisi mennä ehdottamaankaan.
Valitettavasti lakiin on kirjattu osinkopuolueelle kiusaa. Pajatsoa ei saa tyhjentää kerralla. 
“Suomen osakeyhtiölain kokonaisuudistuksen yhteydessä vuonna 2006 osakeyhtiön kaikkien varojenjakotilanteiden lisäedellytykseksi säädettiinkin maksukykytesti. Maksukykysäännöksessä todetaan, että varoja ei saa jakaa, jos jaosta päätettäessä tiedetään tai pitäisi tietää yhtiön olevan maksukyvytön tai jaon aiheuttavan maksukyvyttömyyden (OYL 13:2 §).”
Nyt on mennyt 3 ja puoli viikkoa hetkestä, jolloin lähdin tyhjän päälle edellisestä työstäni. Tämän viikon maanantaina sain tiedon, että minut on valittu työhön, jota hain. Torstaina allekirjoitin vakituisen työsopimuksen, ja tästä olen todella iloinen. Ensi viikon torstaina siis odottaa paluu sorvin ääreen uudessa työpaikassa. Työ on aika samantyyppistä kuin tämä edellinenkin, mutta luonnollisesti paljon uuden oppimista edessä. Todella hyvä onni siis kävi, että löytyi näinkin nopeasti uusi työ ja vieläpä ihan mielenkiintoiselta sekä omaan työtaustaan sopivalta vaikuttava pesti. Tästä saa olla todella kiitollinen!
Näin jälkikäteen pidän tätä päätöstäni irtisanoutua tyhjän päälle turhan hätiköitynä. Tämän esihenkilöni alaisuudesta lähtemistä en tietenkään kadu, sillä tiesin jo pitkään sen olevan jossain kohtaa edessä. Olisi vain pitänyt jotenkin kestää siihen asti, että uusi työ olisi ollut valmiina odottamassa. Ja yrittää puuttua tuohon epäasialliseen käytökseen jämäkämmin yhdessä HR:n ja esihenkilön esihenkilön kanssa. Menneisyyttä ei voi muuttaa, joten ainoastaan voi ottaa opiksi jatkoa varten.
Tuo vajaa 3 viikkoa ennen kuin sain tiedon uudesta työstä, olivat aika hurjia. En osannut ollenkaan aavistaa etukäteen, miten voimalla tuo tilanne iski tajuntaan jälkikäteen. Tuosta seuranneet katumus, epävarmuus tulevasta ja itsesyytökset aiheuttivat todella voimakkaan stressireaktion, jonka seurauksena menetin yöunet ja ruokahalun. Tämä tietysti pahensi tilannetta entisestään ja vei aika syviin vesiin. Eihän tämän reaktion voimakkuutta tietenkään etukäteen olisi voinut tietää, ja nyt tuli taas opittua lisää itsestäni.
Kyllähän tämä kokemus jätti särön itseluottamukseen. Huomaan, miten päähäni hiipuu ajatus, etten pärjää uudessa työssä ja minut irtisanotaan koeajalla. Tiedän kyllä, että näin tuskin tapahtuu. Ja jos tapahtuu, niin ainakin voin todeta yrittäneeni parhaani. Aiemmin luotin sokeasti kykyyni pärjätä tilanteessa kuin tilanteessa ja nyt pitäisi tuo sama mentaliteetti löytää. Uskon kyllä, että se löytyy kun pääsen keskittymään uuden työn oppimiseen ja menneet negatiiviset kokemukset unohtuvat.
Siinä mielessä hyvä, että lähdin suht ajoissa pois, ettei isompaa vahinkoa ehtinyt syntymään. Nyt täytyy vaan kasata ajatukset ja keskittyä täysillä tekemään oman parhaansa joka päivä uudessa työssä.
Suuret kiitokset yhteisesti vielä kaikille tuesta, neuvoista ja kannustamisessa vaikeassa tilanteessa!
Päivän paras uutinen! 
Kiitos, kun jaoit opettavaisen tarinasi.
Jaoit ajatuksiasi ja kokemuksiasi, joista saa hyvää ajateltavaa sekä motivaatiota yleisesti elämään. Olet ollut paljon mielessäni ja meinasin tässä laittaa sinulle jossain vaiheessa viestiä.
Todella hyvää itsereflektiota ja luulen, että olet tietyssä mielessä monille esikuvana ja annat monille toivoa. Viestejäsi ovat lukeneet varmasti tuhannet ihmiset ja monet ovat varmasti samankaltaisessa tilanteessa, missä sinä olit.
Olen todella onnellinen puolestasi, kiitos sulle!
Aivan fantastinen yhtiöketjun aloitus!
Minua on hyvin vaikea saada kiinnostumaan mistään mutta nyt kopsahti 
En halunnut yhtiöketjua sotkea joten alustavasti kommentoin täällä. Katsotaan jos muilta touhuilta ehtii niin tutustun tarkemmin.
Kävin vähän vasta firman sivuilla kuikuilemassa ja silmäilin 1-9/2023 lukuja (fcf~liikevoitto ~ 0.095*lv, velat~opo jos oikein tihrustin) ja googlettelin ’global uht milk market’, tällä löytyykin paljon matskua.
Cheers!
Voi kiitos, tämä mukava kuulla. Yritin parhaani todella, vaikka en kykene samanlaiseen antiin kuin moni muu.
Tervetuloa yhtiöketjuun; olisi kiva, jos laittaisit omia ajatuksiasi yhtiöstä, kun kerkeät.
Kirjoitin väärin yhtiön nimen otsikkoon, mutta onneksi ystävällisesti mukava foorumilainen laittoi asiasta mulle viestiä. 
Selitin pojalle, että tänään äänestetään uutta presidenttiä ja että nykyinen presidenttimme Sauli Niinistö jää pois presidentin virasta, niin poika kysyi jotenkin lakonisesti että haudataanko se Niinistö sitten tänään.
Halkoholismille on oma ryhmäkin naamakirjassa - 
oirekuvauksen perusteella vahva suositus - itsekin sovin oirekuvaukseen.
Aika monella on päänsärky ehangeista, vedystä sun muista bumtsibum-kauden tähdistä. Joten et ole sen idiootimpi kuin kukaan muukaan, useampi vaan vaikenee pörssihurmoksen ikävistä sivuosumista.
Vetyosake on itse asiassa hyvä vertailukohde, koska “kaikki tietää” vedyn olevan se ultimaattinen tapa säilöä halpaa energiaa. Tai “kaikki tietää” kaupunkiliikenteen muuttuvan dronetaksien kautta.
Ongelma on, ettemme tiedä mikä tai mitkä ovat alan parhaat sijoituskohteet. Ja milloin se läpilyönti tapahtuu. Minäkin uskon dronejen ja sähkölentokoneiden muokkaavan mm. pendelöintietäisyyksiä, mutta visio tulevasta ei kerro kuinka monen mutkan ja välivaiheen kautta se mahdollisesti toteutuu.
Onko droneilmailun paras omistaja-arvon lisääjä esimerkiksi lennonohjausjärjestelmien tekijä, dronetaksien turvalasien valmistaja vai joku muu ekosysteemin kannalta olennainen yritys? Vai shorttaanko rengasvalmistajia, jos kumipyörien kysyntä laskee ilmailun lisääntyessä.
Soittivat, mutta sanoivat ettei ollut tuolla km-määrällä mahdollista tilata. Sehän antoi siis hinnaksi nolla euroa ja tuli vaan vakuutuksen hinta. En alkanut vänkäämään, mutta kunhan lähinnä ilmoitin, että pieni bugi tuossa tilauskaavakkeessa tuon osalta.
Vastailen täällä kaffetuvan puolella.
Jussi Halme tekee kyllä hyvää sisältöä. Tykkään kovasti. Mukavia 10-15min videoita kolmesti viikossa ja puhuu asioista sellaisella kielellä, että jopa minäkin ymmärrän.
Wäkewä suositus kyllä hänen kanavalleen!
Sen verran olen ehtinyt tänään surffailla että tietoni uht maitomarkkinasta Bangladeshissa, Pakistanissa, Intiassa etc on kehittynyt huimasti 
Yrityksen historiaakin tavaillut jonkin verran. Löytyy tuosta kompakti artikkeli Wikipediastakin.
Venäjä- ja Kiinariskit vain tahtovat nostaa verenpunaisen varoituslipun ylös jo nyt.
Samoin valuuttariskit näyttelevät yllättävän isoa osaa tässä näytelmässä.
Saattaa olla ’uninvestable’ mutta katotaan nyt
Usein näitä ei saa ilman kohtalaisen suurtakin riskiä, ellei sinulla ole sisäpiiritietoa tai merkittävästi tuuria ja poikleuksellista näkemystä ja malttia holdata.
Palsta kaipaa siis vielä ketjut:
Saa suorittaa
Tuohon kuningasketjuun kun tuli pienen ajan sisällä useampi lyhyehkö vastaus, jotka saattoivat hieman olla toiveiden vastaisesti chat-henkisempiä ja päätyivät liputetuiksi ja poistoon, niin ajattelin, testaisi, josko tuommoiselle kevyemmän lähestymistavan ketjulle aiheeseen liittyen olis tilausta ja saadaan pääketju toivottavasti pidettyä laadukkaana.
Jos ei ole, niin eiköhän tuo vaivu unholaan tai päädy poistetuksi.
Nostit esiin ongelman ytimen. Sijoittajalegenda Seppo Saario totesi Karon Grillissä: “Jos haluat miljonääriksi, niin sun ei pidä myydä ikinä.”
Esimerkiksi Saario nostaa Revenion, joka oli pieni yhtiö vajaa 15 vuotta sitten. Suomalaisia osakkeenomistajia oli 3000 ja suomalaiset omistivat 97% firmasta. Kuten tiedetään firmalla alkoi satumainen menestys silmänpainemittarin kanssa, ja siitä tuli alalla johtava. Kyseessä oli alussa monialayhtiö, joka sitten keskittyi silmänpainemittareihin ja kurssi alkoi nousta. Seurauksena hätäiset suomalaiset alkoivat myydä. Monella oli hyvä aihio tulla miljonääriksi pienellä panoksella, mutta menivät hätäpäissään myymään pois. Nyt omistuksesta yli puolet on ulkomailla ja Saario veikkaa, että 3000 alkuperäisestä omistajasta monikaan ei ole jäljellä. [Vapaa siteeraus Saarion tarinasta, kuuntele kokonaan https://www.youtube.com/watch?v=02ea74t308w ]
Tässähän on se dilemma että on miljonääri vain paperilla jos ei koskaan myy. Revenion 1.42% osinkotuotolla ei kauheasti heittäydytä vapaaherraksi vaikka olisi sattumalta tähän arpaan osunut ja olisi paperilla miljonääri.
Kun tälläiseen jälkiviisasteluun nyt Saariokin lähtee niin tietenkin olisi ollut parasta myydä noin 70e hintaan.
Olen vahvasti yrittämisen kannalla ja yleisesti voin sanoa, että lähes kaikki verohelpotukset ovat sangen tervetulleita, mikäli ne madaltavat kynnystä yrittämisen suhteen.
Olen itse ollut yrittäjä-puurtaja 30 vuotta. Vasta nyt yrityksen myynnin tultua eteen olen havahtunut seuraavaan osin vähän arveluttavaan verokikkailuun. Aina ei kyseisessä tapauksessa liikuta harmaalla alueella, mutta ikävän monta kertaa tämä realisoituu yrittäjän ahneutena ja veropakoiluna.
Yrityksen myynnin yhteydessä yritys kannattaa monta kertaa jakaa tai tämä kannattaa usein tehdä jo ennen myyntiä. Yrittäjän omistuksessa olevat osakkeet voidaan siirtää yrittäjän omistamaan toiseen yritykseen. Varainsiirtovero on ainoa vero mikä siirrosta kannetaan. Listaamaton holdingyhtiö voi täten nostaa kaiken tuloksen verottomasti eikä edes tästä syntyvästä tuloksesta tarvitse maksaa veroa. 8% vapaasta pääomasta huojennetulla verolla ei kuulostakaan enää miltään. Varsinaisen myynnin yhteydessä holdingyhtiö ei edelleenkään maksa veroa. Kätevää koska ei yrittäjä useinkaan tarvitse kaikkia pääomia heti, joten ne voidaan sitten nostaa pikkuhiljaa holdingyhtiöstä ulos. Kaikki yllä mainittu on mielestäni ok ja kannustaa yrityksen perustamiseen omalta osaltaan.
Mitä jos tilannetta käytetään seuraavasti ? Kuinka monen yrittäjän mielestä tämä on edelleen ok?
Suuri työvoiman vuokrausyritys meni taannoin tytäryhtiöineen konkurssiin, velkojina työntekijät, joilta lisät ja bonukset jäivät saamatta, eikä näitä maksa edes palkkaturva, verottaja ja eläkevakuutusyhtiö.
Markkinan ollessa kuumimmillaan yritysten omistajana toimivalle holdingyhtiölle maksettiin käytännössä reilusti yli varojen osinkoja. Holdingyhtiön omistaja oli tietysti varsinaisten yhtiöiden perustaja. Osinkoihin käytetyt varat olisi tietysti voinut ja pitänyt jättää yritykseen, jotta velkojat olisivat saaneet omansa. Nyt näppejään jäivät nuolemaan kaikki muut paitsi asian aiheuttanut. Holdingyhtiö voi edelleen paksusti.
Ruotsin ihme ex 100 bäggeri nousi kymmenessä vuodessa 0.36 kruunusta 166.50 kruunuun eli 462.5 kertaistui(12/2012-12/2022). Sitten se tippui aina 17.25 kruunuun eli melkein 90%.
Itse ostin ensimmäisen kerran noin 15-20sek hintaan ja jos olisin uskonut osinkopappojen onelinereitä olisin nyt käytännössä plus miinus nolla mutta kun sain myytyä huipulla niin sain tästä ihan oikean tenbäggerin. Dippiostoilla olen kyllä laimentanut voittoja mutta en kyllä mitenkään merkittävästi.
