Ylipäätään voi sanoa, että yhdenkään yksityissijoittajan ei kuuluisi laittaa rahojaan firmoihin, joiden pääomistaja kohtelee muita osakkaita kuin Jumalan hylkäämän kulkukoiran kadunkulmaan vääntämää paskaa. Kaikki kunnioitus toki kanssafoorumisteja kohtaan, mutta yhtiöketjussa keskustellaan aivan turhaan luottoluokituksista ja kiinteistömyynneistä - mitä merkitystä niillä on, kun teidän pääomistajanne dilutoi teitä 56 prosentin alennuksella nettovarallisuuteen? Jos sitä osinkoa haluaa, niin sitä saa varmasti vähemmällä aivovauriollakin. Olisi vaikea kuvitella esim. @Mirko_Sampo_IR tai @Kristian_Tammela tulossa foorumille kirkkain silmin kertomaan, että nyt Sampo ja Huhtamäki rahoittavat osinkonsa suoraan piensijoittajan kyynelillä.
On myös puistattavaa katsoa, miten esimerkiksi OP:n analyytikon työkalupakista ei löydy tällaiseen tilanteeseen oikeastaan mitään sanottavaa. Missä on “vältä hinnalla millä hyvänsä” -suositus silloin, kun tehdään osakkeenomistajien kannalta täysin katastrofaalisia liikkeitä täysin turhaan? Kukaan ei pakota jakamaan osinkoa, jos siihen ei ole varaa. Alla ote tuosta OP:n analyysistä @EskiMaisa:n viestistä lainattuna, josta näkee surullisesti analyytikon tärkeimmät nostot uutisista. Unohtuiko analyytikolta jotain keskeistä?