Tämä olikin mielenkiintoinen kokemus. Kun painat ensin tuhannen viestin verran fundatutkimusta, katselet youtubesta autovideoita etsiäksesi merkkejä IR-kameroista, taulukoit todennäköiset automallit ja OEM:t exceliin ja palstalle näkyviin, lasket todennäköiset markkinaosuudet tuottopotentiaaleineen jne. Kaiken tämän teet ilmaiseksi. Sitten tulee kuraa no ei tämä mulle ole niin vakavaa vaan vahvasti rakkaudesta lajiin
Anton Montin - Minne menet Italia? on kiva katsaus Italialaiseen talouteen.
Italialaiseen talouteen kuuluu tyypillisenä yritysklusterit: paljon erikoisosaamista jollain tietyllä maantieteellisellä alueella. Liiketoiminta on jakautunut siten, että yritys on hyvin pitkälle erikoistunut tekemään jotain yhtä asiaa. Ei välttämättä edes muutakuin yksi asiakas.
Ihan mielenkiintoinen markkina voisi olla, jos joku innostuisi yhtäkkiä konsolidoimaan sitä.
Italiassa ilmeisesti ei myöskään ole oikein mitään raaka-aineita vaan kaikki joudutaan ostamaan jostain. Kaikki tuotteet, mitä myydään, tulee olla korkealle jalostettuja.
Myös maataloudessa.
En tiedä, miten pitää paikkansa, mutta Italian suurin ”yritys” on mafia.
Minä ja muut bullerot skipattiin ne fundaviestit ja luettiin vaan ne missä oli rakettiemoji tai missä mitattiin jahdille paikkaa moottoriveneen viereen.
Tämän illan iltarukous voisi olla jotakuinkin tällainen:
“Herra, anna jokaisen foorumistin - sekä varsinkin päivätyön korvaamisen treidauksella harkitsevien että TA:han hurahtaneiden tai niin edelleen sitä harkitsevien, lukea tämän päiväinen Alokas haastattelee -haastis, tai edes tämä 10. kysymys. Niin kuin 10 käskyä olet antanut meille, voisi tämä 10. kysymys ja sen vastaus olla myös yhtä tärkeä lukea ja omaksua. Amen.”
Joskus luin jostain romaanista tämän tyylisen puheen tarinan pahikselta (jutteli hyviksen kanssa ennen heidän lopullista mittelöään):
Jos luulet että voitan koska valitsen aina oikean taktiikan, olet väärässä. Pärjään, koska järjestän asiat niin, että miten vain käykään, minä en ainakaan häviä.
En valitettavasti muista mikä kirja oli kyseessä, mutta ajatus ei liene kirjailijan oma alun perin. Itse otin tuosta opiksi, että vaihtoehtoisten tapahtumakulkujen huomiointi kannattaa.
Pidän kovasti siitä, että täällä paikallisessa on riittävän lämmin istuskella terassilla, juttuseuraa löytyy halutessa suomeksi ja valikoimasta löytyy esimerkiksi kahdeksaa eri makua lonkeroa. Hinnatkin edullisempia kuin Verohelvetissä.
Alkuperäinen ennustajahan en ollut minä. Lähinnä vain totesin että olen toista mieltä. Tämä on melko itsestään selvää kun olen longina suhteellisen isolla positiolla.
Mikäli tulkitsen kasausohjetta oikein, kolmen punaviinilasillisen jälkeen hylly kasaa itse itsensä.
Tai kuuden. Laskutavasta riippuen.
Olen jumissa, koska en tiedä tarkoittaako ruotsalainen tässä kolmea vai kuutta punkkulasillista.
Jeesatkaa nyt kamut. Tämä ei saa mennä pieleen.
Ensimmäistä vaihetta toteutettu jo yli 30%.
En itse asiassa käy ikinä kauppaa hesulissa. Shortteja oli tänään NVDA ja SMCI ja tarjosi mukavan 3.34%:n buustin salkkuun.
Seurasin Nestettä vain ihan mielenkiinnosta kun kuukausi sitten jengi osti kaksin käsin ja hehkutti joka ketjussa miten halpaa on. Totesin silloin, ja totean edelleen, että TA:n vinkkelistä lappu menee alaspäin, ja on melko ikävää buustailla aloitteleville sijoittajille jotain pelletasojuttuja jotka sitten vaikuttaa ostopäätöksiin.
Tässä taas tuo day time framen kuvaaja, näyttää hieman eriltä kuin yo. 1kk.
Hienon Mikko Mäkisen haastattelun jatkoksi huomasin vielä että Rauli on haastatellut yli tunnin ajan Anders Oldenburgia:
Olen lukenut kaikki Andersin blogitekstit viimeisten 18 vuoden ajalta. Phoebus on myös ainoa aktiivinen rahasto jota olen omistanut. (Se tekee tosin vähemmän kauppaa kuin passiiviset rahastot.) Anders on hyvä sijoittaja, mutta se ei ole tärkeintä minulle, vaan se blogin laatu, rehellisyys, objektiivisuus, läpinäkyvyys. Kaikki mahdolliset virheet ruoditaan, sellaisetkin joita kukaan asiakas ei olisi välttämättä olisi voinut huomata.
Tätä ennen olin tainnut nähdä hänestä pari-kolme noin kymmenen minuutin videohaastattelua. Nyt sitten tällainen. Kiitos! Molemmat miehet pure class.
Osui taas silmään huippuesimerkki Suomen laatujournalismista. Osaako joku arvata, mikä lehti on jättänyt sanan Ecuador pois otsikostaan? (Onhan se nyt tylsempää että se on tapahtunut jossain muualla eikä Suomessa )
Voin antaaa vihjeenä että olen yliviivannut tiedot kaikista noin yhtä pitkillä viivoilla, sillä yhdessä on huomattavasti lyhyempi nimitunnus kuin muissa.