Niin juuri tämä huomioiden minusta tätä on vaikea perustella millään ”kannustimien parantamisella”. Huomioiden Vareliuksen jo valmiin osakepotin, vaikea uskoa että Juha mitään arjen työssään muuttaa. Tai ainakaan siten että omistaja-arvoa luotaisiin enemmän. Jos foliohattuilee, niin voi ehkä jonkun turhan kaupan toki tehdä jotta saa vähän enemmän rahaa. Mutta varmaa on että ne pienetkin eurot ohjataan kuitenkin nyt ilman järkisyitä johdon pussiin eikä osakkeenomistajien.
EDIT: Se on kyllä @Johnnyboy ihan totta että tällä kertaa Vareliuksen potti on tosi pieni vs. muut johtoryhmän jäsenet. En siltikään ymmärrä, miten joulukuussa 2023 alettaisiin tehdä hommia niin paljon paremmin jotta tässä liikussa olisi järkeä ja 2024 joulukuuhun mennessä parannettua osakkeenomistajien omistaja-arvoa. Enkä usko että nuo muutkaan johtoryhmän jäsenet ihan niin köyhiä on että solidaarisuuteen pitäisi viitata
Se on muuten kyllä totta, ettei Qt:n kohdalla tykätä jauhaa ketjussa juuri mistään muusta kuin johdon kannustinjärjestelmistä ja millaista Qt:ta on koodata.
Voisitteko @Verneri_Pulkkinen tai @Sijoittaja-alokas asentaa mulle jonkun käyttäjäkohtaisen PIN-koodin Politiikkaketjuun? Pitkään pystyin taistelemaan kiusausta, ja nyt annoin periksi ja perehdyin politiikan antiin! Oi, pelastakaa minut.
Itse asiassa mä yritin keksiä, jos saisin sulle jonkun jutun tohon, mutta valitettavasti tämä taitaa olla ainoa vaihtoehto, eli valkkaat tuolta tuon “Vaimennettu”:
Tässä alla olevassa jutussa käydään läpi eri sijoittajien osakevalinnat vuodelle 2023 ja mitä niille sitten kävi. Kiinnostavinta jutussa on kuitenkin se, miten nämä sijoittajat kertovat ajatuksiaan kyseisistä yhtiöistä, jotka olivat valinneet kisaa varten.
Sijoitustieto kysyi vuoden 2022 lopussa tunnetuilta sijoittajilta voittajaosaketta Helsingin pörssistä vuodelle 2023. Mukana olivat Tomi Lahti, Henri Elo, Jarkko Aho, Karo Hämäläinen, OMXBets ja Aki Pyysing
Onko tänä päivänä maailmassa liikaa rahaa?
Veroilla vai koroillako sitä ylimääräistä rahaa kerätään takaisin päin?
Astiasta kukkaruukkuun, elikkä mielipide toisesta aiheesta…
Jos ruuan arvonlisäveroa korotetaan, niin se on heti lompsasta pois.
Mutta pelkäämpä, että se kopsahtaisi ulkomaalaisten matkailuun Suomeen, riippuu tietenkin korotuksesta. Mutta minä en ainakaan edes joka neljäs vuosi lähde pitkää lomaa viettämään Suomea kalliimpaa maahan. Sellainen on Norja joka tulee heti mieleen, kait kahdeksan vuotta sitten kävin siellä.
Sillä uhallakin, että tämä aihe ei ehkä kiinnosta kovin montaa sijoittajaa. On tällä kuitenkin merkitystä sijoitusmielessäkin liittyen Harvian kykyyn houkutella energiatehokkuutta arvostavaa potentiaalista asiakaskuntaa (ja sikäli kun sääntely tiukkenee, myös kykyyn mukautua vaatimuksiin).
Luukku kiinni polttaminen ei miusta ole mikään “kikka”, eihän sitä kai kukaan luukku auki lämmitä?
En tiedä löytyykö jostain ilmatteeksi tietoa siitä mitä tuossa käytetyn standardin EN 15821:2010 mittausmenetelmät on, vai joudutko ostamaan standardin tekstin jotta saat vastaukset ekaan kysymykseesi. Maksimilämpö ei ehkä kuulu vaadittuihin mittauksiin jolloin sitä tuskin saa mistään ellei itse lähde mittaamaan.
Miun oletus on että 455 C on keskiarvo. Tässä on mitattu toisesta Harviasta (juttu vuodelta 2021) nimenomaan keskiarvoksi lämmitysvaiheessa 490 C (tosin mittausmenetelmä ei välttämättä vastaa standardia). Toisaalta tässä on Misan Stam1na edition -kiukaasta (en jaksanut selvittää miten uusi tai vanha malli on kyseessä) sama lukema 407 C, että siinä mielessä olet ihan jäljillä siinä ettei Harviat nyt ihan kovin hyviä hyötysuhteeltaan ole. Misassa myös korkeampi hyötysuhde esitteiden mukaan.
Puuta polttavien lämmityskattiloiden savukaasujen lämpötilat (ja hyötysuhteet) on kyllä ihan eri alueilla - itse asiassa niin kaukana että käyttöohjeessa mainitaan ettei savukaasujen lämpötilaa saisi päästää putoamaan liian alas jottei hormiin pääse kondensoitumaan vettä. Satunnaisotannalla valikoituneesta Jäspin kattilasta annetaan suositelluksi lämpötilaksi puhtailla palopinnoilla 170 C.
Tämä menee nyt mutuiluksi, mutta voisiko olla niin, että koska keskiverto puukattila on aika erimallinen pömpeli kuin puukiuas, niissä on helpompi järjestää lämmönsiirtopinnat paremmin kuin kiukaassa, jossa kivet vie kokonaisuudesta sen tilan, jossa puukattilassa on lämmönsiirrin ja vesitila. Ja toisaalta se savukaasuista talteen saatu lämpö pitää kiukaassa saada siirtymään myös kiviin ja ilmaan (lämmön siirto veteen on tehokkaampaa), mitä voi olla kattilaa hankalampi järjestää kun kivitilan kuitenkin samalla pitäisi olla niin avoin että sinne saa epämääräisenkin muotoista mokkulaa aseteltua niin että myös ilman kierto säilyy. Mutta jos joku saa samoilla mittausmenetelmillä puukiukaan savukaasut 300 asteeseen ja saunominenkin onnistuu, niin kyllähän se osoittaa että on kehitys on edelleen mahdollista.
Vaikka yhtön omistuksia voi jonkin verran itsekin seurata, mitä itse teen aika vähän, vaikka toki harkitessani jonkin osakkeen ostoa tsekkaan usein nekin ja katson aina yhtiöstä tulevat tiedotteet.
Ihan hyvä, jos ja kun näistä on esimerkiksi laajoissa rapsoissa. Esimerkki tuoreesta tämän päivän Stockmannin laajasta rapsasta:
Tästä puuttui vaihtoehto, että perustetaan komppanian kokoinen työryhmä, jonka tehtävänä on valita varainhoitotalo ja sieltä mahdollisimman kallis rahasto
Yhteisötiimi, kun tekee pienenkin uudistuksen, niin he perustavat monikerroksellisen matriisityöryhmän, jossa käyttävät apunaan fläppitaulukonsultteja.
“Rakastan” projektityöryhmiä ja pitkiä kokouksia, joten laitan tämän klassikkomeemin tähän:
Näkisin, että tässä olisi nyt Lahden omalla pojalla Vepu Pulkkisella varsin oiva paikka iskeä konsulttihommiin ja sipaista väkevän röyhkeällä toimeksiannolla leijonanosa Lahden sijoitustoimintaa selvittävän työryhmän kokonaisbudjetista omaan liiviin.
Eikö se mennyt jotenkin, että kananmunassa oli jokin proteiini, joka on voinut tulla vain kanasta. Eli kana olisi ollut ensin
Professori Wikipedia sanoo:
In the uterus, chickens produce ovocleidin-17 (OC-17), which causes the formation of the thickened calcium carbonate shell around their eggs. Because OC-17 is expressed by the hen and not the egg, the bird in which the protein first arose, though having hatched from a non-reinforced egg, would then have laid the first egg having such a reinforced shell: the chicken would have preceded this first ‘modern’ chicken egg
Eli “dinosauruskana” on muninut ensimmäisen modernin kananmunan, josta sitten nykyiset kanat syntyivät.
Timo Syrjälän mitta lienee tullut täyteen SSH:ssa +10 vuoden holdin jälkeen…lappua tulee normiin nähden kiihtyvään tahtiin (marraskuussa -118K) ja parin-kolmen kilon nippuja napsahtelee laitaan tasaisen epätasaisesti päivästä toiseen. Huonompi homma meille muille kun lappuja lienee jäljellä >2,5M
Kalenterissa siis enää 5 luukkua jäljellä! 
