kaksi kuvaa jotka selittävät asian.
Oma salkku:
Viitaten aiempaan √4 keskusteluun, se on nykyään mielipideasia miten erotus lasketaan. Koodari on nyt ollut tätä mieltä.
Merkitään Inderes ennuste = I, Toteutunut = T, laskukaava on (I-T)/I*100 %.
Eli luvut on jotain I=0.083 M€, T=0.397 M€ ja saadaan laskukaavalla -378 %. Oikeat luvut sitten hieman tarkemmat.
Taulukossa ylempänä on taidettu laskea (T-I)/I*100%, eli tuo alin on laskettu muista poiketen.
Joo, virhehän tuo on. Muut lienee laskettu (T-I)/T*100 %.
Markkinamiesten temppuja. Näin saatiin keskiluokan suosima ja hieman ummehtunut brändi muutettua trendikkääksi IT-alaksi.
Kaavaa voisi viilata siten, että toteuma vs. Inderesin ennuste olisi etumerkiltään aina negatiivinen, mikäli poikkeama on muuta kuin nolla. Onhan se nyt hyvänen aika Inderesin kannalta aina negatiivista, jos toteuma ei ole täsmälleen oman ennustuksen mukainen
Helsingissä kokoustettiin vähän muissa asioissa mutta rakennusalan kentän päivän tunnelmia pääsi kuulemaan monelta suunnalta kun paikalla oli suun.tahoja, rak.valvontaa, ministeriötä yms. Ei mitään erityisiä valonpilkahduksia ollut kellään kerrottavana. Selkein ja luotettavin signaali tuli Tuusulanväylällä: SRV:n paku oli selvästi puhtaampi kuin YIT:n paku.
Tuossa on jäänyt kaavaan negatiivinen etumerkki, kun tein joskus pikakorjauksen kaavaan, joka jäi sitten korjaamatta. Kiitos huomiosta, nyt korjattu!
Tämä on hyvä. Aiemmin olen usein yrittänyt livelähetyksissä arvailla, missä kohtaa raporttia analyytikon kulloinenkin silmienmuljahdus ilmenee. Tieto kuuluu kaikille.
Yittiä kassit pullolleen. Ne ymmärtävät että autonpesu on silkkaa rahan polttamista kuraisilla keleillä.
Luulin tätä vitsiksi
Ala-asteen piirrustuskilpailun voittajaksi julistetaan Pappa-Tunturi 61 v.
Saakohan täällä spekuloida Inderesin osakkeella? Mietin tuota listautumisikkunan avautumista ja sen myötä liikevaihdon lisäystä tälle vuodelle. Muuten taitaa kasvu jäädä varsin vaatimattomaksi, joka näkyy kurssissa. Tietty osinko on ihan ok.
Viestini poistettiin tuolta Inderes-ketjusta, niin laitoin tänne kahvihuoneen puolelle.
Ei täällä oo kuraista, kuiva pakkaskeli. => SRV:llä toimii ajoitus paremmin…?
Ei he**etti
Sinulla oli: pienen pieni tuntomerkki tuotteissa jonka tunnistivat kaikki maailman ihmiset ja osa eläimistäkin, talk about brand recognition!
Sinulla on: Musta teksti keltaisella pohjalla
Ajatusleikkinä sama ideointiryhmä roolittamassa Marilyn Monroeta: “Tyttö on hyvä mutta en oo ihan satavarma tosta kauneuspilkusta”
Vihdoin oikeasti jotain toimenpiteitä millä voisi olla vaikutusta lasten saantiin (ei suomessa). Toki ongelmat varmasti myös paljon kulttuurillisia ja somen aiheuttamaa ihannointia vapauteen, matkustamiseen yms. yms.
Ei varmaan huono kuitenkaan tuo, että olisi helpommin mahdollista ostaa perheasunto/saada hieman tukea.
Vähän vaikuttaisi, että jossain kuitenkin edes herätty, että jotain pitäisi tehdä.
Olen melko varma siitä että syntyvyys lähtisi ylöspäin kovastikkin jos vaikkapa kuviteltaisiin Terästehdas Outokummun tukevan seitsemän vuoden ajan työntekijää joka on saanut lapsen (10.000€/vuosi).
Jostain syystä länsimaissa puheet ja teot eivät kohtaa jutuissa miten saada syntyvyys nousemaan, loppupeleissä taloudellinen tilanne on se suurin syy olla hankkimatta lapsi.
Korean väestöpyramidin alakerrosten romahdus on ollut hälyttävän nopeaa, jopa demografisen muutoksen hitaassa maailmassa!
Suomessahan taitaa saadakin jo lapsilisää reilu tonnin vuodessa ties mihin asti, ja samalla monet palvelut kuten koulut lähes ilmaisia. Mutta kun syntyvyyttä katsoo niin täälläkin jonkinlaisia synnytyselvytyspaketteja voisi miettiä.