Erittäin hyvä oli ainakin tuossa aamun eQ livessä!
8 tykkäystä
Joo ihan totta puhut. Noita en vielä laskekkaan hyviksi karhuviesteiksi.
Kannattaa vaan liputella, jos joku huutelee täällä turhuuksia yhtiöketjuissa. 
2 tykkäystä
Musta tuntuu, että yleisesti ottaen pidemmällä aikavälillä on juteltu siitä ettei kriittisiä ja karhuisia kommentteja sallita tai ettei niistä tykätä.
Luulen, että keskimäärin ja yleisesti ottaen tykätään enemmän optimistisista ja positiivisista viesteistä kuin kriittisemmistä. Toki erot eivät välttämättä ole loppujen lopuksi suuria, mutta uskoisin keskimäärin optimistisempien viestien saavan tykkäyksiä enemmän.
Toki se on myös niin, että yleensä kriittisemmät tai sanotaanko pessimistisemmät ajattelijat koetaan ehkä joskus fiksumpina kuin optimistisemmat ajattelijat, vaikka molemmat porukat ovat yhtä fiksuja tai hassuja.
Bumtsibumien ja veliosakkeiden kultakaudella pienetkin positiiviset kommentit saivat hurjasti tykkäyksiä ja sitten asiallisesti karhuilevat saattoivat saada välillä aiheetonta kritiikkiä.
Riippuu varmaan kanssa hieman aikakaudestakin, miten tykkäykset painottuvat.
Tärkeintä on kuitenkin se, että miten oman tonttinsa hoitaa Foorumilla ja muualla. 
5 tykkäystä
Mutta miksi, moni saattaa kysyä. Miksi sijoittaisin Helsingin pörssiin? Ja samat ihmiset kysyvät: Miksi joku kiipeää maailman korkeimmalle vuorelle? Miksi joku lensi ensimmäisenä Atlantin yli? Miksi Ilves yrittää voittaa Tapparan pudotuspeleissä?
Me valitsemme Helsingin pörssin. Me valitsemme Hesulin börden… Me haluamme Pölhexistä korkeaa yksinumeroista nominaalituottoa tällä vuosikymmenellä, emme siksi että se olisi helppoa, vaan koska se on vaikeaa. Koska se on äärimmäinen mittari tiedoillemme ja taidoillemme, koska se on haaste jonka otamme vastaan, jota emme voi lykätä, ja jonka tulemme voittamaan.
71 tykkäystä
Joskus Mount Everestiin kiipeäminen saattoi olla jotain ainutkertaista, mutta nykyään sinne on (kuulemma) turistiaikaan sellainen tunku, että saat odottaa pahimmillaan tuntitolkulla omaa vuoroa että pääset nappaamaan selfien huipulla. 
Varteenotettavimpia riskejä tuossa lieneekin nykyään, että joudut venaileen ja paleltuun siellä kylmässä “kuolemanvyöhykkeellä” sen ruuhkan takia.
Eiköhän samanlainen tunku joskus nähdä myös täällä Hesulin reunamarkkinalla. (Tavallaan aika surullista, Mount Everestikin on suositumpi mesta kuin Helsingin pörssi.)
21 tykkäystä
Rationaalisen ajattelun ja tunnetilojen “polttoaine” on rajallinen ja kaiketi ainakin osittain samaa tavaraa. Tällöin on luontaista että syntyy poliittisia ja kaupallisia motiiveja herättää ja lietsoa tunnetiloja.
Voi olla erheellistä ajatella näiden tunnetilojen johtuvan pahuuden tai vääryyden kaltaisesta ihmisten abstraktista sosiaalisesta konstruktiosta. Tällöin juuri päätyy emotionaalisen vaikuttamisen (mitä kritisoi) piiriin.
Todennäköisesti negatiivinen vireystila on vain tehokkaampi ja nopeampi ratkaisu, kun halutaan vaikuttaa ihmismieleen. Tässä syntyy myös ongelman ulkoistaminen, kun keltainen lehdistö, Trumpetit, vassarit, herrat, loiset, akat, kissaihmiset…
Mitä foorumiin tulee, ei ole kauaa kun kuva lauantaisaunasta, minkä tahansa ajoneuvon digitaalinäytöstä tai anekdootti käytettyjen auton myyjän aamuturinoista oli timanttista tykättävää. Ja sehän on osoitus että positiivisessa sentimentissä hyvien ja iloisten asioiden kertominenkin voi kerätä sydämiä ympärilleen. 
…niin kauan kuin kurssi kestää.
3 tykkäystä
Juuri Remedy ketjussa lähdit korjaamaan @Jarnis viestiä jossa todettiin markkina rämpivän. Väitit että markkina kasvaa ”hirveää vauhtia” ja laitoit lähteeksi tulevaisuuden ennusteita. Sitten kun kaivettiin toteutuneet luvut esiin niin huomattiin että ala on reaalisesti laskussa.
Viittaatko näillä kahvihuone viesteillä nyt tuohon keskusteluun?
Minusta hyvät perustelut saavat aina tykkäyksiä riippumatta kannasta. Ehkä hieman biasta siihen suuntaa että pitkät viestit saavat paljon tykkäyksiä vaikka perustelut olisivat heikonlaiset.
15 tykkäystä
38 tykkäystä
5 tykkäystä
Viitaten aiempaan √4 keskusteluun, se on nykyään mielipideasia miten erotus lasketaan. Koodari on nyt ollut tätä mieltä.
6 tykkäystä
Merkitään Inderes ennuste = I, Toteutunut = T, laskukaava on (I-T)/I*100 %.
Eli luvut on jotain I=0.083 M€, T=0.397 M€ ja saadaan laskukaavalla -378 %. Oikeat luvut sitten hieman tarkemmat.
2 tykkäystä
Taulukossa ylempänä on taidettu laskea (T-I)/I*100%, eli tuo alin on laskettu muista poiketen.
Joo, virhehän tuo on. Muut lienee laskettu (T-I)/T*100 %.
Markkinamiesten temppuja. Näin saatiin keskiluokan suosima ja hieman ummehtunut brändi muutettua trendikkääksi IT-alaksi.
37 tykkäystä
Kaavaa voisi viilata siten, että toteuma vs. Inderesin ennuste olisi etumerkiltään aina negatiivinen, mikäli poikkeama on muuta kuin nolla. Onhan se nyt hyvänen aika Inderesin kannalta aina negatiivista, jos toteuma ei ole täsmälleen oman ennustuksen mukainen
3 tykkäystä
Helsingissä kokoustettiin vähän muissa asioissa mutta rakennusalan kentän päivän tunnelmia pääsi kuulemaan monelta suunnalta kun paikalla oli suun.tahoja, rak.valvontaa, ministeriötä yms. Ei mitään erityisiä valonpilkahduksia ollut kellään kerrottavana. Selkein ja luotettavin signaali tuli Tuusulanväylällä: SRV:n paku oli selvästi puhtaampi kuin YIT:n paku.
3 tykkäystä
Tuossa on jäänyt kaavaan negatiivinen etumerkki, kun tein joskus pikakorjauksen kaavaan, joka jäi sitten korjaamatta. Kiitos huomiosta, nyt korjattu!
5 tykkäystä