Jos yritys menee konkurssiin ja jää laput kouraan, niin onko hankala vähentää tappiot jos rivi jää salkkuun myymättömäksi? Varmaan joskus sieltä poistuu mutta voi mennä aikaa. Kaverin puolesta kyselen.
Luovutustappion katsotaan syntyvän sinä verovuonna, jona arvonmenetystä voidaan pitää lopullisena. Konkurssiin asetetun yhtiön osakkeiden perusteella aiheutuva arvonmenetys on lopullinen tuloverolain mukaisessa verotuksessa kun:
konkurssipesänhoitaja antaa ilmoituksen, että jako-osuutta ei kerry; tai,
konkurssipesän lopputilitys tehdään.
Jos Lehdosta kaverisi kyselee, niin pörssiin listattu yhtiö on edelleen elossa, tytäryhtiöt vain meni nurin
Talvivaarassa (Ahtium) meni porukoilla aikoinaan vuosi listalta poiston ja verovähennysten saamisen välissä. Tuolle muistaakseni tarjottiin silloin jopa ostopalvelua arvottomille osakkeille, että saa tappiot nopeammin vähennykseen. Sijoittajan kannalta järkevintä on yrittää myydä osakkeet pörssissä, jolloin tappion saa välittömästi käyttöönsä.
On kiinnostavaa tutkia palstan entisiä hype-yhtiöitä, joilla on nähty potentiaalia, jotka ovat sitten epäonnistuneet ja karistaneet sijoittajat muualle, tai tuhonneet viimeistenkin holdaaja sissien rahat.
Tämä on mielenkiintoista siltä kannalta, että olisiko joissakin yhtiöissä yhä se potentiaali, joka niissä kerran nähtiin olevan. Voiko olla, että odotukset olivat kyllä realistisia ja oikean suuntaisia, mutta aikataulu epärealistinen. Olen löytänyt joitakin sijoituskeissejäkin arpasalkkuun, kun on näyttänyt, että asiat saattaisi olla juuri näin. Toisaalta on kiinnostavaa seurata, mitä yhtiöissä alunperin kuviteltiin olevan ja mikä sitten jäi toteutumatta. Mitä ne tekevät nykyään jne. Hauskaa huomata, kuinka jotkut yhtiöt eivät ole kehittyneet lainkaan, ainoastaan toimarille tullut ryppyjä, mutta jutut ja tuotteet ihan samat kuin alussa. On myös helpompi pitää jäät hatussa ja fomo loitolla lukiessa nykyisiä uusia keskusteluja, kun on paljon lukenut niitä vanhoja. Todella suositeltavaa, jos kokee valtavaa fomoa vähän milloin mistäkin.
Tänäänkin päivystäneenä, juuri tällaiset @Pohjolan_Eka kertoman kaltaiset tapausesimerkit kyllä saa enemmänkin vain vituttamaan Mikään ei saa enempää verenpainetta kiehumaan kuin se, että joku on osannut sanoa oikeat taikasanat (valehdellut / liioitellut) selvitäkseen triagesta läpi päivystävälle lääkärille. Ja sitten siinä kiireessä tajuat että tää kaveri on aivan väärässä paikassa just nyt.
'Eturauhasen kutina" on sanapari jonka kuulen nyt ensimmäistä kertaa Jos oire on tosiaan kutinaa, tuskin liittyy eturauhaseen. Jos oire tulee lähinnä ulostaessa / ponnistaessa vessassa, niin voisikohan pukamavaiva esimerkiksi olla kyseessä. Sen kummempaa ei näillä vajailla tiedoilla voi sanoa En kuitenkaan kannusta käyttämään Ekan mainitsemaa (sinällään toimivaa) strategiaa, ihan meidän työntekijöiden hyvinvoinnin vuoksi
Monenkohan kuukauden palkka menee huomenna Stokkan kanssa. Ei jumaliste pitäis näihin suomi lappuihin sekaantua ollenkaan. Alan ymmärtää mikä se käyttäytymismalli on mikä saa puolison palaamaan väkivaltaisen exän luokse…
Rauli heitti Harvialle MYY suosituksen.
Nyt en malta olla sanomatta, että onneksi Mallisalkku kevensi Harviaa jo joulukuussa 25€ tietämiltä ja toisen kerran tammikuun puolivälissä 26€ kulmilta. Eilen olisi saanut 33€…
Onhan Harvian arvostus korkeahko, mutta hyvä aina maksaa ja köyhän ei kannata ostaa huonoa!
Ei. Mallisalkku ei saa toimia suosituksia vastaan, mutta sen ei ole myöskään pakko toimia niiden mukaan. Perinteinen selitys tähän on eri aikahorisontti (suositus 12kk, mallisalkku mieluummin vuosia)
Harvian raportit on nykyään tälläistä vihapuhetta.
Toista oli Kajaanin ollessa puikossa. Tavoitehintaa varten olisi katsottu pörssikurssi, pyöristetty seuraavan vitoseen ylöspäin, laitettu Osta suositus ja keksitty joku naseva otsikko kuten: ”Ylälauteella löylyt sen kuin kuumenee!” tai ”Klapia pesään!”.
Vielä on 100% matkaa vanhoihin hyviin aikoihin.