Laitoin Mariannelle palautetta, että hänen makrokatsauksien otsikointiin liittyy riski. Itsellä jäi tänään nimittäin aamarin lukeminen kesken ja suuntasin Youtubeen kuuntelemaan Egotrippiä.
Toivoani en menettänyt, etenkään kun pääsin aamarissa Koskisen otsikkoon: ”Parempia aikoja kohti matalan arvostuksen varassa”. Tuo varmaan resonoi täällä foorumilla jopa Egotrippiä vahvemmin.
Jep. Toki 20-30 vuotta alkaa jo olla niin pitkä aika, että tollolla saa käydä jo satumainen tuuri.
Ajanjakso kyllä määrää myös paljon. Buffett tai Davis, josta kirjoittelin, aloittivat esimerkiksi tosi otolliseen aikaan. Suuren laman jälkeen osakkeita taisi saada indeksitasollakin 6-7 P/E ja edessä oli kovan kasvun vuosikymmeniä - nyt on hieman eri tilanne esimerkiksi.
Viime vuosina kurssinousu osingon irtomisen jälkeen on myös ollut yleistä, ainakin joissain lapuissa. Ei markkinoista lyhyellä aikavälillä paljon rationaalisuutta löydy.
Eikö indeksirahastot osta osakkeita saamillaan osingoilla? Kun nämä ovat vuosi vuodelta suositumpia sijoituskohteita alkaa niiden ostoilla olla itsessään kursseja korjaavaa vaikutusta.
Täällä on näköjään vaikka mitä omia suosikkipiirrettyjä mainittu. Kaukametsän pakolaiset jäi jotenkin ykkösenä mieleen. En muista oliko niin raaka vai muuten vaan hyvä
Hopeanuolen kohdalla muistelisin, että se tuli katsottua liian pienenä. Sehän on leikattunakin täynnä aika pelottavaa settiä. Anime on nykypäivänäkin parhaimmillaan laadukasta katsottavaa. Esim Attack on Titan on yksi parhaista sarjoista. Entisaikaan sitäkin olisi varmaan huoletta pidetty lastenohjelmana.
Muita suosikkeja olivat aikoinaan noiden lisäksi ainakin Alfred, Muumit, Sykerö, Sandokan, Vilperi, Ankronikka, Olipa Kerran, Nikke ja Peukaloinen. Moni on varmasti jo unohtunut.
Eikö sua häiritse että toi pelaa golfia jollain oksalla? Miten se on ottanut kiinni siitä? Miksi sillä on peukalot? Seisoo kahdella jalalla?
Ei näitä välttämättä tarvitse nii vakavasti ottaa…
Itseäni kaupunkilaislapsena häiritsi jälkikäteen enemmän se että meille valehdeltiin että lehmät tuottaa itsellään maitoa ja että ihmiset vaan helpottaa niiden oloa lypsämällä. Unohtu kertoa meille että se maito on sille vasalle(?) (oon kaupunkilainen) ja että lehmän pitää muiden nisäkkäiden tavoin olla raskaana että se alkaa tuottaa maitoa, pakkohedelmöitys(siemennys/siitos) ja sit vasa pois aika nopeeta ettei kiinny liikaa. Tms saissea.
Omia suosikkeja oli Ankronikka, Varjoankka, Prätkähiiret (ei varmaan menisi läpi telkkarissa tänä päivänä ), Halinallet, Alfred J. Kwak, ja Olipa kerran… sarjat.
Mitä muistelen myöhemmin nähneeni, niin siinä on aika rajua kielenkäyttöä. Ei kiroilua, mutta härskejä juttuja Ei ne meille toki ole, mutta “nykyihmisille”
E:
Siis nimenomaan se alkuperäinen suomenkielinen dubbaus, jostain 90-luvun puolivälistä. Siitä on käsittääkseni tehty myös uusi suomennos? Ainakin Wikissä mainitaan 2006 oleva uusi versio samalla nimellä.
Samassa Wikissä mainitaan
Sarjan suomenkielinen versio muistetaan eritoten hahmojen käyttämästä ajoittain hieman ronskistakin puhetyylistä, jonkalaista ei puhuta nuorille suunnatuissa piirrossarjoissa.
Tähän samaan sarjaan menee myös Ruohometsän kansa (Watership Down). Kirja ja alkuperäinen elokuva on peräisin 70-luvulta. Tätä elokuvaversiota tuli lapsena katsottua monesti ja muistikuvieni mukaan tämä on myös melko verinen, raaka ja ahdistava.
Oletko myös it-alalla? omat ja luokkakavereiden kokemukset nimittäin osuvat hyvin yksiin kirjoituksesi kanssa. Johonkin yksittäiseen kesätyöpaikkaan saattaa olla hakemuksia tuhat niin koitappa siinä kerätä työkokemusta.
En ole IT alalla, mutta tuntuu tämä olevan kollektiivinen kokemus alalta kuin alalta.
Olisi varmaan pitänyt opiskella jotain sote-alan juttuja. Ainakin olisi töitä tehtäväksi kuten @kapteeni_indeksi toi ilmi. Eri asia sitten haluaako tuollaisia hommi…
Ihanko totta? Tiedän että koulukohtaisia eroja on mutta joko teillä on vähemmän tehtäviä tai sitten olet viisampi kuin 90% opiskelijoista. Minulla menee viikkotasolla noin 20 tuntia opiskeluihin ja jos kursseja on 5 niin panostaan kolmeen ja loput teen jos kerkeen. Pointtina on se että mielestäni järjestelmä voisi toimia paremmin. Uskon että se ei jää kiinni osaamisesta vaan työmäärästä. Se on tod suurin syy miksi jengi lopettaa. Itse läyn päivätöissä joten tilanne vähän eri. Toki idean on saada porukka valmistumaan mahdollisimman nopeasti mutta jos tehti tekee sen että puolet lopettaa niin mitä järkeä siinä on. Vielä voisi panostaa enemmän työssäkäyvien koulutukseen. Esim insinöörin tutkinto kuudessa vuodessa. Syksyllä meitä oli noin 65 opiskelijaa nyt noin 50. Suurin osa tehnyt alan hommia joten motivaatiota löytyy ja näistä tulisi varmaan hyviä tekijöitä
Tällä alalla on se hyvä puoli, että jos sulla on relenvanttia osaamista (ei työkokemusta), niin voit tehdä oman portfolion vaikka nettisivuille. Linkkaat sen avoimeen hakemukseen ja on jo kummasti helpompi palkata kun näkee millaista jälkeä hakija tekee ja tietää että on oma-aloitteisuutta (joka on muuten yksi isoin puute tänäpäivänä). Palkkatoive realistiseksi ekaan paikkaan josta saa sen rivin cv:lle. Hyvin koulussa tehdyt harjoitukset/analyysit/gradu voi hyvin olla ratkaisevia referenssejä.