Omia suosikkeja oli Ankronikka, Varjoankka, Prätkähiiret (ei varmaan menisi läpi telkkarissa tänä päivänä ), Halinallet, Alfred J. Kwak, ja Olipa kerran… sarjat.
Sitten myöhemmin Beavis & Butthead, Daria, jne.
Omia suosikkeja oli Ankronikka, Varjoankka, Prätkähiiret (ei varmaan menisi läpi telkkarissa tänä päivänä ), Halinallet, Alfred J. Kwak, ja Olipa kerran… sarjat.
Sitten myöhemmin Beavis & Butthead, Daria, jne.
Miksi? Se oli lapsuuden lemppareita myös, mutta en muista että olisi ollut millään tavalla verrattavissa vaikka Kwakin tms. tason juttuihin.
Mitä muistelen myöhemmin nähneeni, niin siinä on aika rajua kielenkäyttöä. Ei kiroilua, mutta härskejä juttuja Ei ne meille toki ole, mutta “nykyihmisille”
E:
Siis nimenomaan se alkuperäinen suomenkielinen dubbaus, jostain 90-luvun puolivälistä. Siitä on käsittääkseni tehty myös uusi suomennos? Ainakin Wikissä mainitaan 2006 oleva uusi versio samalla nimellä.
Samassa Wikissä mainitaan
Sarjan suomenkielinen versio muistetaan eritoten hahmojen käyttämästä ajoittain hieman ronskistakin puhetyylistä, jonkalaista ei puhuta nuorille suunnatuissa piirrossarjoissa.
Tähän samaan sarjaan menee myös Ruohometsän kansa (Watership Down). Kirja ja alkuperäinen elokuva on peräisin 70-luvulta. Tätä elokuvaversiota tuli lapsena katsottua monesti ja muistikuvieni mukaan tämä on myös melko verinen, raaka ja ahdistava.
2021 näin pienistä targarin korotuksista tuli raivopalautetta, ettei analyytikko ymmärrä mitään skaalautuvien SaaS-bisnesten päälle
Oletko myös it-alalla? omat ja luokkakavereiden kokemukset nimittäin osuvat hyvin yksiin kirjoituksesi kanssa. Johonkin yksittäiseen kesätyöpaikkaan saattaa olla hakemuksia tuhat niin koitappa siinä kerätä työkokemusta.
En ole IT alalla, mutta tuntuu tämä olevan kollektiivinen kokemus alalta kuin alalta.
Olisi varmaan pitänyt opiskella jotain sote-alan juttuja. Ainakin olisi töitä tehtäväksi kuten @kapteeni_indeksi toi ilmi. Eri asia sitten haluaako tuollaisia hommi…
Ihanko totta? Tiedän että koulukohtaisia eroja on mutta joko teillä on vähemmän tehtäviä tai sitten olet viisampi kuin 90% opiskelijoista. Minulla menee viikkotasolla noin 20 tuntia opiskeluihin ja jos kursseja on 5 niin panostaan kolmeen ja loput teen jos kerkeen. Pointtina on se että mielestäni järjestelmä voisi toimia paremmin. Uskon että se ei jää kiinni osaamisesta vaan työmäärästä. Se on tod suurin syy miksi jengi lopettaa. Itse läyn päivätöissä joten tilanne vähän eri. Toki idean on saada porukka valmistumaan mahdollisimman nopeasti mutta jos tehti tekee sen että puolet lopettaa niin mitä järkeä siinä on. Vielä voisi panostaa enemmän työssäkäyvien koulutukseen. Esim insinöörin tutkinto kuudessa vuodessa. Syksyllä meitä oli noin 65 opiskelijaa nyt noin 50. Suurin osa tehnyt alan hommia joten motivaatiota löytyy ja näistä tulisi varmaan hyviä tekijöitä
Tällä alalla on se hyvä puoli, että jos sulla on relenvanttia osaamista (ei työkokemusta), niin voit tehdä oman portfolion vaikka nettisivuille. Linkkaat sen avoimeen hakemukseen ja on jo kummasti helpompi palkata kun näkee millaista jälkeä hakija tekee ja tietää että on oma-aloitteisuutta (joka on muuten yksi isoin puute tänäpäivänä). Palkkatoive realistiseksi ekaan paikkaan josta saa sen rivin cv:lle. Hyvin koulussa tehdyt harjoitukset/analyysit/gradu voi hyvin olla ratkaisevia referenssejä.
Tämä kuulostaa diplomi-insinöörin korvaan vähältä. Tehdäänhän töitäkin noin 40h viikossa. Se voi toki samaan aikaan työssäkäyvälle tuntua paljolta, mutta jos opiskelee päätoimisesti ja 20h tuntuu liian raskaalta, niin vika löytyy peiliin katsomalla.
Eihän se ole mitään jos ei käy töissä. Silloin tuntejakin on enemmän koulussa eli saa enemmän tukea. Helposti tekisi 40h opiskeluviikkoja jos töitä ei olisi.
Lehmän lasta kutsutaan vasikaksi.Ei tosiaan oo vakavaa,ehkä tuo Onni sonni on muunsukupuolinen,kyllä kai lehmät on iän kaiken golfannut.
Tämä riippuu pitkälti alasta. Oma ala oli lukupainotteinen. Haluan nähdä sen tyypin, joka oikeasti tehokkaasti lukee sen 40h viikossa, viikosta toiseen. Nojoo oli noitakin, mutta toisaalta lopppuunpalaminenkin oli ihan yleistä, enkä usko, että edes tehokkain tapa opiskella. Itselle ainakin matemaattiset asiat oli paljon stimuloivampia, jolloin helposti voi käyttää tehokkaasti pidempiä aikoja putkeen ilman vaikeuksia. Jonkun ongelman parissa voi helposti painia tunteja putkeen. Tekstin sisäistäminen ei onnistu ihan samalla tavalla. Helpompi se oli itselle tehtaalla tehdä oikeasti 50-60h viikossa vs. päntätä tekstiä järkevästi edes 30h viikossa. Kirjan edessä toki voi halutessaan istua kuinka paljon haluaa. Nykyiset asiantuntijatyötkin ihan erilailla stimuloivia kuin pänttääminen, joten välillä menee tehokkaasti helpostikin kymmenen tunnin päivä. Harva 40h viikossa työskenteleväkään oikeasti työskentelee tehokkaasti 40h viikossa.
Muistan joskus pääsykoeaikoina, että porukka siis ihan kellotti lukuaikaa. 12h “työpäivä” yleensä sisälsi jonkun max 7-8h tehokasta lukuaikaa. Mikä on kyllä omasta mielestä sekin yliampuvaa.
Tosin tiedän minä dippainssejäkin, jotka ovat aika vähällä työllä selvinneet. Tai sanotaan, että itselle se alkoholimäärä olisi aiheuttanut aika paljon vaikeuksia, mutta kuitenkin. Tosin myös eniten opiskelleet kaverit olivat kyllä dippainssejä. Huvittavasti omasta kaveriporukasta taitaa olla niin, että opiskelumäärällä ja arvosanoilla oli käänteinen korrelaatio dippainssien keskuudessa.
Suomessa on ollut helppo tottua hyvään, minkä johdosta kansalaisten velvollisuuksista ei osata nykyään edes keskustella vaikka juuri siitä me kaikki hyötyisimme, Puutio kirjoittaa.
Hieno kolumni. Ajattelemisen aihetta suomalaiselle. Mistä kannattaa olla onnellinen, mitä meille kuuluu, mitä olemme itse valmiita tekemään.
Tiedoksi osalla käyttäjistä saattoi ilmetä foorumin kanssa yhteysongelmia tuossa klo 14.30-14.50 välillä. Pahoittelut tästä, selvitellään juurisyytä!
Totta, max 3h putkeen. Sitten lenkille ja homma jatkuu. Aika pitkälle pääsee jos matemaattiset taidot ovat hyvät. Jos tekstin sisistäminen on helppoa sen lisäksi niin päärjää hyvin. Ehkä tarvitaan vähän maalaisjärkeä vielä sen lisäksi.
Täytyy kuitenkin vielä sanoa että jos osaa laskea niin pääsee pitkälle. Matematiikkaa kaikki on, vaikka todellisuudessa on käytössä työkaluja jotka hoitaa sen puolen. Ai että olisi helppoa jos lukeminen riittäisi
Tämäkö halpa? Jos nyt pitää valita saman hintainen 36 kk:n sopimuksella niin vaikka tämä: “Täyssähköinen uutuus BMW i5 eDrive40 alk. 789 €/kk* vain Bavarialta”. Ei montaa sekunttia tarvitse miettiä kumman ottaisi… Tai vaikka i4M50 699,00 /kk.
i4M50 tarjous minkä minä nopeasti löysin oli 749€/kk. Mutta toisaalta joo halvempi, koska siinä kilometrit jo 30tkm/vuoteen toisin kuin tuossa Teslassa.