Eikö teidän kannattais tehdä asialle jotain? Näin ulkopuolelta kymmeniä vuosia eri aloja tarkastelleena olen saanut käsityksen, että lääkäreillä on suuri valta sote-alan toimintaan (tehokkuuteen tai tehottomuuteen). Meillä alan ulkopuolisilla ei ole sitä valtaa ja mahdollisuutta vaikuttaa.
Muutoksen täytyy käynnistyä sisältä. Ellet ole osa ratkaisua, olet osa ongelmaa.
Tämä ihan ystävällisessä hengessä. Ei mitään henkilökohtaista
Hyviä pointteja @MoneyWalker ja olen ihan samaa mieltä asiasta. Yritin laitaa sulle YV, mutta profiili ilmeisesti salattu eikä tuo onnistu(?). Lyhyesti: näin olen tehnytkin, mutta ei se korjaaminen vaikuttaisi kovin simppelisti tapahtuvan rivimiehen toimesta. Tarkemmin en viitsi avata kun omalla nimellä kuitenkin täällä esiinnyn.
Samaa mietin, kyllä tässä on pahaa tehnyt seurata viimeiset pari vuotta Puuilon omistajana kun pääomistaja irtautuu ja lappuja saisi imuroitua isoja määriä helpolla kurssia nostattamatta, hintalappu pyörii alle P/E15, ROE vajaa 50% vuosittain, terve kasvu vuosittain. Pääomaa palautetaan osinkoina 80% tuloksesta.
Jotkut pörssiyhtiöt suosivat osakkeiden takaisinostoja osinkojen jaon sijaan. Sinkolla on tähän selvä mielipide.
”Muodikas omien osakkeiden sisäänosto pitäisi kieltää. Esimerkiksi Nokiassa muutaman sadan miljoonan osakkeen poistuminen markkinoilta ei käytännössä terästä viiden ja puolen miljardin kappaleen osakekantaa.”
”Miksi Nokia ei usko, vaikka on tuhlannut sisäänostoihin jo yli 20 miljardia euroa? On helppo vastata: Nokialla on väärät pääomistajat. Nokian omistus on lähes kokonaan ulkomailla, eniten USA:ssa. Sen verolait suosivat sisäänostoja”, Sinkko sanoo
Nostan hattua, että olet puuttunut asiaan. Viime vuosina on käynyt ilmeiseksi, että ne, jotka päin sitä itseään oleviin asioihin ovat pyrkineet vaikuttamaan (etenkin julkisemmin), ovat saaneet tuta kunnolla runtua.
Tässä maassa ja muutenkin eurooppalaisissa yhteiskunnissa on aivan liian moni asia täysin päin seiniä ja suorastaan ohjaamalla ohjattu ojaan, että ne menisivät satunnaisuuden tai väärinarvion piikkiin. Tarkoituksellisuus paistaa läpi. Eikä ole ensimmäinen kerta historiassa.
Kiitos että olet välittänyt ja tarttunut asiaan, joka on tutkaasi osunut.
Tuossa olisi monelle hyvä tienestin paikka varsinkin mustikka-aikaan.Harmittaa tuo koulujen alkaminen jo elokuun alkupuolella,varsinkin maaseudulla asiaan vihkiytyneet saavat sievoiset tulot melko helpolla,monella tuo koulu vain haittaa vaikka innostustakin olisi.Itsekin vaimon kanssa innokkaasti oltu poimimassa yleensä itselle,aina joskus poimittu myyntiinkin mutta myyty suoraan niin saa paremman hinnan,ämpärillinen 40-50 € ainakin puhdistettuna,joskus myyty perkaamattomanakin tuolla hinnalla.
Sinkko ei ole tainnut tutustua Suomen verolakeihin kun väittää mustaa valkoiseksi.
Prosenttilaskuissakin vielä treenaamista varsinkin isoilla luvuilla. Esimerkiksi 500 miljoona on 5.5miljardista 9%. Kyllä tuollaisen omien oston ottaisi mielummin kun 9% osingon.
Tämä taitaa olla kyllä hyvin vahvasti juurtunut ajattelu erityisesti vanhemmalla sijoittajakermalla Suomessa. Mitä jos takaisinostot vaikka oikeasti kiellettäisiinkiin? Wau
Laitetaan nyt linkki itse juttuunkin: (maksumuuri)
Tämä on tätä nykymaailmaa, kun ollaan ylitetty parodiahorisontti ( 1. raja, jonka ylittämisen jälkeen ei ole mahdollista erottaa parodiallisessa mielessä esitettyä mielipidettä tai tehtyä tekoa ei-parodiallisesta vastaavasta)
Yhtiö voi palkita omistajiaan a) verottomasti ja tasapuolisesti ostamalla omia osakkeita ja mitätöimällä ne tai b) epätasapuolisesti ja yksityissijoittajille verollisesti maksamalla osinkoa.
Yhtiön omistajat saavat päättää miten yhtiö käyttää rahansa.
OMIEN OSAKKEIDEN OSTO PITÄÄ KIELTÄÄ
Omien osakkeiden osto pitää kieltää, koska Nokia osti 20 vuotta sitten omia osakkeitaan liian kalliilla ja omien osakkeiden osto näkyy osakekohtaisissa tunnusluvuissa liian hitaasti.
Nokialla on väärät omistajat, koska yhtiöllä on USA:sta omistusta. Sen sijaan valtio on hyvä omistaja, koska vaatii aina osinkoja
Sinkko on varmaan kliseisesti aikansa tuote ja suora kognitiivinen vertailu nuorempiin on vähän epäreilua muutenkin vaikka Buffetteja ja Mungereitakin löytyy aina.
Annetaan näille vanhuksille sijansa keskustelussa, mutta ei tehdä heistä presidenttejä täällä.
prosenttilasku on yhdyssana
Edit. Ehdottomasti tätä epäreilua vertailua toimittajat lapioivat @KalleH hyvä tarkennus!
E2. @Dollarijanis aikansa tuote kumpaankin suuntaan.
Toisaalta omien osakkeiden osto ei ole automaattisesti tie onneen, vaikka osakkeiden vähentäminen nostaakin EPSää nimittäjän ollessa pienempi. Omat ostot luovat kuitenkin arvoa vain, jos ne saadaan ostettua yrityksen todellista arvoa alemmalla hinnalla, ja yritys saa omalle pääomalleen parempaa tuottoa kuin sijoittaja saisi saamilleen osingoille (esimerkiksi suuremman tuoton kuin vertailuindeksi).
Omien osakkeiden osto siis nostaa osakekohtaista tulosta, mutta voi heikentää yrityksen sijoitetun pääomantuottoa, joka jopa Buffetin sanojen mukaan on yritystoiminnan tuloksellisuutta mittaavista tunnusluvuista se tärkein.
Jos yritys päättää, että se ostaa nyt 24kk aikana vaikka 10% osakekkannastaan hinnalla millä hyvänsä, on hyvä olla myös varovainen, sillä ei heilläkään ole kristallipalloa siitä, miten osakekurssi kehittyy sinä aikana.
Toisaalta juuri nyt todennäköisesti onkin otollinen aika voitokkaiden suomalaisten yritysten keskittyä ostamaan omia osakkeitaan, mikäli uskotaan tästä Hesulin suvannosta joskus noustavan