Luuletko että jos näitä ei tarkistettaisi niin määrä ei räjähtäisi käsiin? Nyt vähän herätystä… Kumpi on tärkeämpää… Säästää purnaavan henkilön 5-20 sek päivästä vai se että täällä setelit on aitoja niin kauan kuin niitä käytetään.
Jos noin paljon ottaa päähän se että joku skannaa seteliä niin miksi et maksa kortilla tai vaikka google pay:llä? Kun olisi joku oikeakin asia purnattavaksi eikä tämmöinen jonka suorittaminen on ihan kaikkien edunmukaista.
OST:n YTD kävi plussalla 0,07% 
Laskuvirhe pankissa!
Niin, pörssikurssit vain laskee, joten selvä virhe on kyllä käynyt pankilla!
Tämä on tietysti vähän vaarallista vastaväittelyä, kun en tiedä mitä nöyryydellä tässä tapauksessa tarkkaan ottaen tarkoitat, mutta jos sillä tarkoitetaan aiemmassa postissani kuvailtua älyllistä nöyryyttä, niin rohkenen olla kanssasi eri mieltä.
Mielestäni älyllisellä nöyryydellä on työelämässä aivan erityisen tärkeä paikka. Sen ansiosta kykenee lähestymään ongelmia useammista näkökulmista, rakentamaan käyttökelpoisempia skenaarioita, pitämään itsensä terveempänä, ratkomaan onnistuneemmin ihmisten välisiä konflikteja, onnistumaan neuvotteluissa jne.
Älyllinen nöyryys ei tarkoita tietenkään nöyristelyä (johon @KalleH saattoi tosiasiallisesti viitata). Nöyristely voisi olla vaikkapa oman osaamisen piilottelua, itsensä vähättelyä, mahdollisuuksien rajoissa olevien haasteiden välttelyä tai kyvyttömyyttä asettaa rajoja. Työelämässä nämä toimintatavat tuskin ovat juuri koskaan hyödyllisiä, ja todennäköisesti ne ovat henkiselle hyvinvoinnille usein jopa haitallisia.
Toisaalta jos nöyristelyn toisessa laidassa on ansioton egoilu, niin se ehkä kantaa työelämässä hieman pidemmälle - valitettavan usein jopa todella pitkälle - mutta tuskin tuo yksilö- tai yhteisötasolla täyttymystä muualle kuin kulissi-, titteli- ja raha-asioihin.
Osalle toki sekin riittää, mutta uskon, että ihmiselämässä (ja varmaan työelämässäkin) kukoistaminen ja syvän merkityksellisyyden kokeminen vaatii viisasta päättelyä ja älyllistä nöyryyttä, eikä niihin voi oikein päästä käsiksi jos liikaa nöyristelee tai egoilee.
Tähdätkäämme siis tässäkin kultaiseen keskitiehen. 
Mitäs mitäs täällä mennään henkilökohtaisuuksiin. Missä kohtaa mainitsin, että minua ottaa päähän? Minua ei ota päähän sitten ei yhtään. Enkä mielestäni PURNAA vaan kunhan mietiskelin ääneen. Ihan vaan omasta mielenkiinnosta aloin miettimään kuinka paljon resursseja tähän kymppien tarkisteluun kuluu aikaa.
Muistaakseni tämmöinen jokaisen ryppyisen ja nuhjuisen setelin suoristelu ja tarkistelu ei ole ennen ollut tapana kaupoissa ei ainakaan silloin kun joskus itse opiskelijana olin kaupassa töissä. Tietääkseni silloinkaan ei ihmisten lompakot olleet täynnä väärennettyä rahaa.
Menehän vaikka ulos nauttimaan auringosta ja pois kahvihuoneesta jos kiukuttaa.
Väärennöksen mahdollistava teknologia on kehittynyt aikalailla nykypäivänä ja sen mukaan tulee mielestäni toimia. Mutta pistä laskelmasi toki sinne “yritysjohtoon” ja jää odottamaan vastausta.
Ja ulkoilemaan olenkin juuri lähdössä🌞
Pitäisi virtuaalinen kirjahylly rakentaa. Yksi vaihtoehto voisi olla digitaalinen valokuvakehys, jossa kuva vaihtuu. Siihen voisi laittaa kirjojen kansia kuviksi ja pyöritellä/kosketella laitetta saman efektin saamiseksi. 
Tämä siis sen takia, kun kirjoja lainataan toisilta ja kirjastosta tms.
Pitää paikkansa tuokin. Saatanpa laittaakin, saavat ainakin pienet naurut kahvihuoneessa nörtille.
Mukavaa ulkoilua! Jokainen päivä voi olla kevään viimeinen kaunis päivä 
Yleisesti jos henkilöt a) ja b) haluavat jonkin asian tai resurssin, voidaan ajatella että sen saa a) tai b) ansioituneesti. Ahneuden, itseluottamuksen, röyhkeyden ja jopa ylivertaisuusharhan jippo on, että se nostaa vaihtoehto c):n jossa toinen osapuoli luovuttaa tai jää telineisiin mahdollisuutta merkittävästi. Se ei ole kaikista reilua eikä oikeudenmukaista. Mutta se on oikea ilmiö. 
Aikoinaan Leppävaarassa ollut Maxi-Market pyysi tarjouksia videovalvontajärjestelmistä ja huomasivat tarjousten tultua sen maksavan paljon. Maxi Marketin johto päättikin laittaa kustannussyistä feikkikamera valvonnan. Aluksi myymälävarkaudet tipahtivat kunnolla, hetken päästä niiden määrä suorastaan räjähti kun epärehellinen poppoo huomasi ettei kameravalvonta toimi.
Mitä noille valvontakameroiden kuville oikein tehdään? Ihminen on käynyt kuussa, mutta valvontakameroiden kuvista näkee laskea pikselit ja yhdestäkään naamasta ei saa vahingossakaan selvää. Huononnetaanko noita tarkoituksella julkistettaessa vai voivatko ne oikeasti olla noin surkeita 2024
En osaa olla kanssasi eri mieltä. Tuo on mielestäni hyvin kiteytetty.
Vastakysymykseni ehkä onkin, että onko ahneus, (yli)itseluottamus, röyhkeys tai jopa ylivertaisuusharha sellaisia asioita, jotka lisäävät henkilön itsensä tai hänen ympäristönsä ja yhteisönsä hyvinvointia ja kukoistusta? Vai voisiko olla niin, että hienoinen irti rimpuilu näistä ominaisuuksista olisi eduksi sekä yhteisölle että yksilölle itselleen, olkoonkin, että se saattaisi johtaa tilanteeseen, jossa johtajatitteli, suurempi palkka, maine ja kunnia jäisi saavuttamatta?
Minä en osaa tähän vastata, mutta olisi taipuvainen kallistumaan siihen suuntaan, että jos maailmassa olisi enemmän älyllistä nöyryyttä ja vähemmän ahneutta tai peräti röyhkeyttä, niin kokonaisvaikutus olisi positiivinen.
Ymmärrän, että ajatus on varsinkin 2020-luvun länsimaalaiselle idealistinen ja naiivi, mutta tällaisen voin tuosta Robsonin kirjasta vielä poimia:
Länsimaalaiset kuvailevat muita todennäköisemmin omia persoonallisuuden piirteitään ja saavutuksiaan, kun taas itäaasialaiset kuvaavat sen sijaan asemaansa yhteisössä. Tällainen vähemmän individualistinen, holistisempi tapa tarkastella ympärillä olevaa maailmaa on havaittavissa myös Intiassa, Lähi-Idässä ja Etelä-Amerikassa.
Luulen, että useimmille meistä tekisi hyvää olla toisinaan vähän enemmän raimohelmisiä. Siis niitä raimohelmisiä, jotka syöttävät vielä avopaikasta ketjukaverille, joka sai sinetöidä voittomaalin ja ottaa suurimman kunnian itselleen. Ei niitä raimohelmisiä, jotka rikkovat jäähyennätyksiä.
Niitä huononnetaan tarkoituksella, jotta vain csi Miami hyötyisi niistä. Kannattaa googlettaa rotchild cia kennedy theory 9/11.
Tästä en osaa olla erimieltä. 
älyllinen nöyryys ja empatia ovat ulottuvuuksia, joiden vaikutus ulottuu todella paljon yksilön itsensä ulkopuolelle. Silloin niiden vaikutusta on helppo ylenkatsoa. Mutta niitä ei parane sivuuttaa täysin varsinkaan silloin jos yksilötasolla vaaditaan samaan aikaan kovasti muilta.
Ihmisillä menee harmillisesti valtavan usein sekaisin vierekkäiset ominaisuudet mm. itseluottamus ja ylimielisyys, epävarmuus ja älyllinen rehellisyys sekä vaikkapa aggressiivisuus ja vahvuus.
Helminen on tuossa tilanteessa hyvä esimerkki heikosta ihmisestä, joka kokee mielestänsä vääryyttä mihin hän ei voi vaikuttaa ja impotentissa raivossa menettää hallinnan kehostansa. Tämän vastakohta ei ole nöyryys vaan vahvuus.
Me tarvitsisimme lisää vahvoja ihmisiä, jotka ovat sinut itsensä ja ympäristönsä kanssa ja ylpeitä siitä mikä on kaunista, oikein ja totta. Se että lataavatko nämä tyypit kiekon itse maaliin vai syöttävätkö kaverille maaliviivalla onkin sitten aika toissijainen juttu
Jos näette jossain kuvakaappauksia salkustani aikaväliltä 17.11.2021-11.10.2022, jossa tuotot ovat −54,48% −46 666,54 EUR, niin kyseessä on vain väärinkäsitys ja se voidaan jättää huomioimatta.
Eikös ne kuvat ole AI:lla luotuja valekuvia, joita kateelliset levittelevät somessa?
Kyllä.
terveisin sijoitusalan ammattilainen, sosiaalipolitiikan erikoisasiantuntija, työmarkkinaexpertti, nojatuolikenraali, life coach, valemedian vastustaja ja varman tiedon edustaja sekä ihmiskunnan suuri uhri, mutta siitä huolimatta 100-prosenttisesti omilla ansioillaan menestynyt.
PS. Nyt menen soittamaan Kansanradioon ja kertomaan humpuukiasiantuntijoille, miten asiat ovat.
Inden kahvihuone on nykypäivän Kansanradio. Täällä saa melkein vapaasti kertoa, mistä ollaan pahoitettu mieli ja mikä on aiheuttanut ilon kyyneleitä. Hyvä niin !
