Kai se terveysvaatimus c-luokkaan voidaan perustella sillä, että saat viedä esimerkiksi 15 tonnin koneen työmaalle ilman ammattipätevyyttä jos käytät konetta siellä itse.
Meidän muorilta kysyttiin ysikymppistarkastuksessa, että saako A:n viedä pois 
.
Luopui mukinoitta, mutta B-kortti kuitenkin uusittiin 5 vuodeksi.
Siinä jää lähiomaisille hiukan seurantavastuuta, vaikka skarppi mamma vielä onkin.
Intiassa on varmaan jo “tehtaat” pystyssä luomassa näitä biisejä. Jollei ole, niin kohta on.
Lapsenlapset pohtivat mitä ostaa ukille 90.vuotissynttärilahjaksi. Ensimmäinen ehdotti, että ostetaan telkkari, johon muut, eikä kun ei se enää näe mitään. Toinen ehdotti radion ostoa, johon muut ettei se kuulukaan mitään. Hetken pähkäilyn jälkeen kolmas sanoi, nyt mä tiedän ostetaan mopo.
Ostakaa pieni poreamme vanhalle herralle jos on sille tilaa ja rolleja. Itselle se on ainakin ehdoton, ja kyllä siitä 75-vuotias mutsikin kovasti piti kun kävi kylässä, kuulemma rentoutti kovasti.
No, tuo oli juttu jonka kuulin yli 30 vuotta sitten.
Taitaapi olla itselläkin niin että kun nuo tarkastukset alkavat (olikos se joskus 2030 jälkeen) niin näillä näkymin riittää ABE kortti, CE joutaa poies hännästä niin ei tarvii juosta noissa lääkärintarkastuksissa. Valtio sen kustansikin niin vieköön myös pois… 
. Varmaan kyllä lähtee samalla poies puolustusvoimienkin kuorma-auto/rekkakortti ja vaihtuu täten sodanajan sijoituspaikkakin mutta tuolla niin lienee merkitystä.
Puolueesta en tiedä, mutta jollakin Vernerin videolla oli että Hex Gi eli osingot sisältämän indeksin vuosituotto on 2000-luvulla ollut 4,2%, toisessa lähteessä oli että keskimääräinen osinkotuotto on 3,4%, arvonnousun osuus siis 0,8%.
Eli osingot pitää tuoton suunnilleen inflaation tasoilla että kovin paljoa ei sijoittamalla ainakaan häviä, ilman osinkoja menisi sitten pitkälti hyväntekeväisyyden puolelle koko homma.
Ei ole eksaktisti tarkistanut lukuja mutta antaa suuntaa mistä tuotto pääosin keskimääräiselle sijoittajalle tulee.
Omien ostot toki teoreettisesti tuottaa paremmin, mutta vain teoriassa, käytäntö on kuitenkin eri ja keskimäärin niistä ei omistaja juurikaan hyödy kuten kymmenien firmojen kohdalla on nähty kun osake laskee niiden aikana. Omien ostojen vähentämä osakemäärä vaikuttaa kurssia nostavasti vasta kun sentimentti on kääntynyt vahvasti ostojen puolelle niin osakkeiden tarjonta on pienempää ja nousupiikit korkeampia.
Olisko kenenkään mielestä hyvä idea tehdä semmonen kanava, johon jokainen voi kertoa mielestään aliarvostetusta osakkeesta juuri nyt?
-ainakin minulle on varsin hankala löytää uusia kiinnostavia osakkeita
-yhtiökohtaisille kanaville on varsin hankala liittyen kesken, kun pitäisi saada perustietoa osakkeesta ja tämän hetkinen tilanne.
-sinne voisi mistä tahansa nimetä osakkeen, antaa perustiedot, kertoa nyky tilanteen ja perustella miksi osake on aliarvostettu
-kaikki toki saavat tehdä oman tutkimuksensa eikä mitään vastuita oteta mutta ainakin minulle kuulostaisi hyvältä paikalta löytää mahdollisia kiinnostavia kohteita
Olisko mitään ideaa?, saa kehittää
Lisätään vielä, että kaikki ennen 19. tammikuuta 2013 myönnetyt ajokortit ovat voimassa enintään vuoteen 2033 asti.
Sen jälkeen kaikista ajokorteista tulee määräaikaisia. Jos nykykäytäntö säilyy, niin voimassaolot uudistuksen jälkeen raskas 5 vuotta ja kevyemmät luokat 15 vuotta.
Ålandsbanken maksoi tammikuussa 2021 osingon, vaikka viranomaiset suosittelivat, ettei mikään pankki niitä makselisi. Osinko oli 1 €/osake ja kurssi ei irtoamispäivänä laskenut, vaan nousi 1,40 €/osake.
Lähde: Kauppalehti
Miljardi lisää verotuloja verotuksen porsaanreikiä tukkimalla? Kelpaisiko?
“Verotus on ihmisoikeuskysymys”. Ah, klassinen taktiikka nostaa mikä tahansa asia ihmisoikeuskysymykseksi, niin kriitikot voi sopivasti leimata öyhöttäjiksi. Verot pois niin häviää reiätkin.
Selvä. Johdannosta löytyy sinua ärsyttävä sana ‘ihmisoikeus’. Kiva kun kerroit. Olisiko sinulla mitään sanottavaa varsinaisesta asiasta, kuten (suora lainaus):
“listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen ongelmat, voitonsiirtoa estävien korkovähennysrajoitusten porsaanreiät, holding-yhtiöiden käyttöä verosuunnitteluun suitsivan väliyhteisölain hampaattomuus, luonnollisia henkilöitä koskevien arvonnousuverosäännösten puuttuminen, Suomen kannalta epäedulliset verosopimukset, verotusta lykkäävät sijoitusinstrumentit sekä sukupolvenvaihdoshuojennuksen epäkohdat.”
Tästähän on kyse:
"– Verojärjestelmämme vilisee aukkoja, jotka hyödyttävät pääosin isoja yrityksiä sekä varakkaimpia ja hyvätuloisimpia yritysomistajia. Raporttimme muistuttaa, että verotuloja voidaan kerätä merkittäviä määriä lisää ihan vain sillä, että kaikki laitetaan maksamaan samasta tulosta samat verot - - "
Pääomia on täysin idioottimaista verottaa globaalissa maailmassa muita verrokkimaita ankarammin, koska pääoma on äärimmäisen nopea liikkeissään ja se pyrkii jatkuvasti hakeutumaan kohteisiin (maihin / yrityksiin), joissa se tuottaa parhaiten. Verottamalla pääomaa ankarammin kuin muut maat tarkoittaa käytännössä sitä, että pääoma ajetaan ajan saatossa pois maasta. Tätä kehitystähän me kokoajan “päästään” Suomessakin todistamaan. Ja Finnwatch tarjoilee lääkkeeksi ankarampaa verotusta pääomalle. Ok.
Niin. Verojärjestelmässä on aukkoja. Niitä on tilkitty ja aina löytyy uusia porsaanreikiä. Sitten jos nekin saadaan tilkittyä niin kapitalistit muuttaa vaikka lahden yli etelään tai tuetulla Silja linella länteen pääomaystävällisempään maahan.
Sitten ei ole pääomia eikä edes näitä pääoman veroja, jotka muuten eivät ole mitenkään kansainvälisesti vertailtuna matalia.
Sitten on nämä lääkärit ja juristit tms jotka ”verovälttelevät” eli toimivat verolakien mukaan. Siihen voisi keksiä jotain, esim. pakottaa lääkärit kunnalliseen työhön 10 vuodeksi valmistumisen jälkeen ilmaisen koulutuksen kustannuksen kattamiseksi. Tai sitten kouluttaa lisää lääkäreitä tai tuoda niitä jostain. Tuskin kovin suurta kansansuosiota näillä.
En usko hetkeäkään, että miljardien verottaminen olisi näin helppoa kuin tämä finnwatchin Finerit ja muut antavat ymmärtää.
Tää on suurinta shaipaa koskaan 99,9% tapauksia
On totta että huojennettua osinkoa saa pihalle 7-8% välillä , mutta se on vapaasta pääomasta joka puuttuu 99,9% yrityksistä. Tai siis määrästä puuttuu sen verran ettei vaikuta mihinkään
1,5€ vapaasta saisi nostaa 80t€
Lopuista saakin sitten maksaa 32-34%
Ja muistetaan että tosta on maksettu sitten jo 20% yhteisövero
Älkää hyvät ihmiset koittako verottaa yrittäjiltä yhtään enempää …
Pääsee pitkästä aikaa pokerireissuun. Tuo Rozvadov on jokin Tsekin ja Saksan rajalle rakennettu valtava kasinokompleksi, jossa ei varmaan muuta nähtävää olekaan. Jännä nähdä, siis Vaalimaan (suunniteltu) kasino steroideilla.
(en kyl lukenut otsikkoa pidemmälle)