Elämä olisi kyllä aika paljon seesteisempää ilman QT:tä.
35 tykkäystä
Olisin hienoa olla tällaisen firman asiakaspalvelussa töissä, kun saisi vastata puhelimeen ja lausua tämän yhtiön nimen sujuvasti kerta toisensa jälkeen.
Kaupparekisterin mukaan kyseessä on pari vuotta sitten perustettu kauneudenhoitoalan yritys.
– Onhan se hyvin erikoinen, pohtii nimeä myös johtava lakimies Jouko Koitto Patentti- ja rekisterihallituksesta.
Yrityksen alkuperäinen nimi on ollut Beautik Dayspa, mutta nimi muutettiin uuteen asuun maaliskuussa 2022.
15 tykkäystä
Viime vuonna oltiin yhtiökokouksessa Kämpissä. Tänä vuonna Kuninkaalassa. Paljon on muuttunut myös yhtiön nimen lisäksi.
12 tykkäystä
Saa toivoa ja paljon toiveita olen saanut! 
Joskus itse olen ajatellut jotain muiden kanssa, niin silti toteutukseen menee syystä taikka toisesta joskus paljon aikaa. Yhden kaverin kanssa menee todennäköisesti ekasta ajatuksestani toteutukseen niin joku vajaa pari vuotta - useammasta eri syystä . 
Joskus kaikki tapahtuu hetkessä. Aika monet kieltäytyvät, mutta aina ystävällisesti ja hyvästä syystä.
Pietari Laurilan mun pitäis tietää paremmin, mutta tutustun häneen! Vaikuttaa mielenkiintoiselta kaverilta: https://triangulacapital.com/ ja https://www.etoro.com/people/triangulacapital
Mukavan leppoisaa viikonlopun jatkoa!
2 tykkäystä
Ostaisin tämän teoksen.
Ja lukisin nopeammin kuin Paasikiven päiväkirjat (on hyllyssä, mutta vielä lukematta).
2 tykkäystä
Se on mukava, kun Suomikin on edustettuina meemiosakkeissa:
https://twitter.com/charliebilello/status/1778825597705191921/photo/1
21 tykkäystä
No, ainakin meemiosakkeiden osalta Nokia on onnistunut holdaamaan arvoa ja taloudellista asemaa paremmin kuin Beyond Meatin kaltaiset läppäosakkeet, joilla ei ole koskaan ollut mitään uskottavaa liiketoimintaa. Vaan moskasta tehty “pihvi” jota on myyty preemiolla.
5 tykkäystä
Toisaalta tämä pätee ravintolanäkökulmasta myös Bic Maciin.
7 tykkäystä
Kumpi on mielekkäämpi tapa esittää kokonaisvarallisuuden allokaatio?
- Vasemmalla perinteinen tapa, jossa on mukaan luettuna asunto
- Oikeanpuoleiseen piirakkaan on lisätty arvio tulevan eläkkeen nykyarvosta, jonka ikään kuin jo katson omistavani. Varsinkin kun sen ottaa huomioon, osakepaino ei näytä mahdottoman korkealta vieläkään.
Käytin eläkkeen nykyarvon arvoimiseen oheista jenkkilaskuria, joillain oletuksilla. Arvio on varmasti hyvin epätarkka, mutta hain tässä nyt lähinnä suuruusluokkaa:
(Voi siirtää toiseen ketjuun jos tänne ei sovi)
5 tykkäystä
Työeläkkeen sisällyttäminen omaan varallisuuteen on ongelmallista, jos ei tiedä omaa kuolinpäiväänsä.
Ottaisin laskelmaan mukaan vain sellaista varallisuutta, joka tulisi tänään perillisille jakoon.
27 tykkäystä
Minusta eläkkeen huomiointi on hyvinkin järkevää allokaatiota mietittäessä jollain karkealla tavalla. Se on tavallaan ikään kuin iso siivu inflaatiokorjatussa velkakirjassa.
Tavallaan myös oma inhimillinen pääoma, tai tulevat tulot työuran aikana olisi jotenkin hyvä huomioida kokonaiskuvaan.
Jos näin ajattelee, niin melkein jokaisella on paljon varallisuutta jo ennestään vähän velkakirjan kaltaisissa erissä → itse ajattelen että tämä on hyvä syy pitää korkeaa osakepainoa.
Mutta en toki ehkä ajattelisi noita nettovarallisuutena sinänsä. Mutta huomioisin kun miettii vaikka % siivua, jonka laittaa osakkeisiin.
4 tykkäystä
Piiloinflaatio tai nk. shrinkflaatio on piinannut meitä jo vuosia. Alla esimerkki miten joidenkin yleisimpien suklaapatukoiden sisällön koko on muuttunut vuosien aikana. Tiedä sitten kuinka paikkansapitäviä nuo luvut todellisuudessa ovat. Redditissä tuli tämä vain vastaan.
Jaffa vetää hyvin vastavirtaan. 
18 tykkäystä
Mitä hyödyttää antaa hirveästi painoarvoa eläkelaskelmille? Mikäli sitä on jokseenkin järkevästi hoitanut talousasiat aikaisempina vuosikymmeninä niin ei sieltä yllätyksiä pitäisi tulla
Allekirjoittaneen pitäisi painaa nykyisellään vajaa 70v ikäiseksi ja tuotakin ehditään muuttamaan vielä moneen kertaan. Todennäköisesti ehtoja heikentäen. Mikäli jää aikaisemmin pois niin sillä on todella huomattava vaikutus eläkkeen suuruuteen.
En vain näe skenaariota, että jaksaisin tuonne tavoiteikään painaa. Onneksi nykyisellään näyttää siltä, ettei kyllä tarvitsekaan, joten mitäpä sitä liikaa kiinnittämään siihen huomiota
9 tykkäystä
54 tykkäystä
Tuli tuossa omaa eläkeikää vilkaisua ja tuli kyllä sijoittamiseen motivaatiota. En todellakaan aio painaa hautaan asti töitä 
Harmillisesti tuota eläkettä ei voi nostaa kovinkaan paljoa etukäteen. Uskoisin omani olevan aika kohtuullinen, mutta en kyllä nykyehdoilla ehdi siitä kovin kauaa nauttia. Ei kyllä oikeasti haluttaisi tähän pyramidipeliin osallistua.
14 tykkäystä
Tärkeintä ei ole voitto, vaan voiton maksimointi, sanovat. Tuotteiden koon pienentämisen lisäksi voi tietysti korvata kalliit ainesosat makuesansseilla, lisätä tuotteen painoa selluloosahötöllä ja … Ai niin, ei tietysti enää voikaan, kun nämä temputhan tehtiin jo vuosikymmeniä sitten.
Miksi? Mikä ei ole nimenomaisesti kiellettyä, on sallittua. Se mikä tuo enemmän voittoa, tehdään, vaikka tietoisena terveyshaitoista asiakkaille. Miksi näin? Voit vastata politiikkanurkassa.
Veronmaksaja Juurikki itse henkilökohtaisesti kannattaa kovan rasvan, lisätyn sokerin, suolan ja esanssien käytön verolle laittamista. Itse terveellisesti elävän Juurikin mielipiteitä ei tietysti kannata kuunnella, ihan niinku oligarkki-waalruusien 
höpinöitä yhteiskuntapolitiikasta ei kannata ilman nauruvaroitusta levitellä.
Juurikki on ihmetellyt, miten jopa tutkijoiksi itseään kutsuvat (?!) ovat julkisesti argumentoineet terveysverojen toimimattomuutta kovin heppoisin argumentein. Kun 10%:n limppariveto ei muuta kulutuskäyttäytymistä, vedetään johtopäätös, ettei ohjausvaikutusta ole, ei toimi. Entä jos johtopäätöksen tulisikin olla, että tulipa kokeiltua liian pientä prosenttia, kun eivät tavan juurikit kaupassa mieti, että en kyllä osta, kun hinta on 2,85 €, kun se voisi teoreettisesti olla vaikka 2,45 € ilman veroa, josta suurin osa ostajista ei ole kuullutkaan. Verotuksen ohjaava vaikutus voi toimia vain, jos ohjattava huomaa eron aiempaan.
Onneksi eräs saksiriikka mielellään harrastaa kokeilukulttuuria, kulttuurin ystävä kun on. Laitetaanpa alkuun 50 % terveysvero ja jos ei toimi, pannaan nolla perään. 
4 tykkäystä
Snickers oma lempi patukka, silloin harvoin kun jonkun tuollaisen ostaa, mutta onhan joku 20-25€ kilohinta ihan järkyttävää tuollaiselle. Pienissä tuotteissa sitä muutosta vaan on vaikeampi huomata. Minkäköhän kokoinen joku euron patukka on kymmenen vuoden päästä?
7 tykkäystä
Pitää hamstrata kahvia. Lidlistä sai paketin alle kahdella eurolla, ainakin hetki sitten. 
https://twitter.com/Barchart/status/1778944392927051931
Toinen sireeni-uutinen:
2 tykkäystä
Huh, onneksi hamstrattiin kuun vaihteessa rouvan kanssa juhla mokan samettista kaappi täyteen 3kpl kympillä. Se on varsin kelvollista kun ei kahvia jaksa aamuisin mutteripannulla aina väsätä.
2 tykkäystä
Tuo kilohintojen kattelu on kyllä hauskaa hommaa. Monihan ei tietenkään sellaiseen alennu.
Yksi päivä mietin kun oli kaupassa tarjouksia: käristegrillimakkara 3,49€/kg, kunnon saunalenkki tms 4,49€/kg, suomalainen porsaan ulkofile 5,99€/kg, naudan ulkofile 15,90€/kg ja Atria naudan sisäfile 29,90€/kg.
Sitten oli Lahtisen Ossin Pupps hotdog-nakkimakkara 19€/kg😂
20 tykkäystä