Inderesin kahvihuone (Osa 8)

Snickers oma lempi patukka, silloin harvoin kun jonkun tuollaisen ostaa, mutta onhan joku 20-25€ kilohinta ihan järkyttävää tuollaiselle. Pienissä tuotteissa sitä muutosta vaan on vaikeampi huomata. Minkäköhän kokoinen joku euron patukka on kymmenen vuoden päästä?

7 tykkäystä

Pitää hamstrata kahvia. Lidlistä sai paketin alle kahdella eurolla, ainakin hetki sitten. :cowboy_hat_face:

https://twitter.com/Barchart/status/1778944392927051931


Toinen sireeni-uutinen:

https://twitter.com/Barchart/status/1778862303770706275

2 tykkäystä

Huh, onneksi hamstrattiin kuun vaihteessa rouvan kanssa juhla mokan samettista kaappi täyteen 3kpl kympillä. Se on varsin kelvollista kun ei kahvia jaksa aamuisin mutteripannulla aina väsätä.

2 tykkäystä

Tuo kilohintojen kattelu on kyllä hauskaa hommaa. Monihan ei tietenkään sellaiseen alennu.

Yksi päivä mietin kun oli kaupassa tarjouksia: käristegrillimakkara 3,49€/kg, kunnon saunalenkki tms 4,49€/kg, suomalainen porsaan ulkofile 5,99€/kg, naudan ulkofile 15,90€/kg ja Atria naudan sisäfile 29,90€/kg.

Sitten oli Lahtisen Ossin Pupps hotdog-nakkimakkara 19€/kg😂

20 tykkäystä

Saunan vilvoittelutauolla kuultua;

En ymmärrä, miten sitä hajautusta kehutaan. Oikeat sijoittajat sijoittavat nimenomaan yhteen tai kahteen firmaan, jos haluaa näkemystä ottaa niin sitä pitää ottaa kunnolla.

Minä herkällä korvalla:

IMG_5774

Ei pureuduttu siihen asiaan sen syvemmin :slight_smile:

12 tykkäystä

Ymmärrys vaatii että se 50% painolla salkussa ollut spekulatiivinen riskikioski vetää kunnon negarit ja ottaa -30% tai enemmän tauluun.

Tämä salkun arvostustasojen tervehtyminen sitten opettaa hajauttamisen eduista.

Liika tietenkin on liikaa ja liian hajautettu salkku alkaa seuraamaan indeksiä liian orjallisesti ja siinä vaiheessa lisäkulut ja lisävaiva vs. indeksirahasto ei tarjoa juuri mitään, mutta jonkin verran sitä on paras olla tai ennen pitkää sattuu Juhaa leukaan.

6 tykkäystä

Noiden verojen ensisijainen tarkoitus on kerätä rahaa, toissijainen on muuttaa käytöstä. Taitaa olla reilusti yli kymmenen vuotta aikaa kun alkoholiveroa taas kerran nostettiin kulutuksen vähentämiseksi, hallituksella tuli aika pian kiire laskea sitä kulutuksen ohella alkoholiverotuoton laskettua.

1 tykkäys

Eniten olenkin huolissani kavereideni sentimentistä, kyseessä ei selvästikään hesuli-sijoittajan alku :slight_smile:

Tottahan he puhuivat. Lähes kaikki maailman rikkaimmat ihmiset ovat pitäneet käytännössä sata prosenttia varallisuudestaan yhdessä ainoassa yrityksessä vuosikymmenien ajan. Toisaalta hajautus on lääke tietämättömyyttä vastaan ja useimmat sijoittajat eivät edes tiedä mitä eivät tiedä :smiley:

Sitten taas jos salkun koko mitataan tonneissa eikä kymppitonneissa, kuten asia taitaa monilla tuoreemmilla ja vähemmän omistautuneilla sijoittajilla olla, ei ole mitään järkeä silloinkaan kovin moneen yhtiöön hajauttaa. Keskimäärin parasta olisi tietysti vain ostaa indeksejä.

6 tykkäystä

Moni noista suurrikkaista on tosin myös perustanut firmansa, joten heitä ei oikein voi verrata normaaliin sijoittajaan (mitä ikinä se tarkoittaakaan).

Mutta joo, jos on sadan tonnin ja viidentoista yhtiön Hesuli-salkku, niin kuudennentoista Hesulin osinkomyllyn ostaminen kolmen prosentin painolla ei vaikuta yhtään mihinkään. Jos yhtään muistan oikein, niin kuuden position jälkeen alkaa olla jo iso osa hajautushyödystä saavutettu, jos on valinnut yhtiönsä edes säällisesti sitä ajatellen oikein.

13 tykkäystä

Jep, varmaan jossain 5-10 firman välillä homma siirtyy hajautuksesta välittäjän sponssaamiseen ja tuotto alkaa lähestyä indeksin tuottoa.

Mutta se tärkein pointti on se että jos hajautus on 1-2 firmaa, on parasta olla erittäin varma valinnoistaan. Kyllä, tällä varmaan saa se parhaan saaliin jos omistaa kultakimpaletta, mutta jos ei tiedä mistään mitään, riski on iso että tulee se “oho -30%” ja sitten salkku on kuralla pitkään.

3 tykkäystä

Macro-Alfilta jälleen ajatuksia herättävä tviittiketju. :slight_smile:

https://twitter.com/MacroAlf/status/1778791715261813165

5 tykkäystä

Sen jälkeen Hesulin pörssin mukaan nimetystä Hesulin kaupungista alkaa armoton karkkiralli itään. Toisaalta Hiaceen mahtuu vähemmän Lahdessa ja Porissa valmistettuja palautusjuomia (kirjaimellisesti), kun se lastataan täyteen vihreitä kuulia.

Varmaan siis kyllä pitää paikkansa, että ”haittaveron” pitää olla oikeasti tuntuva ennen kuin se alkaa vaikuttaa.

Jos nyt kuitenkin huomioidaan mm. toimialahajautus. Ei 5-10 firmaa ole edes paljon, koska ei esimerkiksi hesuli-indeksi tarjoa kovin kummoista hajautusta tältä kantilta katsottuna

1 tykkäys

Henri Huovinen oli jo aiemmin kirjoittanut asiasta. :slight_smile:

@Jukka_Lepikko kommentoi myös tuota asiaa.

https://twitter.com/HenriHuovinen2/status/1777377862632296503

2 tykkäystä

Mikäli kyseessä oli Atrian käristemakkara, niin se tunnetaan täällä lakeuksilla myös Nurmon banaanina

10 tykkäystä

Kyllä, oletuksena tässä oli että jokainen firma on omalta toimialaltaan tai korkeintaan pari on samaa settiä. Sitten jos salkussa on viisi puolijohdefirmaa ja viisi halpakauppaketjua, käytännössä tilanne on lähempänä sitä että oikeasti salkussa on kahta firmaa. Lähinnä tällainen salkku on paremmin turvattu sitä vastaan että yksi firma jotenkin tumpeloi pahasti tai pääkonttoriin osuu asteroidi, mutta jos matkalla on kuoppia, riski on iso että kaikki saman alan firmat vetävät pohjanmaan kautta käsi kädessä.

1 tykkäys

Tässä on Salkunrakentajan juttu siitä, mikä on muutaman tunnetun sijoittajan mielestä tärkein taito menestyäkseen sijoittamisessa.

Jutussa ei ole mitään ihmeempää, mutta ihan hyvää ajateltavaa siitä sai.

Feroldin mielestä sijoittajan tulee olla kiinnostunut yrityksen liiketoiminnasta, ei itse osakekurssista. Hän kertoo usein tehneensä sen virheen, että hän on myynyt tulevia ”megavoittajia”, koska niiden osakkeet olivat alhaalla.

Alaotsikot:

  1. Tunnettujen sijoitusgurujen häikäisevät tuotot
  2. Sijoittajan tärkeä kysymys
4 tykkäystä

Yllä olevan jutun teemaan sopinee hyvin myös tämä. :slight_smile:

https://twitter.com/QCompounding/status/1779124540347498609

14 tykkäystä

Minusta tämä on väärä ajattelutapa hajautuksen perusluonteesta. Optimi panoskoollahan koitetaan juuri maksimoida mediaani tuottoa.

Vaikka tietäisit todennäköisyydet tarkasti ja sijoittaisit vain positiivisen odotusarvon keisseihin menisit silti ennen pitkää poikki pitkässä juoksussa jos hajautus on liian alhainen.
Asiasta havainnolinen video tubessa ja lisää voi lukea googlettamalla Kelly Criterion.

18 tykkäystä