Kaupparekisteristä voi ostaa kopion lakisääteisestä tilinpäätöksestä (joka ei välttämättä ole täysin sama kuin sijoittajille tarjoiltu vuosikertomus). Metsosta näyttää löytyvän vuodesta 1999 alkaen, en ostanut katsoakseni mitä sisältää.
No sas se.
Mää olen kokeillu molempia. Yhdessä välissä oli salkku täynnä pelkkää Nokiaa. No sepä olisi ollut aivan loistava idea, jos Nokiat olisi ostettu vuonna 1995. Mutkunei. Suurin piirtein kuiville jaloille siitä selvisin. Mutta yhdessä välissä oli tilanne sen verran huono, että en kerta kaikkiaan kärsinyt edes katsoa arvo-osuustilin saldoa. Sitten julkaistiin matkapuhelintoimintojen myynti. Ei sattunut olemaan pankkitunnukset mukana töissä, niin ei muuta kun auto alle ja kiireesti kotiin myymään. Olisi pitänyt myydä vähän myöhemmin.
Sitten aloin hajauttamaan. Enimmillään oli jotain 70 lajia sijoituksia tasapaksusti jaettuna. Uneni olivat kyllä paljonkin paremmat kuin all in -tilanteessa. Mutta eipä nuo tuotot mitenkään erityisesti häikäisseet. No kuitenkin sentään tuli tuottoja.
Nyt olen säätänyt vähän takaisin päin. On noin 60 eri firman osaketta ja ETF:ää ja pari rahastoa, mutta kolmella osakkeella on rankka ylipaino. Muiden painot ovat jakautuneet silleen, että melkein sama, vaikka myisi 20-30 firmaa kokonaan pois salkusta. Unen laatu tuntuu tällä hetkellä riippuvan lähinnä siitä, mitä työpaikalla harmittaa.
Siinä omakohtaiset unitarinani. Mitenkäs muilla?
13 tykkäystä
Sen lisäksi että @SijoitusSeppo tekee hyvää musaa, hän myös ylläpitää tuota sivustoa:
9 tykkäystä
Randomia ihan kiinnostavaa dataa Ranskasta.
Piti googletella, yli puolet yhtiöistä oli vieraita nimien perusteella.
https://twitter.com/long_equity/status/1779277435655111060
1 tykkäys
@Loyly heitti hauskan kyselyn 
Käykäähän vastaamassa.
3 tykkäystä
Tuli tosta Siksuksen kappelista mieleen että on kyllä rehellisesti sanoen käsittämätöntä, kun tuo äijä maalasi tuota kattofreskoa neljä vuotta jokseenkin huonossa asennossa, jonka johdosta mm fyysinen terveys meni käytännössä pilalle. Huhhuh. Ja silti tuli ihan kunnioitettavaa maalausjälkeä.
Tässä hyvä juttu Michelangelosta.
10 tykkäystä
Joitakin satoja tunteja Fallout III, new Vegas ja IV pelejä pelanneena voin todeta että nautin. Loistava Walton Goggins oli ilahduttava plussa.
11 tykkäystä
Lukelle meni mestaruus oikeaan osoitteeseen
69 tykkäystä
Oli huikea ottelu 
Nyt jännittämään montaako kannua saavat tällä kaudella nostaa 
4 tykkäystä
Eipä näissä varmaan foorumilaisille sen suurempia yllätyksiä. 
9 tykkäystä
Noi kolme highlightattua on tämän vuoden alusta mitattuna pilipalifirmoja Nokian Renkaisiin verrattuna kun niiden kehityksiä vertaillaan 3 vuoden kuluttua.
Tyres nousee pitkälle toistasataa prosenttia vuoden 2027 tammikuuhun.
Tyreksen kurssi 1.1 2024 oli 8.2 euroa.
1 tykkäys
Hyzonin kurssi 12.4.2024:
7 tykkäystä
Mietin, että olisi kiva käydä kesällä Tampereella useamman yön verran ja katselin erilaisia hotelleja sekä erityisesti niiden hintoja.
Mitkä Tampereen keskustan puistoista ovat mukavimpia paikkoja yöpyä? Tai vinkkejä sopivista rappukäytävistä?
45 tykkäystä
Hatanpäälle Hotelli Villeen. Ainakin joskus oli edullinen. Ja hyvä bistro alakerrassa.
3 tykkäystä
Useissa yhtiöketjuissa nostetaan ahkerasti eri analyysitalojen (ml. Inderesin) näkemyksiä yhtiöistä.
Usein vain nosto jää pelkäksi kuvakaappaukseksi uudesta tavoitehinnasta ja suosituksesta.
Voisiko näihin nostoihin saada lyhyen referaatin analyysistä, tai jokin keskeinen oivallus sieltä parilla lauseella?
Esimerkki ihan hatusta: “tuoreessa päivityksessä analyytikko argumentoi, että markkina aliarvioi yhtiön tulevat käyttäjähankintakustannukset, minkä vuoksi analyysi argumentoi kannattavuuden olevan heikompi” tai jotain sinne päin. 
Eri analyysitalot antavat yleensä 12kk suosituksia. Väitän, että ainakin mentaalisella tasolla useampi sijoittaja täällä itseasiassa omistaa osakkeita pidemmällä, kuin 12kk aikavälin sihdillä.
Toisekseen, jos tavoitehintaan on päädytty jollan “verrokkiryhmän EV/EBITDA-multippelin keskiarvolla” ja “hyväksyttävällä P/E-multippelilla vuonna XXXX” voi koko tavoitehinnan jättää omaan arvoonsa. Sillä ei ole mitään tekemistä arvonmäärityksen kanssa, vaan se on pelkästään tälle alalle valitettavan yleistä hinnoittelua.
44 tykkäystä
Ilmiselvänä haasteena tässä on että tavoitehinta ja suositus julkaistaan usein ennen kuin analyysi on saatavilla
5 tykkäystä
Ei kait siinä mitään menetä, jos odottaa hetken sitä analyysiä?
Noh, en ole turhan optimistinen tämän palautteen käytännön vaikutuksiin. Tavoitehinnat ja suositukset ovat liian helppoa huumetta kansalle.
2 tykkäystä
Mä oon monesti ehdottanut että Inderes edelläkävijänä luopuisi kokonaan Tavoitehinnan ja Suosituksen antamisesta. Vastaukset on vaihdellut historiallisesti välillä “Tämä nyt vaan on alan pakollinen käytäntö” ja "Sitten ei voiteta enää Starmine-pokaaleja 
" Te ootte kuitenkin sell-side analyytikkotalo, joten ei noilla kurssia seuraavilla suosituksilla hirveästi aitoa lisäarvoa ole 
Oikeasti siellä analyysissä pitäis olla hienoa interaktiivista grafiikkaa ja muita hyödyllisiä keinoja visualisoida dataa, koska kyse on tiedon tehokkaasta VIESTIMISESTÄ lukijoille. Nyt ollaan jämähdytty johonkin pdf-dokkareihin ja tavoitehinnan ja suosituksen perustelemiseen.
Mun mielestä sinänsä turha huudella foorumia muuttumaan, kun vika on pikemminkin siinä että Inderesin analyysi ei muutu tai kehity. Jos ette halua että tavoitehintaan ja suositukseen keskitytään, niin laittakaa ne pois etusivulta ja piiloon sinne analyysin loppupäähän DCF-mallin kaveriksi. Ei se nyt voi niin mennä että ensin painotetaan mahdollisimman näkyvästi suositusta ja tavoitehintaa ja sitten harmitellaan miten ihmiset keskittyvät näihin Inderesin painottamiin asioihin.
63 tykkäystä
Vaikuttaisi siltä, että Petterin lausahduksiksi on laskettu myös muiden gurujen sanomisia. esimerkiksi numero kuusi: “in the short run, the market is voting machine, but in the long run, it’s a weighing machine” taitaa olla alunperin Ben Grahamilta? Ja muitakin tuossa on, mitkä kuulostavat enemmänkin Buffettilta.
4 tykkäystä
Lisään itse jatkossa osinkoennusteen
37 tykkäystä