Kauheeta mussutusta täällä ollu tuosta mallisalkusta Jos jollekin pitäisi oma ketju perustaa nii sit tuolle missä ihmiset voisi kritisoida rauhassa tai vielä parempaa, antaa rakentavaa palautetta.
Meneekö se nyt niin notta ns. veliosakkeet ovat veljiä ostettaessa mutta velipuolia myydessä?
Mallisalkku-naljailuissa on jonkin verran huumoriakin mukana, ainakin minulla. Jos vakavammin puhun, sehän on ollut suurmenestys: 13 vuoden aikana 17% vuosituotto, vaikka tämä hetki tuskin on otollinen hetki salkkujen välietapiksi. Chapeau!
2021 oli kliimaksi ja salkunhoitajat tiesivät että arvostuskertoimet venyvät jo älyttömyyksiin. Hirveästi ei kevennelty, mutta paitsi että se oli hankalaa suosituksien vuoksi, käsittääkseni salkun strategiana on yleensä ostaa kohtuuhintaan hyviä yhtiöitä ja pitää niitä melko pitkään, luottaen siihen että vaikka arvostukset lyövät välillä yli, lopulta bisnes kasvaa sisään arvostukseensa.
On ihan selvää, että jos salkku olisi aloitettu kesällä 2021, koostumus olisi ollut paljon konservatiivisempi. Joku voi kritisoida että mitään tekemättä nykyinen salkku ”ostetaan joka päivä uudestaan”, mutta se taas on tyyli, jossa riskinä on luopua yhtiöistä liian aikaisin.
Viimeisten kolmen vuoden aikana on ollut vaihtelevia kauppoja, epäonnistuneet saavat tietenkin enemmän huomiota ja hyvät hukkuvat uuden, nihkeän yleisnarratiivin akanvirtaan. Sijoitusmaailma on brutaali paikka, jossa gurun asema pitää ansaita koko ajan uudelleen. Buffett oli oikeasti masentunut joskus 99-00 kun niin moni haukkui häntä menneisyyden mieheksi joka ei ymmärrä uutta aikaa. Lindström sai aivan valtavaa pilkkaa 08-09, kun heidän mallisalkkunsa oli rajusti miinuksella tammikuun 2007 aloituksesta. Lyhyt aikaväli ei välttämättä kerro paljon, mutta siihen aina keskitytään. Analyytikoiden kimpussa on vielä kaiken maailman pumppaajia. Kova maailma.
Allekirjoitan täysin! Huumorilla itsekkin tulee (turhan usein) naljailtua, vaikka arvostus on mittava! Alaspäin ei pidä koskaan vittuilla tai lyödä, ja siksi Mallisalkulle ja sen tiimille se on mielestäni toisinaan sallittua. Pesevät meinaan ainakin omat tuottoni mennen tullen ja palatessaan . Mielellään näen tuottoketjussa moisia lukemia tuulipuvuiltakin, edes puolella tuosta aikahorisontista.
Ps. Silti muistetaan, että tyytyväisyys tappaa kehityksen
Onko Tokmannin ruokakauppa-business noin suurta?
Meidän pikkukylän Tokmannissa on vain pitkään säilyvää hyllyruokaa, karkkia ja kahvipullaa. Käyvätkö ihmiset ruokaostoksilla tokmannilla?
Salkunrakentaja on tehnyt jutun John Neffistä.
Kirjassaan hän pyrki osoittamaan, että sijoituspäätökset tulee tehdä vahvojen fundamenttien pohjalta, ei spekulaatioiden. Hän kannustaa sijoittajia pitämään sijoitusstrategiansa yksinkertaisina ja selkeinä, välttäen monimutkaisia ja spekulatiivisia lähestymistapoja.
”Arvostelukyky tunnistaa tilaisuudet, rohkeus antaa sinulle mahdollisuuden elää niiden kanssa, kun muu maailma ryntää toiseen suuntaan. Meille rumat osakkeet olivat usein kauniita”, hän sanoi kirjassaan.
Ja Yhdysvaltojen @_TeemuHinkula:sta:
Lynch painottaa – kuten niin moni muukin sijoitusguru – sijoituskohteen perusteellista ymmärtämistä. Hän on kertonut löytäneensä parhaat sijoituskohteet tutusta ympäristöstään, esimerkiksi tuttujen kanssa jutellessaan. Lynchin mukaan sijoitettavaksi yritykseksi kannattaa valita sellainen, jota voi johtaa ”kuka vain idiootti”.
Tuo on siis päivittäistavaran osuus.
Päivittäistavaroihin luetaan elintarvikkeet ja päivittäin käytettävät kulutustavarat, joita hankitaan ruokaostosten yhteydessä. Näitä ovat teknokemian tuotteet, kodin paperit, tupakkatuotteet, lehdet ja päivittäiskosmetiikka.
Itse en ole kyllä yhtään huolissani siitä että tänne ylikansoitetulle mikromuovin täyttämälle pallolle syntyisi yhä vähemmän ihmisiä… Toivottavasti tämmöinen trendi kiihtyisi niin jäisi tuleville sukupolville jotain muutakin kuin saasteinen pallo.
Kyllä sun pitäisi olla enemmän huolestunut tällaisesta graafista kuin siitä että populaatio ei kasva exponentaalisesti…
Aivan hemmentin hyvä olisi jos populaatio nyt tippuisi vaikka 1/3 osaan
Tuolla vähän enemmän tutkittavaa kuka haluaa tutustua aiheeseen:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)00550-6/fulltext
Jos 1950-luvulla oli 2,5Miljardia ihmnistä ja nyt 8Miljardia niin mikä se sun huolenaihe on? Sekö kun näitä maapallon resursseja ja sotkemista ei tulevaisuudessa ehkä harrasteta nykyistä enemmän…
Jossain Pakistanissa; Intiassa/ etelä-aasiassa kun pyörii suurkaupungeissa niin voi vähän mieli muuttua tuon populaation kasvun suhteen. Tuskin nyt useampiin vuosikymmeniin löytyy mitään ratkaisua jolla saataiisiin luonnon monimuotoisuuden säilyttämistä, riittävästi puhdasta vetta ja ruokaa ihmisille… ilman että niillä on luonnolle haittavaikutuksia. ja kun joskus sellaista keksitään niin tuon olemassa olevan kuonan poistuminen ekosysteemistä vie aikaa ties kuinka kauan…
Meidän kylän iso Tokmanni myy kyllä kaikenlaisia tuorepuolen elintarvikkeita: leipää, kasviksia, lihaa, kalaa, meijerituotteita, eineksiä jne. Ja lisäksi myös pakasteita.
Salkunrakentaja on tehnyt jutun Kari Wahlroosista, joka vaurastui mukavasti OneCoineilla.
OneCoinissa oli vauhdikasta meininkiä ja menoa; vähemmän faktaa, intoa, pumppausta ja puhdasta huijausta.
Wahlroos on ollut mukana edistämässä kyseenalaista kryptovaluutta OneCoinia, koska sitä on syytetty pyramidihuijauksesta. Hän on toiminut OneCoinin globaalina lähettiläänä ja on ollut aktiivinen verkostomarkkinoinnin tapahtumissa ja koulutuksissa ympäri maailmaa.
Tässä vielä yksi legendaarinen pätkä OneCoinista:
Lisäksi entisajan maailmassa lapset olivat vanhempiensa eläkevakuutus.
Syytinki näkyy edelleen olevan olemassa:
Hyvä että pykälät ja oikeuskäytäntö on edelleen voimassa, sillä näitähän saatetaan vielä tarvita.
Olisikohan tämä sovellettavissa jotenkin myös nykyajan urbaaniin todellisuuteen?
Tästä pääsemme vain pienen aasinsillan kautta erääseen anekdoottiin liittyen vanhuuden rahoitukseen ja pieleen menneisiin sijoituksiin (onneksi me emme tee sellaisia ):
Jälleen kerran, ei mitään uutta auringon alla, oman aikansa kryptot:
Näitä nyt on säännöllisin väliajoin… Oli Kailaluoman Wincapita ja sitä ennen Petteri Jussilan ternimaitokapselit, Zinzino verkostomarkkinointikusetus. One coin jne…
Madofin huijaus oli ehkä kaikkein taidokkain:)
Aina löytyy seuraavat hommaan uskovat ja se on rahat pois.
Osa pyramidi huijauksia ja osa Ponzi…
Mistä tulikin mieleen pari katselusuositusta teemasta kiinnostuneille.
Kansalainen Jussila:
Kenties legendaarisin Päivärinnan jakso:
Jussilasta muihin verkostobisneksiin. Tämä on varmaan useimmin katsomani dokumentti koskaan:
Ihan huikeaa settiä. Mikkoset taisivat jatkaa vielä tuonkin kuprun jälkeen verkostobisneksessä, ja mahtanevatko jatkaa vieläkin. Jotkut eivät opi koskaan.
Ja tämä tietenkin on ihan legendaarinen dokkari:
Mites niiden myyjien menestys?
Kiitos vertauksesta. Olen otettu.
Tuntuu, että sijottajaminäni on sisäistänyt tämän kultaisen lauseen liian myöhään.
Lyncheilyssä suuri riski on yhtiöön raskatuminen. Pidän nykyään Sifterin tavasta ajatella etsiä syitä miksi EI sijoittaisi yhtiöön.
Jokaisen sijoittajan pitäisi saada elää muutama sykli yli, että oikeasti ymmärtäisi, mitä em lause oikeasti tarkoittaa. Valitettavasti yhden ihmisen elinikä saattaa olla siihen liian lyhyt.
Luulen, että @Pohjolan_Eka alkaa voimaan pahoin tällaisista näköalattomista lausunnoista.
Tuo pölynimurikauppiaat on kyllä omanlaisensa teos. Minulla ainakin alkoi ahdistamaan ja koin myötähäpeää tuota pätkää katsoessani aikanaan.
Syytinki on tosiaan olemassa ja nykyään ilmeisen vähän käytetty. Nykyinen asuntomme on ostettu syytinkiä hyödyntäen. Lainaa hakiessa olivat pankissa ihmeissään ja ainoastaan Op:ssä homma onnistui. Syytinki piti aikanaan kirjauttaa ylös, kun kiinteistö huudatettiin omiin nimiin. Syytinki oli voimassa niin kauan, kuin syytinkiin oikeutetussa henki pihisee. Syytinki on edelleen rasitteena, mutta eipä ole tullut haettua rasitteen poistoa. Tuskimpa oikeutettu henkilö tulee peräämään oikeuttaan haudan takaa.
Tuo Petteri Jussila oli kyllä persoona, joka herättää suorastaan filosofista pohdintaa elämästä. Mies oli jonkinlaisen suurusharhan ja kaikkivoipaisuusharhan vallassa, joka näyttää itse itselleen tarkoituksella lietsotulle mielentilalle, jonka kaiketi oli tarkoitus toimia itseään toteuttavana ennusteena, mutta jolle olisi kyllä voinut antaa diagnoosinkin. Tämä kaikki ryyditettynä hyvällä määrällä testosteronia. Puhujana hän oli tietenkin hyvä. Elämässä oli kaikkea näkyvää luksusta niin paljon kuin mahdollista ja glamouria tavoiteltiin ihan itseisarvoisesti. Nämä asiat on helppo todentaa ihan tuosta dokumentistakin. Elämä päättyi lyhyeen, mutta siinä ehti olla ja tapahtua paljon. Ei monenkaan kitupiikkisijoittajan elämässä kerkiä tapahtua yhtä paljon, vaikka eläisi tuplat. Jussila jäi pysyvästi mieleen paikallisena erikoisuutena, jollaista ei takuulla tule toista. Vähän on mainetta niitetty kai valtakunnallisestikin.
Näkemättä jäi, miten Jussilan julkinen ura olisi lähtenyt lentoon, mutta olen aivan varma, että hänestä olisi tullut hyvin yleinen näky iltapäivälehdissä, seiskassa ja somessa vuosikymmeniksi. Hän valmistautui johonkin tosi-tv mittelöön juuri ennen kuolemaansa. Kovalla kuntokuurilla ja testosteroni haisi jälleen. Tuskin olisi pillerikaupan imagonmenetyksen jälkeen mikään muuttunut, tuolla moottorilla olisi tullut uusia menestyviä bisneksiä. Mutta se ternimaitobisnes Päivärinnan toimesta naulattiin. Eikä siinä sitten kauan mennyt kun naulattiin arkun kansikin.