Tuntuu, että sijottajaminäni on sisäistänyt tämän kultaisen lauseen liian myöhään.
Lyncheilyssä suuri riski on yhtiöön raskatuminen. Pidän nykyään Sifterin tavasta ajatella etsiä syitä miksi EI sijoittaisi yhtiöön.
Jokaisen sijoittajan pitäisi saada elää muutama sykli yli, että oikeasti ymmärtäisi, mitä em lause oikeasti tarkoittaa. Valitettavasti yhden ihmisen elinikä saattaa olla siihen liian lyhyt.
Luulen, että @Pohjolan_Eka alkaa voimaan pahoin tällaisista näköalattomista lausunnoista.
Tuo pölynimurikauppiaat on kyllä omanlaisensa teos. Minulla ainakin alkoi ahdistamaan ja koin myötähäpeää tuota pätkää katsoessani aikanaan.
Syytinki on tosiaan olemassa ja nykyään ilmeisen vähän käytetty. Nykyinen asuntomme on ostettu syytinkiä hyödyntäen. Lainaa hakiessa olivat pankissa ihmeissään ja ainoastaan Op:ssä homma onnistui. Syytinki piti aikanaan kirjauttaa ylös, kun kiinteistö huudatettiin omiin nimiin. Syytinki oli voimassa niin kauan, kuin syytinkiin oikeutetussa henki pihisee. Syytinki on edelleen rasitteena, mutta eipä ole tullut haettua rasitteen poistoa. Tuskimpa oikeutettu henkilö tulee peräämään oikeuttaan haudan takaa.
Tuo Petteri Jussila oli kyllä persoona, joka herättää suorastaan filosofista pohdintaa elämästä. Mies oli jonkinlaisen suurusharhan ja kaikkivoipaisuusharhan vallassa, joka näyttää itse itselleen tarkoituksella lietsotulle mielentilalle, jonka kaiketi oli tarkoitus toimia itseään toteuttavana ennusteena, mutta jolle olisi kyllä voinut antaa diagnoosinkin. Tämä kaikki ryyditettynä hyvällä määrällä testosteronia. Puhujana hän oli tietenkin hyvä. Elämässä oli kaikkea näkyvää luksusta niin paljon kuin mahdollista ja glamouria tavoiteltiin ihan itseisarvoisesti. Nämä asiat on helppo todentaa ihan tuosta dokumentistakin. Elämä päättyi lyhyeen, mutta siinä ehti olla ja tapahtua paljon. Ei monenkaan kitupiikkisijoittajan elämässä kerkiä tapahtua yhtä paljon, vaikka eläisi tuplat. Jussila jäi pysyvästi mieleen paikallisena erikoisuutena, jollaista ei takuulla tule toista. Vähän on mainetta niitetty kai valtakunnallisestikin.
Näkemättä jäi, miten Jussilan julkinen ura olisi lähtenyt lentoon, mutta olen aivan varma, että hänestä olisi tullut hyvin yleinen näky iltapäivälehdissä, seiskassa ja somessa vuosikymmeniksi. Hän valmistautui johonkin tosi-tv mittelöön juuri ennen kuolemaansa. Kovalla kuntokuurilla ja testosteroni haisi jälleen. Tuskin olisi pillerikaupan imagonmenetyksen jälkeen mikään muuttunut, tuolla moottorilla olisi tullut uusia menestyviä bisneksiä. Mutta se ternimaitobisnes Päivärinnan toimesta naulattiin. Eikä siinä sitten kauan mennyt kun naulattiin arkun kansikin.
Jahah. Taas näitä työn sankareita, jotka matemaatikon viileydellä tekevät oikeaan osuvat fundamenttianalyysit ja niiden perusteella sijoittavat optimaaliseen portfolioon pitkäjänteisesti ja yönsä rauhallisesti nukkuen:
Mutta kun minä en ole sellainen täysin rationaalinen sijoittaja (tai säästäjä). Enempi menen niin, että jotain tutkailen ja pohdiskelen ja loppupeleissä kuitenkin fiiliksen mukaan tekemiseni valitsen. Periaatteessa ymmärrän jotain alkeita kirjanpidosta, mutta eihän niitä virallisia raportteja jaksa kokonaan läpi lukea ja analysoida suurennuslasin kanssa jokaista sivulausetta, että mitähän se toimari tuossakin oikeasti tarkoitti. Ja siihen vielä makrotalouden ennusteet ja säätila päälle. Ei oo aikaa, ei oo jaksamista.
Että voitaisiinkos siellä Inderesissä viimein luoda joku yksinkertainen sijoitusstrategia, jonka avulla tällainen taviskansalainenkin voisi pitkäaikaisesti hodlaten ja samanaikaisesti ajan trendillä treidaten tehdä isot massit riskivapaasti! Tavoitteena ainakin 100% vuosituotto. Saa suorittaa.
Foorumilla lienee joku syvyyksiin hautautunut IPO ketju, mutten tiedä onko se vain suomalaisille osakkeille. Pitkään on saanut odottaa ensimmäistäkään kunnollista IPOa Suomessa tai Ruotsissa, mutta nyt Nordentiin ilmeistyi kaksi Ruotsista.
Erityisesti tuo Jordanes vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta minimimerkkaus itselle liian suuri niin joudun skippaamaan ainakin kaupankäynnin alkuun asti.
Väestökehitys toimii liikevoimalla koska ihmiset elävät sen 30 - 40 vuotta lisääntymisiän jälkeen, joten derivaattojen ymmärrys korostuu. Samanaikaisesti voi olla totta että väkiluku numeerisesti kasvaa ns. vanhoilla huuruilla ja että väkiluku on kuitenkin väistämättömästi menossa kohti romahdusta. Viimeaikaisten lukujen pohjalta olemme hienosti matkalla kohti ns. Low-fertility scenariota:
Sillä on myös valtavasti merkitystä että missä väestönkasvua tapahtuu, koska ihmiset eivät ole taloudellisen tuottavuuden kannalta samanarvoisia. Kaikkialla maailmassa paitsi Afrikan köyhimmissä maissa tullaan näkemään syntyneiden lapsien määrässä väestöromahdus ja tämä on iso ongelma nimenomaan kaikista kehittyneimmissä valtioissa.
Ahneimmat sukupolvet ovat hyötyneet taloudellisesti valtavasti toisen maailmansodan jälkeisestä väestökehityksestä ja kun nämä demografiaosingot on nyt syöty, niin päälle on otettu vielä maksimaaliset määrät velkaa. Nyt kun käy niin että lähitulevaisuudessa työikäinen väestö romahtaa ja samanaikaisesti väestöpyramidi kääntyy päälaelleen, niin sen pienen työväestön pitää samanaikasesti elättää valtava vanhusten elättilauma ja aivan tappiin otettu valtion pikavippivelka per työntekijä kasvaa automaattisesti vuosi vuodelta. Ainoa realistinen tilapäisratkaisu tähän demografiseen ongelmaan on, että otetaan väestöylijäämäisiltä konfliktialueilta vieraasta kulttuurista valtava määrä maahanmuuttajia, mikä vähemmän yllättäen aiheuttaa merkittävästi sosiaalisia haittoja:
Tässä on myös sellainen aspekti että meidän yhteiskunnallamme ei enää ole minkäänlaista kriisinkestävyyttä ja yksikin lisääntymisikäiseen väestöön kohdistuva kriisi (kulkutauti, sota) aiheuttaisi sen, että pitkän aikanvälin väkilukumme romahtaisi murto-osaan nykyisestä, kuten on nähtävissä Ukrainassa. Sillä on aidosti merkitystä myös globaalin talouden kannalta, että kuka lisääntyy ja missä. Kiinan väkiluku tulee näillä näkymin tippumaan miljardilla ihmisellä ja 2100-luvulla Yhdysvallat ohittaa Kiinan väkiluvussa ellei siellä maahanmuutolle laiteta stoppia. Se että Afrikassa väkiluku kasvaa kahdella miljardilla samassa ajassa ei riitä korvaamaan tuota valtavaa kuilua mikä iskee globaaliin talouteen, kun ihmiskunnan tuottavimmat väestöt kuolevat pois.
Ymmärrän tuon antinatalistisen argumentin planeetan luonnonvarojen riittämättömyydestä, mutta mielestäni se on täysin väärä. Maapallon resurssit eivät riitä elättämään meitä pidemmän päälle, vaikka romauttaisimme globaalin väestön takaisin 3 miljardin tasolle, joten meillä on nyt kiire saada avaruusteknologia sellaiseen kuosiin, että saamme planeetan ulkopuoliset luonnonvarat käyttöömme. Nyt jos romutamme väestönmäärän ja sitä kautta globaalin talouden esimerkiksi seuraavaksi sadaksi vuodeksi, niin riskinä on että teknologinen kehitys lakkaa tämän vuoksi ja käytämme maapallon vapaat luonnonvarat sinä aikana loppuun. Koska luonnonvaroja on vain rajallinen määrä planeetallamme, niin emme tule ikinä enää saamaan toista mahdollisuutta yrittää uudelleen.
Meillä on Euroopassa jo valtavasti työpaikkoja, jotka ovat täynnä 50-vuotiaita innovaatioon kykenemättömiä työntekijöitä ja missä joudutaan odottamaan että he eläköityvät, jotta firmaa voidaan kehittää eteenpäin. Tämä on yksi vahvimmista syistä miksi ne teknologiayhtiöt ovat Amerikassa. Amerikka on ainoa yhteiskunta mikä aidosti vetää koko tätä planeettaa mukanansa teknologian osalta eteenpäin ja siinä on valtava eksistentiaalinen riski ihmiskunnalle, että jos heille käy jollain tavalla huonosti, niin me muut emme pysty kompensoimaan sitä. Euroopassa ja Aasian kehittyneissä maissa ei vain valitettavasti ole enää riittävästi nuorisoa viemään meitä eteenpäin ja olemme muuttumassa pikkuhiljaa yhteiskunniksi, joiden ainoa tarkoitus on maksimoida vapaaratsastajina toimivan eläkeläisrälssin tulotaso ja terveydenhuolto.
Sijoittajille tämä tuottaa myös valtavia haasteita pääomien allokoinnissa, koska nykyisenlainen tilanne on ihmiskunnalle täysin uudenlainen, joten on lähes mahdotonta nähdä kaikkia makrotalouden haasteita mitä tästä tulee meille koittamaan. DCF-malleissa oletetaan firmojen kasvavan terminaalin osalta sen 2% tai 2,5% vuodessa ikuisesti, koska kaikki nykyiset analyytikot ja heidän mentorinsa ovat kasvaneet maailmassa missä talouskasvu tuli valtioille kuin Manulle illallinen. Suomessa väestön ikääntymisen vuoksi työn tuottavuus ei enää kasva, koska vanhukset eivät innovoi:
Mikä helposti johtaa siihen että samalla kun työikäisten määrä vähentyy, niin ei se talous myöskään kasva nyt eikä myöskään lähitulevaisuudessa:
Siinä vaiheessa jos terminaaleja joudutaan vetämään alaspäin, niin osakkeidenkin arvo romahtaa pysyvästi ja tämä on ihan aito ongelma myös Inderesin analyytikoille, koska se on pirun helppo lyödä liian positiiviset suositukset jos oletuksena on, että Suomen talousmörnintä on vain väliaikaista ja firman kysyntä lähtee pian vetämään. Suomalaisilla firmoilla olisi tästä syystä kova kiire kansainvälistyä, mutta valitettavasti meillä jäädään liian usein kotimaan nollakasvumarkkinoille makselemaan osinkoja, jotta pääomaköyhä yrittäjä saisi edes jotain palkkaa sen firman perustamisesta.
Nyt kun 100k€ salkun saavutin ja 40 vuotta mittarissa muutaman kuukauden päästä, niin juhlistaakseen näitä, ostin elämäni ensimmäiset aurinkolasit, tietysti Ray-Banit!
Ei meinannut Silmäaseman myyjä uskoa, etten ole ikinä aurinkolaseja pitänyt saati omistanut. Toivottavasti edes uskoi, että olen 40-vuotias (papereita kysytään yhä viikottain, jos ostan iltaolutta), ja ei, profiilikuva ei todellakaan edusta mua neutraalina, äärimmäisen modattu ja venytetty pilakuva meikäläisen turvasta.
Ajattelin, että nyt voisi olla hyvä aika alkaa suojaamaan näköäkin. Näen yhä terävästi lähelle ja kauas, eli en tarvitse vahvuuksia varmaan vielä 10 vuoteen, koputan kyllä puuta, jos 50-vuotiaanakin näen moitteetta, eikä silmälaseille olisi vielä silloinkaan tarvetta.
Moneen kertaan olen huudellut että kun kryptot on lähellä nollaa niin indekseissä voi olla ostopaikka.
Tällä viikolla taas lähti lapasesta muutamalla osakkeella wsb. Ja näissä ihmeteltiin kaupankäynnin keskeyksiä ja vähäisiä markkina-arvoja😅 Nämä tosiaan pientä mitä kryptomarkkina tarjoaa halukkaille veivaajille ilman kaupankäynnin keskeytyksiä ym.
Miettikää että Applen tai Metan taustoista ei olisi mitään tietoa tai että suurimmasta omistajasta ei olisi mitään käsitystä, olisitteko valmiita sijoittamaan? Iso osa etf sijoittajista sijoittaisi jos verrataan osakkeisiin.
Taitaapi olla että reilun kymmenen vuoden pörssien romahtamattomuus on syynä? Koska jos mennään viimeisen noin kymmenen vuoden parhaiten nousseiden perässä niin tottakai kaikki pitäisi laittaa kiinni kryptoihin ja mielellään vielä mitä ihmeellisimpiin virityksiin?
Miten nuo maalivahdin häirinnät oikein menee? Välillä riittää maalin hylkäykseen, kun hyökkäähän luistin on maalivahdin alueella, mutta kanadalainen sai ottaa kontaktin maalivahvin kanssa kokonaan maalivahdin alueella? Onko eri maille eri säännöt? Tylsää viihdettä, ei mitään urheilua.
Varmaan tulkitaan niin, että kanukin kosketuksesta tullut maali oltaisiin ehkä hylätty, mutta kun säteri sättäsi sen omiin, niin siinä hetkessä ei ollut ketään alueella.
Oli kerrankin sekunti vapaa-aikaa joten aloin tylsyyttä kaivelemaan yhtä kirjaa tavaroiden seasta. Vastaan tuli esikoisen vauvakirja, jota oltiin täytelty pitkälti vuosien 2016-2018 aikana. Aloin sitä huvikseni pläräämään ja ihan semimielenkiintoisia juttuja olin sinne rustaillut. Kun kysyttiin mitä maailmalla on tapahtunut, oli merkintöjä muun muassa yleisurheilun 2017 mm kisoista josta Suomi sai 0 mitalia, Brexitin ensiaskelista ja siitä, kun Tappara voitti Ilveksen 8-1 (20.10.2017). Nico Rosberg voitti formulat ja lopettaa, Suomi 100 vuotta, Trump pressaksi. Niskanen hiihti kultaa 15km matkalla, Tesla on muodissa. Ysivitonen maksaa 1,4€/l kysyttäessä bensan hintaa. Olin myös kirjoittanut ostaneeni Titaniumia minulle ja pojalle 6,2 eurolla. Loppuun vielä kysymys että mitä Harvialle ja Efectelle mahtaa kuulua. No ihan hyvinhän niillä on käsittääkseni mennyt (tai meni).
Ihan hauskoja juttuja mitä ei enää muistanutkaan, vaikkei olekaan kovinkaan montaa vuotta ehtinyt vieriä kun tuota täytteli. Paljon on asioita muuttunut, mutta jotkut asiat eivät taas ole muuttunut yhtään tai pahimmillaan toistaa itseään…
Mä en tykkää jossittelusta, vaikka joskus jossittelen, mutta Buffett sanoi jälleen hienosti, kun vastasi saamaansa kysymykseen:
Kun Buffettilta kysyttiin, mitä hän tekisi Mungerin kanssa, jos saisi yhden päivän lisää ja tietäisi, että se oli viimeinen, oli Buffettin vastaus mielestäni täydellinen: ihan samaa kuin muinakin päivinä. Kun teet sitä, mitä rakastat, ei jossitelulle ole tarvetta.
Joskus GameStopin meemihuipulla kulki legendaa, että tekemällä absurdin myyntitoimarin esim. hintaan 9999 USD (joka ei Suomessa mene läpi), varaisi se osakkeet niin, ettei instituutiot voisi käyttää niitä shorttaukseen. Mutta se minusta kumottiin täysin epätotena ja että shorttaukseen saisivat lainattua retaililta vaikka tekisivät mitä.
