Jeps enkä oikein tiedä mitä ajatella siitä että ensimmäiset mahdollisesti selkeyttävät kommentit firman puolelta tulee maksumuurin taakse… 
4 tykkäystä
Noniin Stora Enson ympäristötuho sai oman biisinkin.
32 tykkäystä
Sitten vielä kehdataan huudella, kun foorumikirjoittelut “heiluttaa” kurssia. Ihan samallalailla ne KL-artikkelitkin saattaa välillä heilutella (tai muun talousmedian). Tyyliin “Näiä osakkeita salkunhoitajat ovat ostaneet”
27 tykkäystä
Ironia ei jää tähän. Aluksi vähätellään ja nauretaan piensijoittajien tekemää tutkintaa ja lopulta oman lehden jutusta löytyykin osalti (ellei jopa kokonaisuudessaan?) samaa materiaalia. Käsinkosketeltavaa.
53 tykkäystä
Lisäksi forumistien pitäisi maksaa rahaa nähdäkseen toimittajien forumkeskusteluihin pohjautuvan hengentuotteen.
31 tykkäystä
Omalta seurantalistalta löytyy myös ja viimeksi eilen katselin kurssin droppausta. Mitä tästä itse ymmärrän niin velkaa on ihan pirusti. 33miljardia dollaria velkaa kun ottaa pois pienehkön kassan (näin paljoa ei kuitenkaan ole käsittääkseni korollista lainaa).
P/E lukua ei sovi tuijottaa kun tase on noin kuralla.
Vapaata kassavirtaa pystyi tekemään noin 4mrd 2019-2021, mutta sen jälkeen on tavara lentänyt tuulettimeen ja 2022 FCF oli enää puolet 2mrd ja viime vuonna käytännössä nolla ja nyt mennään negatiivisella luvulla. Eiköhän osinko ole pakko poistaa. Korkojen nousu näkyy varmasti vielä viiveellä eikä yhtään helpota. Jos jotenkin mystisesti päästäisi takaisin tuohon 4mrd vapaaseen kassavirtaan niin nykyinen 43mrd yritysarvo voisi olla perusteltuakin. Itse en uskailtaisi vetää näin rohkeita päätelmiä sillä tuossa näkynee Covid lisä. 2mrd vapaata kassavirtaa vuosittain voisi olla oma hihaveikkaus mikäli ei mene nurin koko pulju. Kilpailu näyttäisi olevan aiempaa kovempaa, korot nousseet, inflaatio on syönyt ostovoimaa, jolloin mielummin ostetaan esim. vitamiinit, laastarit yms marketista.
Suuren velkaantumisen takia on vaikea nähdä tässä hyvää sijoitusta. Varmasti kun sijainteja karsitaan niin voidaan saada kannattavuutta parannettua.
Yleensä kun osinko poistetaan niin kurssit romahtaa. Tämä on kuitenkin houkutellut osinkopuolueen kannattajia vuosien varrella, joten osingon poistaminen voisi olla monella syy myydä. Tällöin kurssi tulee ottamaan askeleen alemmas.
Ihan mielenkiintoinen kohde suurella riskillä. Mielestäni ei ole houkutteleva riskituottosuhde.
Miten itse näet tämän kohteen? Olen vaan raapassut pintaa jonka jälkeen en saanut syytä kaivaa syvemmälle. Olet varmaan mennyt lapiolla alemmas kun päätit sijoittaa WBA:han. Mikä on sinun sijoitusteesi?
Edit: P/B 0,6 voi nostaa innostuksen. Total assets 83mrd pitää sisällään kuitenkin goodwilliä 15,8mrd ja 12,8mrd aineettomia hyödykkeitä. Toki myös velan osuudessa on tulevia vuokria noin 24,5mrd. Jos vuokravastuuvelat siivotaan ja myös aineettomat höpöhöpöt, saadaan assettien arvoksi hätäisellä matikalla 54,4mrd ja velan määräksi 42,8mrd → 11,6mrd tasearvo ja nykyinen markkina-arvo on 8,16mrd…Joo no ehkä tuossa voi nähdä arvoa. Se kuinka nopeasti sitten huonojen tilojen vuokrasoppareista päästään eroon onkin sitten toinen asia. Ehkä voi olla vähän riski siivota noita kokonaan tuon takia pois.
10 tykkäystä
Kiitos @Uppo-Nalle kattavasta viestistä GAW-ketjuun! =) Lisäsin sen aloitusviestiini, ja sen sekä muiden kommentoijien ansiosta väittäisin että olemme avanneet vuoden laadukkaimman foorumiketjun! 
5 tykkäystä
Ketjun laatua olemme ehkä hieman jäävejä arvioimaan, mutta kohteena oleva yhtiö saattaa hyvin olla laadukkain, jolle täällä omaa ketjua on 
Jos joku foorumilainen saa viestistäni jotain irti niin kiittäkää vain Verneriä siitä, että hän avauksellaan pakotti minut kirjoittamaan edes osan niistä ajatuksista, jota yhtiöön liittyen olen joskus teille ajatellut jakaa, mutta on jäänyt tähän asti tekemättä.
2 tykkäystä
Nyt kun tässä katselee oman salkun ja seurantalistan yhtiöitä läpi pikku hiljaa kesän jälkeen, niin huomaan pitäväni melkein jokaista Hesuli-mörnijääni edullisena. Olen ollut viimeisen 1-2 vuoden aikana myös ostolaidalla enemmän kuin koskaan. Salkku on lipsahtanut peräti vivun puolelle.
Kuuluisia viimeisiä sanoja ja tekoja? Onko syytä hakeutua lääkärin vastaanotolle?
41 tykkäystä
No, aika monessa kohteessa P/B arvo on todella houkutteleva. Ovat käyneet kovan mankelin läpi, arvostus pudonnut paljon, mutta tulevaisuus on lupaava. Tämä ei ole ostosuositus. Kaikkia näitä ei itsellänikään ole, mutta jokainen kutkuttelee.
Ja sitten vielä se jokeri, jonka kohtalo on olla 10x tai kuitti.
8 tykkäystä
Costco Smashing Amazon, Tesla, Microsoft This Year
With Nvidia set to report on Wednesday after the close, Wall Street eagerly awaits what one analyst called the “most important tech earnings in years.” Nvidia stock has already delivered the best performance among the Magnificent Seven stocks this year with a 159% gain as of Tuesday’s close.
But then comes non-Magnificent Seven company Costco, which has delivered a 37% year-to-date gain as of Tuesday’s close. The big box retailer doesn’t just top Alphabet, Apple, Tesla, Amazon and Microsoft. It more than doubles all of them.
-
Costco has even more than tripled that 10% gain for Microsoft stock while Tesla is actually down 16% for the year.
And to add insult to injury, as Amazon, Tesla and Microsoft remain mired below their 50-day moving averages, Costco has just joined the IBD Breakout Stocks Index as it launches a move to fresh highs.
2 tykkäystä
Pitääskö jonkun avata “firmojen perseily” ym ketju ? Nyt tosta stooran kohusta jauhettu, teknopuun perseilystä, omasp perseilystä ym. Vaikka toki koskettavat niitä yrityksiä, niin homma menee kumminkin aina nimimerkkien taisteluksi, ja irtoaa itse asiasta.
7 tykkäystä
Sinällään hyvä idea ketjulle, mutta eikö nuo aika kiinteästi liity firmoihin itsessään kuitenkin myös? Lähinnä huolettaa, että firmojen kommenttikentästä ei sitten saa irti kokonaiskuvaa jos perseilyihmettelyt laitetaan muualle.
Ehkä joku “suhmurointien salapoliisinurkkaus” voisi olla. Mutta sittenkin huoli olisi sama, että ikävää jos ne puuttuisi yhtiöketjuista.
5 tykkäystä
Ja näin täysin aiheesta syntynyt kriittinen keskustelu siirtyisi pois silmistä, jotta yhtiöketjuissa voidaan keskittyä bullerointiin?
Kannattaa tutkia salkun sisältöä kriittisesti, jos omistamiensa firmojen perseilystä jauhaminen häiritsee.
14 tykkäystä
Niin, ehkä sellainen turhanpäiväinen vänkääminen ja siihen puuttuminen on sitten toinen kysymys erikseen. Ja siihen täällä on erinomainen moderointi olemassa. 
#voitelu
2 tykkäystä
Ei. Ketjun voi tiivistää viisauteen: “Kaikki on paskaa, paitsi kusi.”
Terveisin Tosi On
5 tykkäystä
Toki on aiheesta syntynyt, enkä sitä kiellä, mutta jos selluketjussa ollaan jo päästy oman mökin järviveden puhtauteen, niin onhan se jotakin kahvihuone tasoa. Toki ketju muuten aika hiljainen. En onneksi omista noita esimerkkini firmoja, niin ei asia paljoa mua koske, mutta ehdotin nyt kumminkin, jos ketjulle olis kannatusta ollut.
3 tykkäystä
Ei muuta kuin lippu liehumaan!
3 tykkäystä
Hei,
Aika hyvin avasit tuossa sen mitä itsekin tutkinut firmasta, ollut pidempään seurantalistalla myös itsellä. Opiodikriisin maksut, sekä Goodwill alaskirjaukset rajusti rokottaneet. Velkaa on, mutta tosiaan siitä iso osa tuleviin vuokramaksuihin liittyviä. Heikosti tuottavia paikkoja aletaan ajamaan alas lähivuosina, ottavat varmasti siinä huomioon ettei pitkän vuokrasopimuksen irtisanomista jää kuitenkaan pelkät maksut käsiin.
Toimia koettavat siis tehdä, että tehokkuutta (joka tällä hetkellä todella surkea) saataisiin parannettua, vaikuttaa siltä että nyt kurssiin ajettu kuitenkin aika reilulla kädellä riskit sisään. Toki trendiä vastaan ei kannattaisi taistella, toivottavasti pokka itsellä pitää edes jollain tasolla kun katselen putoavan puukon viiltoja.
Vaatisi hieman enempi aikaa ajatusten kokoaminen tarkemmin, niin hieman puolivillaiseksi jäi tämä vastaus.
1 tykkäys
Puhdasvetisyyteen liittyen, en ymmärrä miksi mökkien / asuinkiinteistöjen omistajat (esim. minä) suvaitsevat sen, että metsänomistajat ovat ojillaan pilanneet / pilaavat vesistöt. Omalle kohdallekin sattunut niin, että yksi metsäoja pienemmän puoleisessa kotijärvessä räjäytti vesikasvuston niin, että virvelöinti hankaloitui. Eikä enää tarvitse sukellusharrastustakaan järvellä harrastaa, kun näkyvyys hävisi. Eikö siis mökkiläiset / muut voisi pakottaa metsänomistajia patoamaan ojansa? Millä oikealle he jatkavat ns. kotijärvien pilaamista? Eihän sitä itsekään saa mennä muiden puita pilaamaan, miksi järven siis saa pilata? Eri asia jos järvi on yksin oma, mutta harvemmin se kokonaan on.
26 tykkäystä