Luonnontilassa hyödyllisistä fyysisistä ominaisuuksista mainittakoon myös että ihmiset ovat myös ainoita eläimiä jotka pystyvät heittämään esineitä (vaikka keihäitä tai kiviä) voimakkaasti ja tarkasti.
Apinoilla on kyllä tarvittavat kädet ja voimat mutta ruumiinrakenne ja sopivat hermostolliset ominaisuudet puuttuvat ja siten jos joskus heittävätkin jotain niin suoritus jää kömpelöksi nakkaamiseksi.
Miksi sijoitusneuvonta on luvanvaraista toimintaa?
Ihmeellistä että siinä neuvominen on rangaistava teko mikäli tekee sitä luvatta, mutta kaiken maailman itseoppineet personal trainerit voi neuvoa ketä tahansa valvomatta jne
Löysin pdf tiedoston työkoneeltani ja se sisälsi mun ensimmäisen salkun, vuodelta 2021. Eipä siinä muuten mitään ihmeellstä, mutta olikin keskihinnat laitettu ostoista. Ja kun vertasin niitä tähän päivään, niin tälläisiä tuloksia löytyi:
Capman -28%, Citycon -43%, Fortum -37%, Kemira +79%, Nokian Tyres -74%, Orion Corp. +5%, Raisio -53% ja Telia -30%.
Mitään osinkoja sun muita en laskenut, ihan vaan kurssikehitystä. On muuten aika jäätävät luvut.
Katselin tänään Suomen First Northia ja tuli suru puseroon, todella vaisua. Nyt olisi pieni summa heittää johonkin potentiaaliseen kasvuosakkeeseen, mutta mihin? Onko Ruotsin First Northissa suosikkia?
Ei se, että jossakin kuvitteellisessa tulevaisuuden tilanteessa saattaa olla tarvetta pääomalle tarkoita sitä että firma voi huljutella pallejaan omistajien kasvavassa rahakasassa jos ei sitä pystytä lähivuosille johonkin budjetoimaan.
On eri asia kritisoida sitä ettei yritys löydä kohdetta niille rahoille - jos ei löydä niin ne tulee jakaa ulos.
Käsittääkseni Admicom ei ole hakenut osinkorahua osakeannilla joten tuo Vinnairin keissi on kyllä nyt hieman eri asia ™
Kyllä Admicom on aiemmin ostoja rahoittanut hakemalla omistajilta pääomia kun kassa ei ole riittänyt, esimerkiksi Tocoman. Tässä on kuitenkin ollut tiedossa jo vuosia, että ulkomaille pitää laajentua ja sinne halutaan todennäköisesti mennä yritysostoilla, koska orgaanisessa kasvussa riitävään mittakaavaan pääseminen vie harmilisen pitkään aikaa. Joten kyllä se olisi ihan perusteltua kerätä sotakassaa mittavia yrityostoja varten, koska uusia kohdemarkkinoita on useita eli yritysostojakin pitää tehdä lähivuosina monta. Mielellään tuolla yli 100€ kurssilla oltaisiin voitu jopa tehdä pari antia silloin kun raha oli rahoittajilla löysässä.
Tuossa oli pointtina, että Admicom saa myös oletettavan helposti lainaa.
Ja, useammat firmat eivät ole pääoman allokoimisen mestareita (vaikka Admicomin ostot ovat olleetkin käsittääkseni toimivia): isompi kassa voi johtaa hötkyilyihin. Jollekin Berkshirelle tai ruotsalaisille menestyville sarjayhdistelijöille isomman kassan hilloaminen voi käydä järkeen, mutta sanoisin että suurimmalle osalle suomalaisfirmoista olisi parempi pitää kassa sellaisessa tilassa ettei huonossa suhdanteessa mennä nurin muttei myöskään houkuta tehdä asioita tekemisen ilosta, koska kassalla voi tehdä kaikenlaista. Esim. ostaa jotain Saksasta.
Muistaakseni minulla taisi olla tästä aiheesta juttua jossain Vartissakin, mutta en heti saa päähäni missä.
Tuo Cityconin puuhastelu on aidosti oikeasti vain pönttöä. Mutta omistajia ja yhtiöitä on moneen junaan…
Useimmat sijoittajat, jotka hajauttivat sijoituksensa laajasti ovat jääneet jälkeen verrattuna niihin, jotka sijoittivat pelkästään jenkkiläisiin osakkeisiin.
Noin 370 rahastosta vain yksi on ylittänyt S&P 500 -indeksin tuoton vuodesta 2009 lähtien. Hajautetut salkut ovat tuottaneet keskimäärin noin 6 % vuodessa, kun taas S&P 500 on noussut keskimäärin 14 % vuodessa.
Tässä olisi tarkemmin asiasta, juttu ei ole muurin takana.