Ainakin itse luin tuon ihan sarkastisena vitsinä
(Siis sen DEI-osuuden tuossa twiitissä)
Ainakin itse luin tuon ihan sarkastisena vitsinä
(Siis sen DEI-osuuden tuossa twiitissä)
Jotenkin tämä menee ihon alle. Amatöörikin tuntee NULL-pointterin, mutta ei sitä, mikä on system driver. Jos näiden tekijöitä tässä yhteydessä mollataan, niin good luck mister.
Kuten sanoin, juurisyy on muualla.
Tweetin tekijä on lähinnä terroristi tai trolli.
Suomalaisen mediaanivarallisuus ruotsalaista korkeampi!
Missä me oltaisiin ilman asuntovarallisuutta, joka mitä ilmeisimmin selittää paljolti tätä ilmiötä. Keskiarvollahan ollaan kuitenkin reilusti jäljessä…
Keskiarvossa ollaan jäljessä koska Suomessa on niin vähän miljonäärejä verrattuna Ruotsiin.
Politiikkakeskustelun puolella voi ruotia lisää, mutta itse olen kyllä vahvasti sitä mieltä että Suomeenkin tarvittaisiin lisää miljonäärejä.
Jenkeissä pidetään high net worth henkilönä (=miljonääri?) jos netto-omaisuus miinus oman vakituisen kodin arvo on yli miljoona dollaria. Se on ihan toimiva määritelmä miljonäärille myös euroissa. Kyllän suomalaistenkin nettovarallisuus on todella niukkaa jos ensin vähennetään oman kodin arvo.
Toisaalta maiden välinen vertailu on tosi vaikeaa kun järjestelmissä on niin paljon eroa.
Tviitin mukaan historiallisia arvostuksia tarkasteltaessa Yhdysvaltojen osakkeet ja high yield -joukkovelkakirjat vaikuttavat kalliilta, kun taas Yhdysvaltojen valtionlainat ja eurooppalaiset sijoitukset näyttävät edullisilta.
Joku voisi olettaa, että sijoittajat voivat löytää parempia tuottoja Yhdysvaltojen valtionlainoista ja eurooppalaisista omaisuuseristä nykyisessä markkinatilanteessa.
https://x.com/Schuldensuehner/status/1814781546194149568
Löysin erinomaisen twiittiketjun X:stä. Kansalaistiedon oppikirja vuodelta 1935. Useita sivuja kuvattu ja siitä näkee kiehtovan kuvan suomesta lähes 90 vuotta sitten.
https://x.com/ArviTolvanen/status/1814743584182313010
Erityisesti huomasin kuinka puolustusmenojen osuus valtion menoista oli huomattavasti suurempi, kuin tänä päivänä ja silloin ei vielä edes valmistauduttu sotaan. Vuonna 1935 valtion menoista puolustukseen ohjattiin 12%, kun tänä päivänä se on 6,7%.
Edit: Korjattu viallinen linkki.
Kun katsoo miten paljon Ruotsiin on päätynyt köyhiä maahanmuuttajia (Suomesta, Balkanilta, Lähi-idästä), niin kyllä käy järkeen että mediaanisuomalaiselle olisi ihan jo perintöjen kautta myös kertynyt enemmän varallisuutta (vaikkakin vain asuntoon). Sitten kun alat vertailemaan varallisuutta etnisten ruotsalaisten ja etnisten suomalaisten kesken, niin lopputulos voi olla hieman erilainen. Erityisesti kun Suomessa vieläpä karjalaiset menettivät kaikki sukumaansa tuossa vajaa sata vuotta sitten.
Tässä on lyhyt tviittiketju niukalla tekstillä Bill Ackmanista.
Toimittajien maantieto yllättää. Tulee mieleen Matti Nykäsen uhkaus “muutan Kööpenhaminaan ja haen Ruotsin kansalaisuutta”.
Epäilemättä.
Ruotsalaisilla on historiansa vuoksi myös huomattavan paljon enemmän omaisuutta ihan jo verenperintönä. Siinä mielessä koen, että tämä on silti hieman yllättävää. Varsinkin jos huomioidaan vielä perintöverottomuuden vaikutukset.
Lentokoneisiinhan pitäisi käyttää Steffen Boarding Methodia tai ihmisystävällisempää variaatiota tuosta, vaikkei tuo nyt ehkä itse jonon muotoon otakkaan kantaa:
Jerrefies listaa yhtiöitä, jotka voisivat hyötyä tai kärsiä Trumpin politiikasta
Citi puolestaan povaa Eurooppaan deflatorista kehitystä. Itse toivon vastaavasti, että EKP laskisi ohjauskorkoa heti, koska korkomuutosten vaikutus talouteen tulee viiveellä.
Taitaa usein olla härkäisiä nuo tavoitehinnat näissä.
https://x.com/TheLongInvest/status/1814700842970210330
Useampi osavaltio myös ilmoitti 911:n saaneen osumaa, että eiköhän tuon vian voi sanoa ihmishenkiä vieneen.
Tuolla crowdstriken blogissa on tän hetken faktat ongelmaketjusta ja duunia riittänee vielä toviksi. Technical Details: Falcon Update for Windows Hosts | CrowdStrike
Lievästi harmittaa, ku ei ollu eikä ole shorttailumahiksia, mutta ehkä se on yöunien ja kukkaron kannalta parempi pysytelläkki ilman
Eiks tätä oo ihan tutkittu et splitti vaikuttaa kurssiin positiivisesti? Ainakin hetkellisesti
Voisinpa googlata asiaa
Tulee seurattua montaakin talousasiantuntijaa. Heitä kiinnostaa rahan tekeminen ei politiikkaa. Kertaakan en ole vielä lukenut että Trump olisi syy kullan hinnan nousuun kuten kertoo meille satojen miljoonien budjetilla operoiva Yle. Enemminkin syyt kullan hinnan nousuu on. Yhdysvaltain holtiton velanotto, Putin, Hamas, ja Xi jotka haluavat kukistaa demokratian, korkotason ja inflaation laskeminen, maailman keskuspankit jotka ostaa kultaa.
Jutusta tuli ihan yhtä fiksu olo kuin lukiessa Nasan kuulaskeutumiseen liittyviä kommentteja Twitteissä.
https://x.com/NASA/status/1814662047453290649
Nyt siirryn katsomaan shakkivideoita.
Russell 2000 -indeksi nousi 10 päivässä yli 10 %. Tviittaaja on tutkinut tiedot 1980-luvulta alkaen ja ne vahvistivat tällaiset seikat
https://x.com/TheShortBear/status/1814683989678170528
Tää kuva ei ollut kyllä mun mieleen.
Pörssien suuntaankin olin pariin viestiin kerännyt näitä, mutta tässä on osin päällekkäisiä niiden kanssa, mut tässä listaukselta toisaalta yhtiöitä muualtakin kuin vain Suomesta ja Yhdysvalloista.