Pssst … Tötöilin ja meni mankeli alta … vieläks sul on klitsussa se sun faijan vanha Tunturi
1 tykkäys
Kaikkihan meni pyöräilyssä mönkään jo ajat sitten, kun pyöristä ryhdyttiin tekemään holtittomia ohjuksia.
Jos meillä kaikilla olisi edelleen Rover Safetyt alla, ei tarvitsisi olla huolissaan pyöräilijöidenkään turvallisuudesta.
3 tykkäystä
On muuten ollut ammattilainen polkemassa, ei moni vedä vaihteettomalla pyörällä lähes 40 nopeutta puolta tuntia tai vastaavasti 7h putkeen tuollaista matkaa hyvällä keskinopeudella 
5 tykkäystä
Ensinnäkin kiitos kaikille päätöksentekoon liittyvien kirjavinkkien heittelystä. Tuli pari uuttakin tuttavuutta lukulistalle. 
Kyllähän se suurin syy on - yllätys yllätys - osakesijoittaminen.
Toki yleisestikin kiinnostaa lukea todellisten ammattilaisten tuottamia ja ajattelua ravitsevia merkkiteoksia, mutta kyllä tässä sellainen käytännönläheinen lehmä on nyt ojassa. Jäin nimittäin miettimään vaikkapa näitä erilaisia todennäköisyyksiä esimerkiksi erilaisten osakkeiden siivilöinnissä/screenaamisessa (vrt. kirjassa ollut treffailuesimerkki).
Oletukseni on, että alan ammattilaiset käyttävät erilaisissa valintatilanteissan (oli se sitten osakepoiminta tai joku muu tärkeä valinta) erilaisia “peukalosääntöjä” tai muita todennäköisyyttä parantavia ratkaisuja. Toisin sanoen, uskon, että he tekevät treffitilanteessa kuten kirjan kirjoittajakin opasti, ja tapaavat ensin tietyn määrän ehdokkaita, ja valitsevat sitten ensimmäisen, joka on aiempia treffikumppaneita parempi. Sen sijaan he eivät valitse sadan ehdokkaan joukosta heti ensimmäistä, ja luota siihen, että tämä on juuri se oikea.
No, maailma ei tietenkään koskaan ole lähellekään näin yksinkertainen ja tässäkin tilanteessa pitäisi vielä tietää, että millainen on paras mahdollinen treffikumppani (saati tuottoisin mahdollinen osake), mutta ehkä ymmärrätte pointin.
Jos tällaiseen “todennäköisyysajattelun kehittämiseen” löytyy hyviä kirjoja, niin olen kiinnostunut.
4 tykkäystä
Olen samaa mieltä näissä. Jos se on jonkun muun tienkäyttäjän aikataulusta pois muutamia mitättömiä sekunteja, että joutuu minun ennakoivan, varovaisen ja huomioivan polkupyörällä etenemisen takia hidastelemaan, niin voi voi. En lähde ottamaan matsia yhdenkään moottoriajoneuvon kanssa missään tilanteessa, oli väistämisvelvollisuus kummalla tahansa, joten haavoittuvampana osapuolena saatan hidastaa jatkossakin liikennettä jokaisessa risteyksessä, jotta pääsen varmasti turvallisesti kotiin. Se, että minä havaitsen ja hiljennän, ei tarkoita, että joku muu liikenteessä ymmärtää tai osaa tehdä samoin. Vihreä valo kertoo minulle myös “varo”, eikä pelkästään “mene”.
10 tykkäystä
Pyörällä ja skuutilla liikkuvat jotka ymmärtävät fysiikan lait väistävät aina, tai ainakin aina ellei näe että auton kuski selvästi näki ja jarruttaa ja/tai viittilöi.
Auton sisällä on turvallista tumpeloida ja mahdollisen kämmin seurauksista selviää järjestään rahalla. Ilman metallikuorta ja turvatyynyjä ei viitsi lähteä kokeilemaan että oliko toinen osapuoli hereillä ja näki sinut. Väärä arvaus kun sattuu ihan eri tavalla ja huonolla mäihällä voi päästä hengestään.
14 tykkäystä
Hesulin painoista oli täällä tai jossain ketjussa puhetta.
Yhtiöt markkina-arvottain järjestetty.
Vasen alanurkka on pienet yhtiöt joita lukumääräisesti 86% ja markkina-arvo 13%
Muut yhtiöt ovat top25 yhtiöitä. Top25 yhtiöiden markkina-arvo 87%
53 tykkäystä
Tasamaalla vaihteettomuus(Vain yksi vaihde) ei paljoa haittaa jos se yksi vaihde on laitettu optimaaliseksi välitykseksi tuolle nopeudelle.
Isolla riskillä Faron ja vähän pienemmällä sitten Nightingale.
38 tykkäystä
Ruotsin foorumilla allekirjoittaneen kuulumisia - taas lontooksi. Ei ihmeitä jos olette minun sohlausta täällä seuranneet, mutta kurkatkaa jos kiinnostaa 
18 tykkäystä
Kelpaa nauttia kyydistä. Enpä uskonut että tuota mahdollista sovintoa olisi lupa odotella jo noinkin pian😳
Avasiin politiikkanurkkauksen vahingossa ja tämä viesti lävähti ensimmäisenä naamalle
En malta odottaa listausta, että ketkä kaikki politiikkanurkkaus olisi valmis teloittamaan. Onkohan tästä tehty analyysiä jossakin, että mitä taloudelle kävisi jos meillä olisi laajamittainen kuolemanrangaistus käytössä?
16 tykkäystä
Eiköhän maltillisinkin keinoin selvitä (tässä mainitaan keinot myös aiempaan liikennesääntökeskusteluun)
5 tykkäystä
Amerikan Alokkaan punainen härkä on mielenkiintoinen yhdistelmä kahta vastakkaista näkemystä.
2 tykkäystä
Aa, totta. Itse kun seuraa yhtiöitä todella tarkasti, niin unohtuu, ettei kaikki tee samaa. Faronilla on kohtuullisen vakuuttavat näytöt tehosta terminaalivaiheen verisyöpään ja potentiaalia myös kiinteiden pahanlaatuisten kasvainten hoitoon. Faasi kakkosta, puhumattakaan kolmosesta, ei ole tehty, mutta alustavat tutkimukset lupaa hyvää syöpälääkkeisiin verrattuna lähes olemattomilla sivuvaikutuksilla. Riskihän ei lääkkeillä lopu edes myyntilupaan, vaan aika näyttää, mitä tuleman pitää. Nightingale taas ennaltaehkäisevään terveydenhoitoon suunnitellulla verinäytteellä iskee suoraan kuluja vastaan taistelevaan julkiseen terveydenhuoltoon. Spekulaatiota molemmista voi tarkemmin lukea molempien yhtiöketjuista, niitä on tähän turha toistella.
3 tykkäystä
