Ei ole pörssissä. Ja oikeastaan ihan hyvä, olisi älyttömän volatiili.
3 tykkäystä
Laskeutumisesta pätkä:
https://x.com/NASASpaceflight/status/1845442658203734384
Ja sitten katsellaan saavatko vielä Starshipin täysin ehjänä ja pehmeästi alas mereen. Viime kerralla jo onnistui, mutta siivekkeet olivat riekaleina, nyt ovat parantaneet niitä. Saapuu kohtapuoleen ilmakehään. T+48min alkaen, eli noin 10min päästä.
Edit: Kaunis pehmeä laskeutuminen mereen, sitten poksahti kun kaatui laskeutumisen jälkeen. Osui hyvin tarkasti minne piti, sillä näyttivät kuvaa joka tuli poijusta joka oli laitettu suunniteltuun laskeutumiskohtaan.
Seuraava kysymys on sitten että kuinka pian yrittävät ottaa itse aluksenkin kiinni. Huhuja on ollut että rakentaisivat jonkinlaisen kiinniottotornin jonnekin Australian pohjoisrannikolle näitä kokeita varten. Takaisin Teksasiin tuskin ihan pian tuovat, koska joutuu lentämään yli asuttujen alueiden ennen tornille saapumista. FAA vaatinee paljon dataa turvallisuudesta ennen kuin moiseen annetaan lupa.
Aluksen laskeutumisklippi:
21 tykkäystä
Muskit hieman epäuskoisina:
https://x.com/kimbal/status/1845451222750306344?t=BQrhPrPpRpnDKkrpTxEzqw&s=19
2 tykkäystä
Nämä johtopäätökset perustuvat noiden tutkimusten täydelliseen väärinymmärrykseen. Niissä tarkastellaan osakkeiden tuottoja koko elinkaaren aikana. Ellet ole jonkinlainen instituutionaalinen toimija jonka tarkoitus on omistaa yhtä ja samaa osaketta kymmeniä vuosia, niin nuo ajatukset eivät yksinkertaisesti toimi, koska lähes kaikkien sijoittajien sijoitushorisontti ja osakkeen pitoaika on huomattavasti lyhyempi kuin koko osakkeen elinkaari. Mitä lyhyemmäksi sijoitushorisontin vetää, sen suuremmaksi kasvaa niiden osakkeiden määrä joilla on mahdollisuus tehdä ylituottoa. Esimerkiksi osake jonka elinkaarituotto sijoittajalle on 0 %, voi tuottaa usealla yhden vuoden tarkastelujaksolla sijoittajalle vaikkapa satoja tai tuhansia prosentteja tuottoa.
On totta että keskittämällä salkun osta-ja-unohda -strategialla mahdollisuus osua markkinoiden supervoittajaan on olematon, mutta se johtopäätös mikä siitä pitää vetää ei liity hajautukseen, vaan siihen että osta-ja-unohda on paska osakepoimintastrategia eikä sitä tulisi käyttää 
Eli juuri nämä ruotsinkieliset säätiöt (Stockmann), AY-liikkeet (Kojamo), Kurikan kaupunki (Neste) ja muut surkeat yhden osakkeen omistajat ovat tutkimusten mukaan niitä pahimpia kärsijöitä, kun ripustautuvat vuosikymmeniksi osakkeeseen, jonka todennäköinen elinkaarituotto on varsin heikko ja melkein mikä tahansa aktiivistrategia olisi parempi. Tietysti parasta olisi jos laittaisivat vain rahat indeksiin.
27 tykkäystä
Faktat heillä oli oikein. Mun krittiikki kohdistui monimutkaiseen esitystapaan, jos toi oli omille asiakkaille tarkoitettua viestintää.
Tota 4% osumistarkuutta on mahdollista parantaa aika paljon jättämällä tappiolliset micro ja small capit kokonaan ulos. Määrällisesti noi edustaa suurtaa osaa markkinasta. Large capillä ero ei ole niin huomattava kuten Seligsonin raporttikin näyttää.
Tappiota tekevä micro/small cap firmat on juurikin se alue jossa Traders clubilla esitelty suomalainen super treidaaja toimii. Perus idea hällä on että 1) seurataan automaattisesti micro ja small cap firmoja jotka on menossa konkurssiin. 2) odotetaan että tällaisen firma kurssi nousee esim 100% päivässä 3) odotetaan kurssin tasautumista, 4) avataan shortti.
Se miksi toi toimii on että firmojen kurssipomput johtuu pääasiassa firmojen yltiöpositiivisista tiedotteista. Tiedote julkastaan koska halutaan dillutoida osaketta paremmalla kurssilla tai että firman omistajat haluaa myydä omia lappujaan. “Kusetus” tiedotteella saadaa tuularit ostamaan ja shorttipaikla aukeaa.
Video kannattaa katsoa vaikka päivättreidaus ei kiinnostaisi yhtään, koska tuon videon katsomalla saatat välttää tilanteen jos olet itse se tuulari joka ostaa topista kun Jeppez avaa shortin
10 tykkäystä
Tämä on aivan totta - olisi pitänyt huomauttaa tästä! Tosin sekin on huomautettava, että Bessembinder on tutkimuksessaan ottanut myös tämän huomioon bootstrap-simuloimalla satunnaisotoksella valittuja kuukausituottoja yli ajan. Todennäköisyydet osua tähtiosakkeeseen kasvavat hieman: The single-stock strategy underperformed the one-month Treasury bill over the 1926–2016 period in 73% of the simulations.
5 tykkäystä
Tosin Fortum on nykykurssilla Kurikan kaupungin suurin osakeomistus (6 203 500 x 14.34€ = 88 958 190 €). Nestettä kunnalla on 4 652 625 x 17.14 = 79 745 993 €.
Molemmat osakkeet ovat tietysti performoineet huonosti viimeiset pari vuotta ja aika hurja keskittymä ilman muuta.
1 tykkäys
Kun ostan teelehtien avulla turbo leveraged Hyzon trackerin:
Kun olen buy and hold sijoittaja maailman parhaisiin sillähetkellä aliarvostettuihin yhtiöihin (olen odottanut tilaisuutta ostaa 8 vuotta)
2 tykkäystä
Edgeä mitä ilmeisimmin on.
https://x.com/Mikko_M_Makinen/status/1805146322950820156?t=3NNxwbFdE-n0WLmcmADo3g&s=19
Tässä nyt vähän tiuskittiin Nordnetille, kuinka tietyistä järjestelmärajoituksista johtuen juhannuksen jälkeisen maanantain tuotto jäi 25k euroon, mutta ilman rajoitteita tuotto olisi MM:n mukaan ollut moninkertainen.
Mutta itse edge taisi tulla tässä kohtaa siitä, että Juhannuksen jälkeisessä aamuhuutarissa on “oltu tarkkana”. On tehty nopeasti analyysit, että nyt vaan joku jostakin syystä myy päättömästi konetta (ja paria muutakin lappua) 15% alennuksella.
Mitään ilmeistä syytähän tälle myynnille ei ollut vaan kurssi oli plussalla jo vajaassa tunnissa.
Tapaus nähdäkseni aika uniikki ainakin tällä markkinalla ja tänä vuonna. Ja edelleen se edge syntyy nähdäkseni siitä, että tällaiseenkin aamuhuutarianomaliaan kyetään reagoimaan - ja reagoidaan oikein ilman käkäilyn häivää.
- Analysoidaan että joku vaan nyt myy ilman mitään syytä kurssin 15% kyykkyyn.
- Ostetaan surutta kaikki mitä irti lähtee.
Aika skriinerit saa olla viritettynä että tähän kykenee. Kuitenkin pitää toimia jos ei sekunneissa, niin minuuteissa.
- Onko valmiudet joka aamu vai ainoastaan juhannuksen jälkeisenä maanantaina, jolloin tietysti ollaan avoimin aistein?
- Onko samat valmiudet koko päivän?
- Onko valmiudet joka markkinalle?
- Onko valmiudet joka lapulle per markkina?
- Onko uutisten ja huhujen analysointi minuuteissa aukotonta?
Kyseessä kuitenkin siis nähdäkseni hyvin ainutkertainen sekä ajoitukseltaan täysin satunnainen tapahtuma, jossa suurmyyjän toiminnassa on hyvin hankala nähdä järkeä ja logiikkaa. Ja tällaisiinkin on varauduttu!
Toisaalta nordnetissa oltiin samana ajankohtana hereillä laajalti muutenkin. Eli nöyrästi täytyy myöntää, että edgeä tuntuu löytyvän laajalti ja monipuolisesti - mikolla ja muillakin.
Paljon on siis vielä opittavaa!
PS. Tämä mainittu järjestelmärajoitehan tarkoitti jotain sellaista, että ostamaan pääsi vasta, kun kurssi oli enää noin 5% laskussa. Jos oletetaan, että myynti on tehty kurssin palauduttua eilispäivän tasolleen ja että on ostettu osaketta eikä johdannaisia, niin 25 000 tuotto vaatii noin 500000 euron eli siis noin 10000 osakkeen panostuksen.
Vähän kateeksi käy, oikeasti!
1 tykkäys
Tuolla tavalla satunnaisotoksella sijoittaminen tosiaan johtaa huonoihin lopputuloksiin ja sijoittajan täytyy omalla osakepoimintataidollaan saada kilpailuetua ja sitä kautta kyetä huomattavasti parempaan lopputulokseen. Mitä keskitetympi salkku, sen enemmän osakepoimintataitoa vaaditaan ylituoton tekemiseen volatiliteetin vuoksi, joten yhden tai kahden osakkeen salkku vaatii ihan tajutonta kilpailuetua osakepoiminnassa, että niitä kannattaa pyörittää. Käytännössä joku “satavarma Revenio” tai vastaava pitää olla kiikarissa.
Mutta jo noin 4 osakkeen salkulla saa varsin riittävän hajautuksen osakepoimintaan ja kun kasvattaa salkkua kohti 10 osaketta ja siitä yli, niin suureksi riskiksi alkaa koitua, että korkean tuoton sijoitusideoita ei löydy riittävästi ellei panosta touhuun täysipäiväisesti. Yleisesti ottaen mitä huonompi sijoittaja, sen enemmän kannattaa hajauttaa ja sitä vähemmän kannattaa tehdä kaupankäyntiä, koska mahdollisuus tehdä indeksistä poikkeavaa tuottoa alaspäin laskee valtavasti. On myös huomattavasti helpompaa (ei kuitenkaan helppoa) tehdä ylituottoa esimerkiksi ostamalla melkein kaikkia pörssin osakkeita ja tiputtamalla niistä huonoin 10% salkusta pois, kuin poimia 5 osaketta pörssistä ja sitä kautta tehdä se ylituotto.
5 tykkäystä
Lähimpänä SpaceX:ää lienee RKLB, joka on ainakin itselle hyvin lähellä " osta ja unohda " tyyppistä lappua. Potentiaalia on.
Isoriskinen, mutta on esittänyt järkevän reitin kilpailla oikeasti SpaceXn kanssa jos saavat uuden Neutron-raketin valmiiksi ja käyttöön. Toisaalta jos/kun Starship alkaa rahtaamaan tavaraa kiertoradalle kaksin käsin, riski on että Neutronin markkina sulaa alta…
Sattui tuubissa tulemaan video Pasilasta jossa ihan näytettiin sellainen mukava kävelykierros missä sai tutustua alueeseen. Täytyy sanoa että mitähän ihmettä ne arkkitehdit ovat aikoinaan miettineen kun keksivätkin rakentaa noin kamalan näköisen asutuskeskuksen. Jos joku asuu alueella niin ei ole tarkoitus pahoittaa mieltä mutta onhan nuo rakennukset oikeasti kamalan näköisiä, joka johtuu toki siitä että halvalla kun tekee ei voi parempaa saada eikä ole ollut kyllä tarkoitustakaan. Tämä sama muoti koskee toki kaikkea muutakin mitä on rakennettu 70-80 luvulla kaikkialla Suomessa.
4 tykkäystä
Heillä on myös DIY meininki ja omavaraisuuteen tähtäävä malli, missä tekevät itse mahdollisimman paljon. Neutronin kohtalosta riippumatta myös “space systems” liiketoiminta tukee kestävää kasvua yhtiölle. Jos saavat homman rullaamaan, niin ihan tervettä, ettei SpaceX:llä ole yksinään monopoli alalla.
Pääomaa kyseisellä alalla vaaditaan todella paljon, niin muutaman vuoden päästä ollaan tilanteessa, missä nämä nykyiset nimet sementoivat itsensä alalle, miksi kukaan tukisi uusia erittäin kalliilla ja isoriskisellä alalla, kun on jo näyttöjä antaneita osaavia firmoja. Noh, ei auta kuin katsella siihen asti.
Jokaisen vähänkään itseään, omia makunystyröitään tai varsinkin luontoa kunnioittavan pitäisi kyllä jättää tuo norjalainen ”merilohi” ostamatta 
Punalihaisessa kotimainen kasvatettu kirjolohi lienee vaihtoehdoista vähiten huonosta päästä…
8 tykkäystä
Tässä vielä tarkemmin selostettuna/analysoituna päivän avaruusrakettimenestys: 
2 tykkäystä
Jossain tuli aikoinaan vastaan miete, joka mukaillen meni näin:
“Mitä kovempaa ja pidempään olen harjoitellut, sitä useammin on käynyt todella hyvä tuuri”
3 tykkäystä
Tässä Sijoituskästin jaksossa ainakin puhuttiin samansuuntaisesti.
3 tykkäystä
6 tykkäystä
Tällä palstalla usein haukutaan Osuuspankkia. En itse ole asiakas, enkä näe analyysejä yms, mutta erästä ketjua selatessani silmiin osui tämä:
" Merkittävimmät riskit negatiiviselle tulosvaroitukselle OP:n analyytikot puolestaan näkevät Anorassa, Cityconissa, Fiskarsissa, Kamuxissa, Lassila&Tikanojassa, Wetterissä, WithSecuressa ja YIT:ssä."
Tuo Salkunrakentajan “artikkeli” näyttää siis olevan taas referaatti analyytikon analyysistä. Wetterin negari on ennen tuota artikkelia, mutta olettaisin että OP on julkaissut ensin ja Salkunrakentaja vain myöhässä 
Mutta aika komean näköinen suoritus, kun elokuussa on kommentoitu koko vuoden tulosvaroituksia ja 1,5 kuukaudessa 4 / 8 yhtiöistä on jo antanut negarin 
57 tykkäystä