Vuoden nuukailija on valittu – näin hän venyttää penniä - Ilta-Sanomat (is.fi)
Aika pientä nuukailua, kun vertaa mihin meidän kaikkien idoli @Sijoittaja-alokas pystyy normipäivänään. Olisiko Alokas hyvä ehdokas ensi vuodelle?
26 tykkäystä
Kiitos maininnasta! 
Mä olen joidenkin mielestä varmaan varoittava esimerkki säästämisestä. 
Mun mielestä joku täti oli lehdessä joku aika sitten ja sillä meni rahaa kuukaudessa 70 euroa päivittäistavarakauppaan ja sitten oli joku setäukkeli, mikä veti kanssa jollain vastaavanlaisella budjetilla. Ne teki hommaa kyllä pieteetillä.
7 tykkäystä
Armoa. Pitäisi olla vain yksi verkkokurssi ja se olisi 2 minuutin tiktok video. “Sijoittaminen tuulareille ABC”. Tämä kurssi pyörisi non-stop kaikissa julkisten palveluiden toimipisteissä.
- Mikä on ETF?
- Miksi hajauttaja voittaa?
- Miten automatisoin kuukausisäästön maailmarahastoon?
- Riskit on aina suhteessa tuottoon. Jos tavoite +10v all in osakkeet. Alle 10v suhteuta aikaan. esim. tavoite 7v → 70% osakkeet ja 30% lyhyen koron rahasto.
… Ylikurssia uusi video… - Entä kiinteistöt? Vain jos asut kiinteistössä. Saat laskennallisen vuokratulon verovapaana.
- Cryptot / Kulta. Jos haluat vetää lottoa ota 5% salkkuun molempia.
- Pitkän koron rahastot. Luotatko politiikkojen taloudenpitoon?
- Voinko voittaa indeksin? Toki. Voit myös voittaa lotossa. Oikeasti et voi voittaa. Ainoa poikkeus: Sulla on sisäpiirin tietoa: Näet miten ohjus lähestyy Nesteen jalostamoa → Avaat shortin Neste ja longin Shell + Raytheon.
Kuten arvonmäärityksen guru Damodaran sanoo. Hän on osakesijoittaja, koska pitää siitä. Hyvää yötä.
7 tykkäystä
Oikeassa olet, pitkä aikaväli ratkaisee. Kuten Terokin tuossa sanoi, moni pystyy tekemään kovia tuottoja 5 vuotta tai 10 vuotta, mutta harvassa on ne jotka kykenee tekemään 15 vuotta kovia tuottoja. Suunnilleen kymmenen vuoden välein markkinan luonne on tavannut muuttua, monesti sellaiseksi mitä ei olla ennen koettu, eikä siellä osata sitten toimia. (Tai ainakaan alle 40v ei ole kokenut.)
2 tykkäystä
On se varmasti viihteellistä kun ostetaan kryptoja kulutusluotolla, mutta ei sillä ole sijoittamisen kanssa mitään tekemistä. Vähän kuin tehtäisiin tv-sarja viininmaistelusta ja kuvattaisiin kun Pera ja Rami juo kossua sillan alla.
39 tykkäystä
Jep, sarjaan voisi lisätä jakson kasinoilla ja nettikasinoilla pikavipeillä pelaavasta addiktista.
4 tykkäystä
Moni luulee, että käy näin, kun aloittaa sijoittamaan indeksirahastoihin:
16 tykkäystä
Eihän ne näitä juuri ole nuo somen lasersilmät mitä pomppii esiin sieltä täältä?? Rahaa tekis kovasti mieli, mutta kun ei olis oikeen oo mitä sijoittaa, nii napataan joku krypto ja aletaan valtavasti uskomaan rikastuminen sitten sen varaan?? Oli kyllä vähän huvittavaa ainakin eka jaksossa kun mietittiin jos kurssi olisi 1,2 euroa nii minulla olisi niin ja niin paljon rahaa 
Uunituore julkaisu by @Omavaraisuushaaste Ylen Sijoittajat-sarja. Loistava analyysi, kannattaa lukaista läpi!
9 tykkäystä
Ihan näin kahden kesken, oletko sinä kunnossa? 
3 tykkäystä
Ylen Sijoittajat sarjahan on täysin linjassa Ylen muun ohjelmatarjonnan kanssa, yllättyikö joku oikeasti ettei siellä neuvota kuukausäästämään rahastoihin?
Eiköhän suurin osa katsojista ymmärrä sen olevan puhtaasti viihteellistä, jos ei, niin Ylellä on lukuisia ohjelmia viinanjuonnista, vapaaehtoisesti työttömistä jne. joista ottaa mallia myös.
9 tykkäystä
En ymmärrä ihmettelyä.
Hirvee kasa liibalaabaa kilpailueduista, strategiasta ja kaikestamahdollisesta eikä DCF-laskelmalla edes avata käyttöpääoman muutosta 
Ahh jaa … minä kun luulin että ikkunasta heittäminen on se perinteinen teillä 
3 tykkäystä
Ei varmaan kukaan ole ihmetellyt mitään, mutta tuota lynkkaamispuolta tässä nyt jännitetään. 
Mä annan kehitysideani siellä vain ikkunattomassa neukkarissa.
3 tykkäystä
Ymmärrän täysin mitä ajat tässä takaa, mutta totuus on, ettei sijoittaminen ole kovinkaan televisioviihdyttävää hommaa. Se on varsinkin ulospäin näkyvänä aika tasapaksua suorittamista vuodesta toiseen. Äkkirikastumisen hakeminen on uhkapelaamista enemmän kuin sijoittamista.
Itselläni ei siis mitenkään erityisesti kyrsinyt tuossa sarjassa kryptoihin sijoittaminen. Jos henkilö sijoittaa lainarahalla koko omaisuutensa yhteen osakkeeseen, metsäpalstaan, ravihevoseen tai keräilyesineeseen niin se on uhkapelaamista. Tälläisessa “tupla tai kuitti” uhkapelaamisessa on se ongelma, että jokainen menee siinä enemmin tai myöhemmin poikki. Näin on käynyt todella monelle sijoitusrahastollekin. En haluaisi antaa nuorisolle missään sitä kuvaa, että tälläistä se sijoittaminen on.
12 tykkäystä
Joo kunnossa ollaan, syyskuun Economist saa ajaa päivän Hesarin roolia. Katsotaan onko ilme vielä niin mairea päivän päätteeksi
Ja jotta ei jää epäselväksi, niin tässä tuo mun lainauksen loppuosa. @Sijoittaja-alokas poimi nykyjournalismin mukaisesti klikkejä maksimoivan lainauksen 
Kulutan kyllä meidän sisältöjä ahkerasti ja laajasti, ihan oikeasti!
23 tykkäystä
Toimeentulotuessa huomioidaan jatkossa uhkapelitappiot, mutta auta armias jos opiskelijana koitit sijoitustappioita selittää Kelalle.
Sijoittaminen on sitä huonompaa uhkapelaamista. 
47 tykkäystä
Tätä palavaa ulostesäkkiä, jota joku kohtelias voisi salkukseni nimittää, ei pelasta mikään. Muistan yhä kauniit elokuiset päivät, jolloin se edellisen kerran päätti viikon plussalle. Eikä vielä ole tullut edes yhtään negaria tai osaripettymystä
14 tykkäystä
Katsoin itsekin nyt ensimmäisen jakson Sijoittajat -ohjelmaa. Ymmärrän kyllä, että nuorille kohdistetun ohjelman tuleekin olla viihteellinen. Kryptot ja riskiset asuntoflippaukset sisältää paljon enemmän vauhtia ja vaarallisia tilanteita kuin perinteinen sijoittaminen.
Täytyy kuitenkin sanoa, että olen pettynyt, ettei ohjelmaan mahtunut yhtäkään varsinaista sijoittajaa, joka näkee vaivaa sijoituskohteisiin perehtymiseen, sijoittaa yhtiöön eikä kursseihin ja osaa hajauttaa enemmän kuin yhteen kohteeseen.
Sen kyllä myönnän, että indeksisijoittaja olisi ollut liian tylsää katsottavaa. “Säästän 1000 euroa kuussa ETF:iin. Minua ei oikeastaan stressaa sijoitukset mitenkään. Sijoitusvarallisuuteni on kasvanut mukavasti ja ajattelin lyhentää työviikkoa neljään päivään, jotta voisin viettää enemmän aikaa perheeni kanssa.” Ehkä P1:n tyylinen norsupyssyily saattaisi olla jo hieman kiinnostavampaa seurattavaa.
Sijoittaminen ei ole äkkirikastumisen hakemista ja kyllä minua ainakin hieman tympii, että lottokansalle jälleen näytetään, kuinka ohjelman nimen mukaisesti “Sijoittajat” ovat uhkapelaajia. Sitä voi sitten jatkaa tyytyväisenä lottoamista, kun se on se ainoa rehti ja oikea tapa vaurastua. Ja nuoret, jotka eivät niin innostu lottoamisesta, voivat tuon yhden ohjelmassa esiintyneen äkkirikastuneen inspiroimana elätellä toiveita uudesta kryptokuplasta. Harmi vaan, kun se äkkirikastuminen ei tule ihan joka toiselle, kuten ohjelmassa esiintyvien kryptosijoittajien osalta voisi päätellä.
Edit:
Erittäin hyvin sanottu siellä perällä.
24 tykkäystä
Haluaisin tähän kyllä tuoda vähän toistakin näkökulmaa. Tavallinen “fiksu” sijoittaminenkin voi olla todella viihdyttävää. Se on vain kertojasta kiinni. Kaikki te tiedätte, ketkä olette peruskoulun käyneet, että on opetusaiheena sitten matematiikka, historia tai musiikki, niin kaikesta voi tehdä mielenkiintoista ja mukaansatempaavaa, jos opettaja on hyvä.
Tässä esimerkkiluento, joka on todella pätevä ja samalla viihdyttävä:
14 tykkäystä