(Yhtiöiden markkina-arvon osuudet Helsingin pörssin kokonaisarvosta summattu sen mukaan, kuka on Inderesillä nimetty ensimmäisenä analyytikkona.)
Tuo ei tietenkään täysin vastaa työmäärää. Tämä ehkä hieman paremmin:
(Tommi on kovin monessa yhtiössä nimetty vasta toisena analyytikkona, mikä ei anna oikeutettua kuvaa.)
No niin… gurut valitsivat nyt ensi vuoden voittaja-osakkeet.
"Sijoitustieto kysyi vuoden 2024 lopussa tunnetuilta sijoittajilta voittajaosaketta Helsingin pörssistä vuodelle 2025. Näkemyksensä antoivat Aki Pyysing, Almanakka, Henri Elo, Jarkko Aho, Jukka Lepikkö, Karo Hämäläinen ja Tomi Lahti.
Valinnoista kootaan “gurusalkku”, jonka pärjäämistä verrataan Helsingin pörssin OMXHGI-indeksiin tuttuun tapaan vuoden lopuksi.
Lukijalle huomioksi: Tämä sivu ei sisällä sijoitussuosituksista tai sijoitusneuvoja. Näkemykset ovat kirjoittajien henkilökohtaisia mielipiteitä. Älä ota julkaisua liian vakavasti."
Käteiskassa tietenkin tarkoittaa säästötiliä jonka 3%(Ilman nostorajoituksia) korko päihittää Hesulin ainakin mennen tullen lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä.
Luin joskus tyyliin vuosi takaperin jutun hervantalaisesta, jonka osakesalkku toki oli monia miljoonia ja omistaa myös sijoitusasuntoja, mutta vapaaherra tosiaan myös.
Hän nostaa elämiseen 20k€. Ei niin mieti sen kummemmin sitten sitä elämistä muuten kuin perus pihi elämäntyyli niinkuin kaikilla rahamiehillä tuntuu olevan.
Sitten kun käteinen loppuu nostaa uudestaan sen 20k€. Kuulosti ihan toimivalta systeemiltä.
Sellainen summa, että henkilöllä, jolla on kaikki elämiseen liittyvät velat maksettu, menee pidemmän aikaa tuhlata se. Toisaalta sen kokoinen summa, että hieman isommatkin ostot onnistuu ilman, että menee turhaan pröystäilyksi.
Kellään muulla ongelmaa Nordnetin apin kanssa, osa salkun osakkeista näkyy “haamuina” listauksen keskellä. Näkyy satunnaisesti, useimmiten ei. Ongelma jatkunut jo jonkun aikaa.
Juu, mikä tahansa määräaikaistalletus tai jopa vähäriskisempi velkakirja kelpaa tähän tarkoitukseen. Pankit tarjoavat näitä mahdollisuuksia säilöä rahoja vaihtelevilla juoksuajoilla. Tietysti sijoittamalla fyrkat osakkeisiin tienaisi enemmän, mutta kyse olikin vaihtoehdosta käteisen säilyttämiselle pankkitilillä, mutta niin että ei altistu osakemarkkinoiden nousu- ja laskusykleille, kun kerta kyse on päivittäiseen elämiseen menevästä rahasta.
Osinko-osakkeet ovat tähän tarkoitukseen surkea idea ellei ole poikkeuksellisen taitava sijoittaja (lähes kukaan osinkosijoittaja ei ole). Osinkojen ajoitusta ei sijoittaja voi päättää joten likviditeetinhallinnan kanssa tulee väkisinkin ongelmia ja mikäli taas yrittää rakentaa salkun osingonmaksupäivän ympärille niin tulee väkisinkin karsineeksi tuotto-odotusta valtavasti verrattuna puhtaaseen indeksisijoitukseen. Parempi lopputulos tuoton kannalta tulee kun laittaa rahat indeksiin, maksaa päivittäiset kulut luottokortilla ja nostaa salkusta joka kuukausi tarvittava summa rahaa maksaakseen luottokorttivelat pois.
Velan vältely ilman vahvaa perusteltua syytä on määritelmällisesti valtavan epärationaalista. Siinä ei tietenkään ole mitään väärää, koska me olemme ihmisiä ja olemme jatkuvasti tunteittemme ja halujemme vallassa. Oman toiminnan jonkinasteisen järjettömyyden hyväksyminen ja itselle anteeksi antaminen on avain henkiseen kasvuun.
Tämä on aiemmasta kuvauksesta eroava tilanne, missä koetat ostoilla ja myynneillä ajoittaa markkinaa. Ei tuohonkaan strategiaan kuitenkaan käteistä tarvita, vaan voisit esimerkiksi ottaa markkinaan longeja ja shortteja samanaikaisesti ja muuttaa näiden omistusten suhteita näkemyksen mukaan. Käteinen on transaktioväline ja jos et tee sillä aktiivisesti transaktioita, niin se on kuollutta rahaa joka tuottaa sinulle jatkuvaa tappiota, sekä absoluuttisesti inflaation vuoksi, että menetettyjen tuottojen muodossa. Ellet odota jonkinlaista koko finanssijärjestelmän romahtamista, niin käteiselle löytyy käytännössä aina parempi vaihtoehto. Käyttöpääoman määrä olisi lähtökohtaisesti syytä minimoida, koska se on kuollutta rahaa. Aina ja kaikissa tilanteissa tämä ei tietenkään ole mahdollista tai järkevää ja joskus ihmiset eivät myöskään vain jaksa tai osaa tehdä tarvittavia toimenpiteitä.
Jos tämän omaisuusrikoksen tekijällä on nollaa suurempi todennäköisyys olla jäämättä kiinni, on taloudellisesti kannattavaa yrittää varastaa aina kun mahdollista. Kohtuullinen rangaistus lähtisi liikkeelle rikoshyödyn odotusarvosta:
varastetun omaisuuden arvo * (1 - todennäköisyys jäädä kiinni) = rikoksen tekemisen hyöty.
Rangaistus puolestaan pitäisi olla tämän odotusarvon vastaluku kerrottuna jollain kertoimella (>1), koska ilman kerrointa varastaminen olisi pelkästään neutraali tapahtuma. Rikoksien teon pitäisi tietysti olla kannattamatonta, ettei kukaan rationaalinen ihminen ryhtyisi varkaaksi.
Nyt Sijoittaja-alokas löytyi Harvialle ostettavaa kotimaasta.
Se on koko Tulikivi Oy tai heidän kiuasmallit & tuotanto.
Vuokrasimme “ökymökin” Jouluksi Lapista kun nämä osakesijoitukset ovat menneet “hienosti”.
Ko. mökillä oli kuvan mukainen kiuas ja oli todella hyvä. Jo ulkonäkö huokuu luxusta.
Kiuas ei muistuta peltihäkkyrää tai postilaatikkoa! Tämä on Tuisku XL, löytyy pienempikin.
Hiukan vaikea oli ohjausyksikkö, kiuas sammui kahden tunnin välein , mutta ei jaksettu alkaa säätää, napautettiin taas lisää potkua.
Harvia saisi näitä myytyä Jenkkilään ja Japaniin hyvällä hinnalla, eli sinne missä on ostovoimaa ja halua panostaa. Eihän tuo nyt maksa Suomessakaan kuin 3500€ eli Amerikoissa 7000 taalaa olisi piece of cake.