Inderesin kahvihuone (Osa 9)

Kiitos, oli todella kiinnostavaa luettavaa. :slight_smile:

Olen jonkin verran lukenut Kiinasta ja jotkut kamut ovat siellä käyneet, mutta nämä ajatuksesi toivat uutta tietoa jne. :+1:

6 tykkäystä

Marimekko on kuluttajille suoraan myyvä brändiyhtiö, joten vakavien brändiriskien hallinta on nimenomaan tuottojen maksimointia. Myös Inderesin osalta osakeanalyysin riippumattomuuden tai ainakin sen mielikuvan vaalinta on iso osa yhtiön bisnestä, vaikka osakeanalyysikeskeisyydestä ollaankin siirrytty jatkuvasti enemmän kohti asiakasyritysten megafoonina toimimista. Arthur Andersen oli yksi maailman suurimmista tilintarkastusyrityksistä, mutta koko bisnes meni nurin yhteen huonoon asiakasvalintaan. Tuoton maksimointi ei edellytä moraalittomuuden maksimointia.

Ne “isot pahat öljy-yhtiöt” tekee nimenomaan eniten sitä ESG-toimintaa ja sijoittaa tuulivoimaan, tasa-arvoon yms. Tässä keskustelussa mennään nyt todella kummallisilla mielikuvilla :smiley:

17 tykkäystä

Hyvä ja mielenkiintoinen kirjoitus, eikä lainkaan liian pitkä!

2 tykkäystä

Hyvä kirjoitus, itselläni paljon samansuuntaisia kokemuksia n. 15 - 20 vuoden takaa, jolloin kävin siellä työmatkoilla 5 kertaa noin parin viikon jaksoissa, joista vajaa puolet aina Taiwanin puolella Hongkongin kautta lentäen.
Mahtavia kokemuksia.

Olivat silloin jo teknisissä laitteissa ja ratkaisuissa yms. meitä selvästi edellä. Pudongin lentoaseman magneetti juna meni 430 km/h Shanghain keskustaan.
Maaseuduilta voisi kertoa monta liikuttavaa tarinaa ja sitten Shanghain keskusta oli kuin Los Angeles. No melkein…
Ihmiset ahkeria ja liikenne kaoottista, tosin kun kun viimeisen työpaikan aikana kävin Mumbaissa ja New Delhissä, niin pikku kehä kolmosen ruuhkia.
Tuli vähän väärän ketjuun pitkä postaus.

5 tykkäystä

Nyt on taas niin järkyttävän paha mieli. Alan kouluttajana en jaksa tätä menoa käsittää. Miksi, voi miksi piti mennä toimivat lait muuttamaan. Oli liukkaan kelin ja pimeän harjotukset aidoissa olosuhteissa, nyt istutaan simulaattoreissa. Voi itkujen itkujen itku…

30 tykkäystä

Nämä on hirveitä tapahtumia!

Hyvin usein näissä on syynä huomattava ylinopeus, puhumattakaan vallitsevan kelin
oikeasta tilannenopeudesta.
Nuoret kuskit ovat yliedustettuina tällaisissa ja tilannetta ei lainkaan helpota se, että
kortin saa halutessaan jo alaikäisenä.

Ajokortin saamisen edelleytyksien höllentyminen on toki yksi asia, mutta ei siinä
liukkaan harjoittelut auta jos painetaan reikä päässä yli satasta kelissä, jossa pitäisi
ajaa viittäkymppiä…

Surullista :frowning:

6 tykkäystä

Tässä on Jeppezin tuorein tviitti. :slight_smile:

Kiinnostavaa, kun hän jakaa niin tarkkaan, miten on mennyt. :+1:

https://x.com/Jeppez420/status/1875544484814999817



6 tykkäystä

Päteekös osakkeita lahjoittaessa se periaate että salkusta häviää ostojärjestyksessä vanhimmat ensin ja siirtyyköhän tuo tieto automaattisesti välittäjän raportissa joka annetaan verottajalle sitten kun myyn noita itselle jääneitä että mahdollinen voitto lasketaan oikeasta ostoerästä,onko kokemusta.

1 tykkäys

Vieläkö ehdin tallettaa nordnettiin rahaa tammikuun etf kk säästöä varten?

1 tykkäys

Ai että, tuo osakekaupankäynnin välityspalkkioiden kuittaaminen OP-bonuksilla olisi vallan mahtava idea! Saisin pitkälti vuoden kaikki osakeostojen kaupankäyntikulut kuitattua bonuksilla, koska niitä kertyy niin valtavasti. Aina kesällä OP-bonuksilla kuittaan koko vuoden vakuutusmaksut saldon nollauksella, jotka tänä vuonna ovat pitkälti ilmaisia, kiitos mukavan bonuspotin. Keskittäminen selkeästi kannattaa!

2 tykkäystä

Todennäköisesti ehdit. Itse siirrän yleensä edellisenä päivänä varat AOT:lle Nordnetissä. Nyt jos siirrät, niin toimeksiannot toteutuvat todennäköisesti maanantaina (ainakin Saksassa loppiainen on kauppapäivä).
Siirsin tälläkin kertaa varat AOT:lle vasta nyt lauantaina.

2 tykkäystä

Tässä on kymmenen kärki tällä hetkellä. :slight_smile:

https://x.com/StockMKTNewz/status/1875572324268962045


6 tykkäystä

Kokemusta ei ole, mutta perplexity.ai vastasi:

Q: Jos lahjoitan osakkeita, mikä ostoerä siirtyy pois salkusta?

A: Kun lahjoitat osakkeita, ne siirtyvät pois salkustasi fifo-periaatteen (first in, first out) mukaisesti. Tämä tarkoittaa, että ensimmäiseksi hankitut osakkeet katsotaan lahjoitetuiksi ensimmäisenä
(Miten lahjaosakkeiden myyntiä verotetaan? - Veronmaksajain Keskusliitto ry).
Käytännössä tämä toimii seuraavasti:

  1. Verottaja katsoo, että lahjoitat vanhimmat omistamasi osakkeet.
  2. Jos sinulla on useita ostoeriä samasta yhtiöstä, lahjoitettavat osakkeet vähennetään ensimmäiseksi hankitusta erästä.
  3. Jos ensimmäinen ostoerä ei riitä kattamaan koko lahjoitusta, siirrytään seuraavaksi vanhimpaan ostoerään ja niin edelleen.

Tämä järjestys on tärkeä huomioida erityisesti silloin, jos lahjan saaja myy osakkeet alle vuoden kuluessa lahjoituksesta. Tällöin myyntivoiton laskennassa käytetään lahjoittajan alkuperäistä hankintamenoa tai 20 prosentin hankintameno-olettamaa
(Miten lahjaosakkeiden myyntiä verotetaan? - Veronmaksajain Keskusliitto ry).On hyvä muistaa, että jos sinulla on vain yksi arvo-osuustili, kaikki saman yhtiön osakkeet ovat samalla tilillä riippumatta niiden hankinta-ajankohdasta. Verottaja kuitenkin seuraa ostoeriä ja niiden hankinta-aikoja, vaikka ne ovatkin samalla tilillä.

Suosittelen kokeilemaan tuota Peplexityn AI:ta muillekin. Se on aika hauska lisä tiedon hakuun. Käyttää ChatGPT 4o algoritmia muistaakseni ilmaisessa versiossa. Olen digannut kovasti. :slight_smile:

5 tykkäystä

@Iikka on tehnyt erinomaisen tviittiketjun pienyhtiörahastojen ongelmista. :slight_smile: :point_down:

https://x.com/IikkaNumminen/status/1875560138645590312

Loppuosa tviittiketjusta





23 tykkäystä

Pienyhtiörahastoilla on kyllä tekemätön paikka operoida Hesulissa. Keskinkertaisesta ja rajallisesta yhtiövalikoimasta pitäisi löytää pari-kolmekymmentä sijoituskelpoista ideaa, jotka ovat vielä riittävän likvideitä ostettavaksi (ja tarvittaessa myytäväksi rahaston sääntöjen mukaan). Kaikilta Hesulin listoilta voisi löytää ehkä kymmenen sijoituskelpoista firmaa ylipäätään, joten herää kysymys, että onko noissa Suomi-pienyhtiöissä oikeastaan edes mitään pointtia.

Tuohon kun yhdistää sen, että merkittävä osa pienyhtiöistä on jonkin osinkohimoisen ja kasvulle allergisen pääomistajan hallussa, niin siinä ei juuri tarvitse toivoa, että pääset osakeannin kautta mukaan matkaan, vaan markkinasta pitäisi repiä parin kuukauden ajan lappuja saadaksesi minkäänlaista riviä salkkuun. En tuomitse yhtäkään salkunhoitajaa, joka ratkaisee ongelman joustamalla rajusti yhtiövalintojen kokoluokassa.

Osakepoimijalle tuo yhtiöiden orvoiksi jääminen on tietysti kiva tilanne, mutta on siinäkin ongelmansa: jos rahastot eivät pääse matkaan, niin kenen on tarkoitus ostaa pienyhtiön osakekurssi nousuun? Ei ole ideaalitilanne, että ostat halpaa yhtiötä, joka jää mörnimään silkasta epäkiinnostavuudestaan. Näitä kun tarpeeksi miettii, niin huomaa, ettei tämä olekaan niin helppo laji. :grin:

33 tykkäystä

Tässä on Jeppezin katsaus koko vuoteen 2024 :slight_smile:

https://x.com/Jeppez420/status/1875552181333717431




12 tykkäystä

Evli Suomi pienyhtiöiden tilanne on vielä tukalampi. Rahaston koko on 346 miljoonaa.

Seitsemän yhtiötä top 10 yhtiöistä kuuluu omxh25:een, ja pienin näistä yhtiöistä on Harvia, joka sekin on yli 800 miljoonan firma.

Top 10 yhtiöistä vain neljä(Qt, Harvia, Terveystalo ja Puuilo) on alle 2 miljardin firmoja eli suurin osa ei ole pienyhtiöitä edes jenkkimääritelmän mukaan.

Edit. Ihmettelen, että tätä ei ole vielä yhdistetty Ruotsi pienyhtiöiden kanssa ja nimetty uudelleen “Evli Pohjoismaiset Pienyhtiöt”. Salkunhoitajakin on jo nyt sama molemmissa.

22 tykkäystä

Evlin pienyhtiörahasto taitaa isoimmasta kokoluokastaan huolimatta olla yksi menestyneimmistä pienyhtiörahastoista. Ylituottoa on ainakin tehty selkeällä marginaalilla toisin kuin OP:n vastaava, joka on hävinnyt melkein joka vuosi indeksille.

13 tykkäystä

Tässähän on vähän samaa ongelmaa kuin rahoitusalalla tuppaa muutenkin olemaan.

Ostat mitä tahansa vähänkään eksoottisempaa (kestävä kehitys, teknologia, esg) rahastoa niin niiden suurimmat omistukset ovat samat kuin SP500 eli Apple ja kumppanit.

Sijoittaminen on kuitenkin liiketoimintaa näille rahastoyhtiölle ja oikeasti asiaa palvelevat rahastot ovat vain huonompia rahastoyhtiölle, jos niiden kokoluokka on 20M€ eikä 200M€. Asiakkaalle se on toki helppo myydä kivalla nimellä, mutta meidän kaltaisille oman elämänsä Warren Buffeteille tämä kuulostaa hölmöltä.

16 tykkäystä

Kuvittelin heti asianajajaksi ryhtyneen Jaakko Parantaisen laivan kannelle aloittamaan haastattelun perinteiseen tyyliinsä: “Aivan ensiksi täytyy sanoa, että juuri tämän laivan tilanteesta minä en tiedä mitään.”

30 tykkäystä