Inderesin kahvihuone (Osa 9)


Taas hyvä esimerkki siitä, miten meidän iltapäivälehdet ihan täys vitsi. Hyi mitä klikkihuorailua!

25 tykkäystä

Mitäpä jos jokaista 100k rajapyykkiä kohden ottaisi yhden viikon ylimääräistä lomaa töistä. Ja nimenomaan siis aina lisäten eli 500k kohdalla 5 lisävkoa jne. Itsehän en tätä tällaisenaan toteuta, mutta jossain kohtaa todennäköisesti tuon suuntaisesti. Verottajakin osallistuu n. 50% kustannukseen.

10 tykkäystä

Et taida olla Hesuli-sijoittelija? Jos olet, niin haaveilukin on sinänsä ihan mukavaa puuhaa :heart:

29 tykkäystä

100k kohdalla varasin hotelliyön vähän kalliimmasta hotellista ja uskalsin jopa korkata baarikaapin. Sen jälkeiset pari kuukautta oli hirveä morkkis moisesta törkeästä rahan tuhlaamisesta. Pysyvämpi muutos tapahtui ruokakaupassa, en enää juurikaan (ihan vähän vain) katsele hintalappuja.
Kun 200k ylittyy aion päästä ihan ulkomaille asti, ajatus inhottaa jo ennakkoon.
En ole aivan varma palkitsenko vai rankaisenko itseäni näillä, mutta pakkohan se on joku kosketuspinta siihen tuhlailuunkin pitää ettei aivan mahdottomaksi mene.

13 tykkäystä

Ensimmäiseksi kannattaa ainakin vaihtaa lomarahat vapaaksi :clap:

4 tykkäystä

Tunnistan itseni tästä, tai ehkä voi jo sanoa menneessä muodossa että tunnistin. Itselleni varallisuuden kasvu on auttanut siinä että voi vähän höllätä. Tottakai on eri asia laittaa muutama tonni lomamatkaan silloin jos säästöt on 15k vs 300k. Oma sijoitusvarallisuus on vain reilu 100k, mutta se tuo jo sitä kaivattua turvallisuuden tunnetta, ja toivottavasti sallii lumipallon pyörimisen niin että pääoma alkaa tuottaa enemmän kuin säästöt palkasta, minkä myötä helpottaa siirtää osa palkkatuloista kulutukseen. Säästäväistä luonnetta on kuitenkin hankala kokonaan sulkea pois, ja esimerkiksi 8e olut terassilla hankaa omaa ajatusmaailmaa vastaan.

Tuo “oma sijoitusvarallisuus on vain reilu 100k” on myös asia jota olen paljon miettinyt ja koittanut järkeistää. Paljon puhutaan siitä miten nykyään somen selaaminen luo ihmisille ulkonäköpaineita, mutta itse koen varallisuuspainetta. Olen kuitenkin käytännössä alle 40v päässyt turvalliseen taloudelliseen tilanteeseen, omistan omakotitalon ok sijainnilla, voisin halutessani maksaa sen velattomaksi pistämällä säästöt lihoiksi, ja tässä ohessa on pystynyt remppaamaan, lomailemaan ym. Silti tuntuu että tämä ei ole mitään, koska omat selailut netissä keskittyy pitkälti talous- ja sijoitusaiheeseen, ja näissä ympyröissä keskiarvo ei varmasti edusta yleistä keskiarvoa.

Tämä myös mielestäni liittyy samaan aiheeseen. Varsinaista suurempaa kertapalkintoa en ole itselleni antanut, mutta ajatuksen tasolla 100k ylittymisen jälkeen olen koittanut maltilla siirtää osan tuloistani säästämisen sijaan kulutukseen. Periaate on kuitenkin pysynyt siinä että varsinaisiin säästöihini en ole ikinä koskenut kuluttaakseni niitä, en edes silloin kun ostin talon, vaan käsiraha hoitui siihen suunnitelluilla asp-säästöillä, ja osakesäästöt pysyivät koskemattomina.

12 tykkäystä

Puolan Markulla kenties kevyt turhautuminen ja kateus paistaa läpi viime kuukauden videovalinnoissa.

2 tykkäystä

Ajattelen että osan sijoitustuotoista (varsinkin yritysten voitonjaon verran) voi hyvällä omallatunnolla käyttää elämiseen eikä tarvitse uudelleensijoittaa. Tätä voi (no, riippuen sijoitustyylistä ja -menestyksestä) harrastaa vaikka sijoitusuran alusta asti siten että palkkiot kasvavat ajan myötä). Itse priorisoin vapauden ja oman ajan lisäämistä mieluummin kuin tavaroiden hankkimista. :eagle:

Edit: Tällä hetkellä oma aika on tosin vapaaherrailun myötä jo maksimoitu.

7 tykkäystä

Noniin mukavaa hikipuhdetta kaikille, eli espanja kroatia

16 tykkäystä

Mungerin ja Buffettin osiot oikeastaan vain itselle kiinnostavia.

En oikein löytänyt kosketuspintaa supermatemaatikkoon, aktivistisijoittajiin tai sijoittamiseen hullaantuneeseen uskovaiseen perheenäitiin :melting_face:

Seuraavan kirjan 1. Vauhdikas luku jo luettu, tästä tulee toinen lukemani Browder.

Ensimmäinen, red notice (kuinka minusta tuli Putinin vihollinen nro 1 tjsp), tulisi kaikkien lukea :point_up:

2 tykkäystä

Tunnistan itseäni tekstistäsi. Nytkin puhumme 100k sijoitusvarallisuudesta täysin normaalina ja ehkä jopa hieman pienenä, koska täällä esiintyy useita kirjoittajia, joilla varallisuus on huomattavasti suurempikin. Tämä luo ainakin itselleni tietynlaisen ajatusvinouman, että 100k ei ole summa eikä mikään. Todellisuudessa noin 30-vuotias, jolla on 100k säästössä ylittää kirkkaasti sen, mitä mediaani 30-vuotiaalla on sijoituksissa tai edes säästössä ml.lyhennettynä asuntolainana tai vastaavana.

32 tykkäystä

No hesulissa se pallo olisi saman arvoinen, kuin 10v sitten ja lisäksi sulanut aikoja sitten :grin:

3 tykkäystä

Tämä on aivan totta, erilaisia erityistapauksia on prosentuaalisesti todella vähän ja jossain tapauksissa puhutaan promillejengeistä. Suomessakin on paljon ihmisiä, niin lukumääräisesti voi olla aina huipputapauksia paljon, mutta loppujen lopuksi heitä voi olla väestöstä prosentin tai vaikkapa alle promillen. Ja tulee muistaa, että nämä prosentit ja promillet ovat aina eniten esillä ihan ymmärrettävistä syistä.

Jossain porukoissa ollessa kokee virheellisesti, että onpa tosi pieni salkku, mutta sitten taas kuplan ulkopuolella jonkun porukan kanssa ollessa pidetään melkeinpä jopa rikkaana ja luullaan ettei omaisuutta ole itse kerätty.

Saliesimerkki: Yhdellä tavallisten kuntoilijoiden salilla voit olla salin selvästi vahvin, mutta jos menet jonkun rajatun porukan “yksityissalille”, jossa on kisaajia, niin tunnet itsesi heikoksi. Sadan kilon penkin loppujen lopuksi väestöstä saa aika harva, mutta Mayor’s Gymillä pieni osa porukasta ei saa sitä. Kuplia on siellä ja täällä. :slight_smile:

Varmaan yleisesti ottaen on hyvä, että ei ainakaan liikaa vertaile muihin, vaan yrittää tehdä asiat hyvin ja sillä tavalla, että tuntuu mukavalle pidemmässäkin juoksussa. :slight_smile:

35 tykkäystä

Kovin on lyhyt näemmä tämä video muihin verrattuna. Onkohan sisältö lähinnä kiroilua ja huuto ”IMPOSSIBLE!!” ennen kuin näppis lentää seinään :thinking:

8 tykkäystä

Tilastokeskuksen sivuilta

Tuolta voi hakea vaikka mitä [Kotitalouksien varallisuus - Tilastokeskus (stat.fi)] Kotitalouksien varallisuus - Tilastokeskus

Keskeisiä poimintoja

  • Asuntoväestön henkilöistä 34,7 % omisti sijoitusrahastoja, pörssiosakkeita tai molempia vuoden 2022 lopussa. Osuus on kasvanut noin viisi prosenttiyksikköä vuodesta 2019.

  • Sijoitusrahastoja, pörssiosakkeita tai molempia omistaneiden omistusten arvon mediaani vuoden 2022 lopussa oli 5 400 euroa. Vuoteen 2021 verrattuna mediaani laski reaalisesti lähes viidenneksen (19,2 %).

  • Sijoitusrahastoja omisti 27,8 % asuntoväestöstä vuoden 2022 lopussa. Osuus oli lähes sama miehillä ja naisilla.

  • Pörssiosakkeita omisti 16,2 % asuntoväestöstä vuoden 2022 lopussa. Miehillä osuus oli suurempi (19,5 %) kuin naisilla (12,1 %).

5 tykkäystä

Hyvä muistutus siitä, että Youtuben sijoitussisällöt ovat aika lailla järjestään ajanhukkaa.

Inderes on tässäkin asiassa valtavasti muita edellä - aina voidaan toki toivoa, että firmojen edustajille esitettäisiin ihan oikeitakin kysymyksiä lässytyksen sijaan, tai että analyytikkohaastiksissa olisi enemmän asiaaa XYZ, mutta ero keskimääräiseen “tässä firman nimi ja P/E ja osinkotuottoprosentti, ihan hyvä firma” -pätkään on aivan karmean iso.

4 tykkäystä

Kuulostaa takuuvarmalta keissiltä:

Eräs sheikki kuuluisasta suvusta lähtisi mukaan tähän firmaan, Vuorio sanoo.

5 tykkäystä

Ei ole mikään ihme, jos rahastojen omistajien määrä kasvaa, kun jotain S-bonuksiakin voi nykyään ohjata suoraan rahastoihin. Näissä korkeakuluisissa rahastoissa on sitten vuosien jälkeen jotain 200-300 ekee rahaa ja olet rahastosijoittajana mukana tilastoissa.

4 tykkäystä

Meillä on täällä jenkeissä kans ihan oma kupla. Olisin Suomen mittarilla varakas, mutta täällä olen Kalifornian köyhin miljonääri. Omalta alueelta ei ole varaa ostaa pienintäkään omakotitaloa. Asiat on kuitenkin toki hyvin, jos vertaa työläisluokkaan, jotka joutuu asumaan 1-2h ajomatkan päässä josta käyvät täällä töissä.

31 tykkäystä

kuva

Huutista Markun deluusioille :joy: Kyberturvallisuus on ehkä surkein mahdollinen sektori mitä pörssistä löytyy ja kaikki siihen sijoittavat ovat mustalla listallani. Sulla on palvelu joka ei tuota mitään mitattavissa olevaa konkreettista hyötyä, paitsi silloin jos mokaat, ja jossa ei ole mahdollista muodostaa kilpailuetuja. Lisäksi digiasiat ovat varsin abstrakteja eikä niitä oteta mitenkään yhtä vakavasti kuin vaikkapa fyysistä turvallisuutta ja omaisuutta. Vahva myy-suositus!

kuva

Tämä aihe muuten kyllä kiinnostaa kovasti. Vieläkös Voxturiitit on paossa siellä foorumin privaattiketjussa, kun eivät jaksaneet julkikeskusteluun liittyvää huutelua firman huonoudesta virallisessa Voxtur-ketjussa? :smiley:

26 tykkäystä