Nyt ei tuu Sijoittaja-alokkaalta kehuja, kun menin törsäämään kympin yhteen linnunmunaan 
Toisaalta voisihan tässä olla tilaisuus pitkäaikaisemmalle investoinnille…
27 tykkäystä
Onko sulla miniatyyripannu? 
Kerro sitten, miltä maistu ja kuinka moneksi kerraksi tuosta riittää. 
2 tykkäystä
Vaikka foorumitaistelut tietenkin liippaavatkin läheltä teemaa “Lähi-idän turvallisuustilanne ja aggressiot”, niin pari kommenttia kahvihuoneen puolelle (vaikka juuri sinä et niitä luekaan, vaan ainoastaan vastaat niihin):
-
Yleisellä foorumilla kommentoin viestejä sisällön enkä kirjoittajan mukaan. Yleisellä foorumilla kommentit eivät myöskään ole vain kommentointia lainattavan kommentin kirjoittajalle, vaan yleiseen keskustelun osallistumista. Enkä edes jaksa alkaa pitämään mitään rekisteriä siitä, kenen kanssa olen ollut asioista eri mieltä ja kenen kanssa samaa mieltä.
-
Pahoittelen, jos vastaukset ovat loukanneet. Esim. tässä tapauksessa esitin vasta-argumentteja syytöksille, joissa ihmiset leimataan mielestäni varsin kevein perustein Putinin marioneteiksi tai idiooteiksi (“Taitavat olla Putinin taskussa tai hölmöjä”). Minun mielestäni tuollainen “mccarthyismi” ei ole sen enempää aiheellista kuin järkevääkään. Putin on sen verran mulkku jätkä ja nyky-Venäjä yhteiskuntajärjestelmältään sen verran kuvottava maa, että ei nyt ihan fiilispohjalta aleta syyttämään ihmisryhmiä tai järjestöjä sen tukijoiksi. Paitsi että se on loukkaavaa noita tahoja kohtaan, niin kylliksi ja liian kevein perustein tuota leimakirvestä käyttäen se menettää merkityksensä.
On monella tavalla hienoa ja arvokasta, että vaikkapa Maailma kylässä -tapahtuman osallistujat aiheuttavat keskustelua. Demokraattisen yhteiskunnan keskustelun moninaisuus siis toteutuu. Oli kritiikki sitten kuinka aiheellista tai aiheetonta tahansa. Ja optimisti voisi sanoa, että keskustelu voi lisätä myös tietoa ja avartaa näkökulmia. Vastuu ja valta vieraista on tietenkin vain ja ainoastaan tapahtuman järjestäjällä, eikä näitäkään asioita ratkaista somen huutoäänestyksellä.
6 tykkäystä
Eikä kun ihan normi pannu 
Joo farmin mimmi kertoi, että noi vastaa suurin piirtein 23 kananmunaa eli kyllä siitä useampi ruoka tulee. Antoi vinkin, että on helpointa ihan vaan rikkoa uunipellille ja siihen mausteet sekaan 
2 tykkäystä
Vapaa keskustelu on arvokasta, mutta nykypäivänä keskusteluja käydään vähemmän ja vähemmän faktapohjalta. “Kun itse ei jaksa tai osaa selvittää”, mutta näki yhden twiitin tai artikkelin (faktapohjaista ei jaksa lukea kun se on niin pitkä) niin siltä pohjalta hirttäydytään herkästi siihen ensimmäiseen mielipiteeseen. Maksoi mitä maksoi.
Nykypäivänä bottiarmeijat vielä jaksaa tahkota samaa sanomaa (olipa sillä mitään tekemistä totuuden kanssa tai ei) niin väistämättä kasvaa se prosenttimäärä jotka sitä sanomaa uskoo. Tuo laiskahko lähtötilanne tuntuu johtavan sitten lopulta siihen että “keskustelu” ei enää todellisuudessa ole vapaata tahi keskustelua vaan satunnaista huutelua, jossa äänekkäin voittaa (esimerkkeinä Trump, Brexit).
Olen itsekin tämän huomannut esimerkiksi joidenkin tuttujen kanssa saunoessa. Tuulesta vedetty mielipide on niin tiukassa ettei fakta-argumentoinnilla pärjää. “Luin artikkelin, jossa oli viittaus tuntemattoman Tsekkiläisen professorin tutkimukseen” ja jostain syystä sitä olematonta väitettä on kiehtovampi uskoa, mitä vaikka Suomen asiantuntija-armeijan mielipiteitä. Tuo näkyy esimerkiksi monessa Facebookin Tuulivoima-uutisen kommenttiketjussa. Tuulivoimalat levittää syöpää ja desibelit aiheuttaa hulluutta. “Miksei viranomaiset tee mitään?”
Yhtälailla voi olla aika hankala perustella jollekkin kaverillekin, että lakkoilu ei johda Suomen kannalta hyvään lopputulemaan koska sieltä tulee vastauksena “ahneet työnantajat kusettaa aina ja onneksi on ammattiliitto suojelemassa”.
Vielä erillisenä valitettavana ilmiönä:
Someaikakaudella on muodostunut ilkeä asetelma, jossa voi esittää kovia syytöksiä ilman faktapohjaa. Ja jos se syytös saa tuulta alleen, on syytöksen kohde jo suoraan leimattu syylliseksi. Sitten se on sen kohteen tehtävä osoittaa syyttömyys, vaikka oikeudellisesti pitäisi mennä juuri päinvastoin että pitäisi esittää faktoja siitä syyllisyydestä. Ja vaikka se syytetty esittäisikin niitä faktoja syyttömyydestä, niin eihän se ole enää mielenkiintoista ja alkuperäiset syytökset saattaa jäädä elämään.
30 tykkäystä
Eikö hallitus (yleisellä tasolla, ei nimenomaan nykyinen) oppinut mitään Uniperista…
1 tykkäys
Sitä voisi kysyä vaikka Tytiltä, kun nyt niin aktiivisesti konsultoi nykyistä hallitusta.
2 tykkäystä
Keskustelu lipeää lähelle politiikkaa. Tässähän käy kun kun koronassa, alueen sulkeminen ( politiikka ketju) ei auta, tauti leviää suljetun alueen ulkopuolelle. Minä ja muut paatokselliset eivät millään malta olla kirjoittamatta mielen syövereissä pakottavaa aatosta. Pitäydyn kuitenkin sotkemasta kahvihuonetta politiikan väreihin. Ihan vaan, jotta foorumin poliisit saisivat hyvin ansaitun viikonloppu rauhan.
14 tykkäystä
38 tykkäystä
Mielenkiinnon vuoksi kysyin tekoälyltä, mihin Helsingin pörssin osakkeisiin kannattaa sijoittaa? Vastaus yllätti, koska se koostui pelkästään Helsingin markkina-arvoltaan suurimmista yhtiöistä (Kone, Neste, Nokia, Sampo).
Pienempiä ostoyhtiöitä kysyttäessä vastauksessa mainittiin Qt, Revenio ja Solteq. Todellinen helmi oli kuitenkin vastaus kysymykseen “Kannattaako Lindexiin sijoittaa?” Vastauksen alku osoitti, että tekoäly ei ainakaan vielä poista piensijoittajien tutkimustyön tarvetta eikä vie analyytikoita kortistoon👇
4 tykkäystä
14 tykkäystä
Miltä näyttää, kun ihminen antautuu työlleen? Esimerkiksi tältä:
En nyt välttämättä lähtisi suosittelemaan ihan tuon tason työlle heittäytymistä, mutta toivottavasti työntekijä on silti saanut kunnon bonukset jouluna tms.
24 tykkäystä
No niin, käykäähän laittamassa vapaaehtoinen luottokielto positiiviseen luottorekisteriin. Siellä on teidän henkilötunnus, palkkatiedot edelliseltä 12 kuukaudelta ja kaikki myönnetyt luotot näkyvillä. Sinne on pääsy kaikilla luotonantajilla. Jos et ole hakemassa uutta luottoa, ei ole mitään syytä olla laittamatta luottokieltoa. Kirjautuminen - Positiivinen luottotietorekisteri
Kyseistä rekisteriä on jo tietomurron kautta väärinkäytetty ja 1800 ihmisen tiedot on päätyneet vääriin käsiin. Verottaja selittää jotain käsittämätöntä, ettei tietoja olisi päätynyt kolmansille osapuolillle 
Mutta mikä tietomurto se sellainen on? Luottotietorekisteriotteita kyselty väärin perustein 1 800 henkilöstä - Positiivinen luottotietorekisteri
Miksei ole julkaistu tietoa, minkä luotonantajan järjestelmään tietomurto on tehty?
Edit: Eikö olisi kansalaisen tietoturvan kannalta parempi, että luottokielto on oletusarvoisesti asetettuna, ja luottoa hakevat voisivat poistaa luottokiellon.
Positiivinen luottotietorekisteri - Kilpailu- ja kuluttajavirasto (kkv.fi)
IS:n jutun mukaan Vastaamon tietomurron kohteeksi joutuneen henkilön tietoja on kyselty luvatta suomalaisen yhtiön kautta.
Helsingin kaupungin tietomurron kohteeksi joutuneet noin 300 000 henkilöä ovat myös potentiaalisesti rikollisten kohteena. Merja Mähkä uskoo olevansa yksi tietomurron uhreista – Teki heti nämä toimenpiteet (iltalehti.fi)
26 tykkäystä
Näin alemman keskituloisen keskivertokansalaisen näkökulmasta aina ihmetyttää tällaiset varkaudet, joissa itse varastetun tuotteen arvo ei ole kummoinen ja jossa helpoimmalla pääsisi, kun vain maksaisi ostoksensa.
Tuollakin miehellä olisi varmasti ollut varaa maksaa 16 ohratärkkelyksellä pilattua kyykkyolutta, mutta päätti silti valita vähemmän järkevämmän lähestymistavan tuotteiden vääränlaiseen omistusoikeuden vaihtoon osapuolelta toiselle. Ottiko opikseen? Tiedä häntä…
K-kaupan myyjän uhkarohkealle toiminnalle nostan kyllä hattua, Kesko voisi palkita hänet hyvin vaikkapa Keskon osakkeilla!
3 tykkäystä
Eivät palkitse, sen sijaan kulissien takana kerrotaan että veto oli tyhmä ja vaikka ymmärtävät logiikan, sitä ei pidä tehdä uudestaan. Ongelma näissä on että jos työntekijä loukkaantuu sankariteoissaan, homma on työnantajan vastuulla. Jenkeissä homma on mennyt niin pitkälle että jos työntekijä sankaroi niin siitä yleensä annetaan kenkää koska potentiaalinen riski firmalle vahinkotapauksessa on jenkkijärjestelmässä niin suuri…
Ja yllättäen siellä rikolliset ovat myös tietoisia ja paikoin homma on mennyt niin hulluksi että liikkeitä suljetaan koska alue vain on niin rauhaton, poliisin paikalle saanti niin toivotonta ja liikeitä putsataan tavarasta niin ahkerasti ettei bisneslogiikka enää toimi.
Vartijat ovat näitä varten ja palkattu sekä koulutettu nimenomaan näihin hommiin. Muiden osalta jos homma ei puhumalla ratkea tai korkeintaan kulkua blokkaamalla… 
12 tykkäystä
Näinhän se juurikin on. Huumorimielessä kirjoitin viimeisen lauseen, ei ole minkään tuotteen väärti asettaa itseään kaupan työntekijänä hengenvaaraan, pöllitään kaupasta sitten 0,20 euron tikkari tai 2000 euron älytelevisio.
Itse varkaalle toivon ensi kerralla lompakon kaivamista esiin, jos olutta tekee mieli, pääsee helpoimmalla. Jos on varaa ajella autolla, on varaa ostaa oluttakin.
1 tykkäys
Hänestä on tainnut olla ennenkin juttua, osaan samaistua häneen.
Vilho asui viimeiset 27 vuotta yksin ja oli talossaan yleensä kalsareissa. Kävin viime kesänä ostamassa hänelle Kauhavan Tokmannilta alennusmyynnissä olleet college -housut. Normaali hinta oli 19,90 € ja nyt alennuksessa viisi euroa. Vilho katsoi hintalappua ja totesi, että kyllä tämä oli turha ostos.
20 tykkäystä
Koti on sielä missä ei tarvitse käyttää housuja. Samaistun myös itse. 
12 tykkäystä
Olen ymmärtänyt sen väärin, kun Ruoholahdessa usein sanotaan “ole kuin kotonasi” ja sit taas mennään Pasilanraitio yhteentoista. 
7 tykkäystä
Kyllä näitä myyjiä monesti kauppiastasolla muistetaan. Keskon tason huomionosoitus on sitten kokonaan toinen asia.
Ongelman suhteen olet ihan oikeassa. Ja sehän siinä onkin ikuisuushaaste, että jos olet sellaisessa elämäntilanteessa että sakkolaput eivät paljoa kiinosta, voi käytännössä kävellä kaupasta ulos haluamiesi tavaroiden kanssa. Kaupan myyjä sitten katselee vierestä, tai jossain tilanteessa alkaa ottamaan matsia varkaan kanssa. Ja jos sattuisi käymään niin, että poliisit saadaan paikalle, niin silloin tekijälle saadaan kirjoitettua sakkolappu, joka todennäköisesti päätyy samantien revittynä maahan tai sivistyneemmän rosvon kohdalla roskikseen.
4 tykkäystä