Jos reilu viikko sitten tuskastui tappiolla olevaan Neste positioon ja tarttuin tradereiden mainostamaan NVDA:an on nyt onnistunut tuhoamaan pääomaa tukevasti lisää. Onnistunut treidaus edellyttää todellakin alan tuntemusta.
Joo. Mulla oli joku muistikuva et olisi 0,5-1% välillä markkina arvo. Mut näköjään reilusti yläkanttiin.
Mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä tämä Juurikin näkemys tai vain kirjoitus.
Mitenköhän se kaveri joka myi koko hesulisalkun ja osti kaikella Nvidiaa. Onko hesuli tänä aikana pyyhkinyt lattiaa Nvidialla
Voihan sitä ulkomaistenkin sijoitusten ajatella toimivan kotimaan hyväksi jos saa voittoja ulkomailta ja käyttää ne kotimaassa. (Parantaa samalla Suomen rahoitustasetta).
Lopulta osakesijoitukset tehdään jälkimarkkinoilta, joten ei kotimainen yritys saa yhtään euroa lisää investointeihin jos ostan osakkeita pörssistä. Toki voisi ajatella että oman pääoman kustannus laskee tämän seurauksena ja kannustaa investointeihin.
Toisaalta tässäkin no sitten joku tasapaino - onko hyvä että kotimaisten yhtiöiden oman pääoman kustannus laskee innokkaiden kotimaisten sijoittajien takia ? Sehän tarkoittaa että tuotto-odotus laskee ja ehkä ulkkareita ei sitten enää kiinnosta matalat tuotto-odotukset. Sitten jäädään sijoittamaan keskenämme huonosti kannattaviin projekteihin ?
Toisaalta voisi kyllä olla hyvä, että olisi kotimaisia ankkurisijoittajia, jottei hyvät firmat lähtisi niin helposti myyntiin. Mutta lopulta aika monimutkainen asia tämä “kansankapitalismin” hyödyt taloudelle kun miettii.
Tieto myös lisää tuskaa: sijoittajalle voi muodostua liian ruusuinen kuva jostain etäämmällä olevasta kohteesta tyyliin “kyllähän ruotsalaiset on aina osanneet rahaa tehdä” tai “Amerikka voittaa aina” kun taas paikallisemmista saatetaan nähdä korostetusti uhat ja heikkoudet. Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella ja sitten saattaa tehdä huonosti perusteltuja ostoksia.
Kyllä. Järkevä sijoittaja ei perusta sijoitusstrategiaansa jonkin reunamarkkinan lyhytaikaiseen ylisuorittamiseen.
No en, kun täältä ei tahdo löytyä osakkeita jotka täyttäisivät vaatimukseni:
-en sijoita pienyhtiöihin, enkä nuoriin yrityksiin
-vältän syklisiä toimialoja
-yrityksellä pitää olla usean vuoden, tai vuosikymmen näytöt kannattavasta toiminnasta
-yrityksen liikevaihto ja kassavirta kasvavat tasaisesti, velkaisuusaste on toimialasta riippuen perusteltavissa
-yrityksen toiminta on kansainvälistä, tai markkinalue on riittävän suuri
-Ja sitten taidan olla hienosti sanottuna momentti-sijoittaja, kun ostan mieluiten nouseviin kursseihin ja usein huipulta, en pohjaongi enkä odottele dippejä. Tääkin on viimeaikoina rajoittanut kiinnostusta kotimaan tarjontaa kohtaan.
-Kaikkia em sääntöjä voi tarvittaessa rikkoa, koska sijoittamisessa ei lopulta ole mitään pitäviä sääntöjä
M
Järkevä sijoittaja koittaa tehdä tuottoa siellä missä hänellä on jokin etu. On hyvin vaikea saada kestävää kilpailuetua jos sijoittaa erittäin tehokkaille ja kilpailluille markkinoille.
Voit valita kilpailetko joko piiri- tai maailmanmestaruus tasolla kuitenkin molemmissa on aivan sama palkinto.
Tunnen, kuinka Sauli hymähtää hymyillen jossain päin maailmaa, nauttien sapatistaan.
Tämä pitää varmasti paikkansa jos osaat ennustaa tulevaa. Mutta kun et osaa.
Kuvasarja kuinka monta työntekijää tarvitaan tekemään yksi rengas. Ja tosta pitäs vielä jäädä vielä jotain firmallekki
No nyt ammutaan kovilla. Eli maailmaindeksiä sitten kaikille?
Tästä kuvasta tulee ihan tippa linssiin
(Nokian Renkaat ja Romanian tehtaan ensimmäinen rengas uunista ulos)
Tekoälyn päivän mietelause:
On se vaan viisas! En ole ihmisen suusta tai näppäimistöltä hetkeen kuullut asiaa noin painokkaasti ja napakasti tiivistettynä, vaikka vastaavia johtopäätöksiä toki kuuluisalla maalaisjärjellä on ihminen tehnyt jo kauan.
Surullisia uutisia Nvidian omistajille.
Anti-Cramer tuli nopeasti katumapäälle Nvidian osalta.