inderesPodi ja sen tulevaisuus

Oon lukenut jostain että toi 30% ois ihan oikein. En enää muista mikä artikkeli, kun joskus työskentelin alalla. Joku korjaa jos nyt ymmärsin tai muistin väärin. Mutta tuo 30% on ihan realistinen. On muitakin kauppapaikkoja, jotka ottaa vaan 10%, mutta Appstore taisi olla juuri tuo 30%.

Ainakin kun itselläni oli sovelluksia aikanaan myynnissä appstoressa, niin sain sen 70% luvatusta summasta. Mutta asian pointti olikin se, etten minä maksanut mitään veroja. Minulla ei ollut yritystä, ja jos voittoa olisi tullut enemmän mitä tuli, niin toki siitä voitostakin olisi pitänyt vielä maksaa vero.
Eli kuka sinun mielestäsi maksaa alvin?

Eiku aaah nyt tajusin mitä tarkoitit. Sori. En osaa tohon vastata. :smile: Inderes?

Sisältöhän on täyttä timanttia ja noita voi kuunnella useampaankin kertaan ja aina on uutta tarjolla.

Se mikä tuossa metsäyhtiöt-podissa vähän alkoi loppua kohti kiinnittämään liikaakin huomiota oli se jatkuva kynän naksutus. Eli jos (tai siis kun) pitää kyniä olla siinä tilanteessa mukana niin sitten sellaisia joita ei voi naksutella.

Formaatin paras puoli on että se tarjoaa reilusti aikaa syvällisempään aiheen läpikäyntiin.

2 tykkäystä

Kiitos @Ville palautteesta! Otetaan tällaiset tekijät paremmin huomioon jatkossa. :point_up:

Metsäyhtiö jakso oli kyl tosi hyvä. Omistan niit paljon ja ostin aikanaan ihan mutulla :joy:

1 tykkäys

Otettiin viime podissa hieman toisenlaista näkökulmaa asuntosijoittamisesta inderesPodi jakso 13: Asuntosijoittaminen | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus. Toivottavasti tästä sai oivalluksia irti… :slight_smile: Tullaan todennäköisesti tekemään myöhemmin samasta aiheesta vielä toinenkin, eli heitelkää vaan lisäkysymyksiä vaikka tänne tai Q&A:n kautta mikäli asuntosijoittaminen kiinnostaa :+1:

Aihetoiveina ollaan saatu mm. seuraavia: SOTE, treidaus vs. osta ja pidä, finanssisektorin yhtiöt sijoituskohteena, terveydenhuoltosektori, talouskasvu, kaupat, ulkomaille sijoittaminen ja siihen liittyvät riskit, lääketeollisuus, makrotalous jne.

1 tykkäys

Finanssiala sij.kohteena, kulta, hopea jne. sij.kohteena, ulkomaille sijoittaminen, kaikenlaiset johdannaiset yleisellä tasolla, kiinteistösijoittaminen 2, opiskeluajan sijoittaminen, Inderesin tarina, tulevaisuuden sijoittaminen (esim tekoäly sijoittajana!). Siinä muutama.

5 tykkäystä

Saisko yhen jakson finanssimaailman kriiseistä. Miten historiassa on eri kriisit tapahtunut, mistä ne on syntynyt ne lamat ja aiheuttaneet hirveet dipit osakkeissa?

Siihen vois yhdistää vielä miten suojautua sijoittajana ja mitkä osakkeet ovat parhaiten suojassa finanssikriiseistä.

9 tykkäystä

Pitää muistaa epä-suomalaisesti antaa myös positiivista palautetta, kun sille on aihetta. Eli kiitos hyvistä podcasteista. Kaikki tulee kuunneltua ja seuraaviakin odoteltua. Jatkakaa samaan malliin!

8 tykkäystä

Moi,

Kiitokset hyvästä podista. Makrotalous ja makrotalouden huomioiminen sijoittamisessa olisi kiinnostava podiaihe.

7 tykkäystä

Kaksi uusinta podianne sivuaa omien osakkeiden ostoa ja riskiä. Olen ihmetellyt, miksi jotkut hyvin epälikvidit yhtiöt ostavat omia osakkeitaan osakepalkkioita varten. Esimerkiksi Zeeland Familyyn sijoittamisessa on ihan merkittävä likviditeettiriski, mutta silti he ostavat omiaan osakepalkkioihin. Joskus yritin sitä ostella pienissä erissä, mutta position kasvattaminen edes siedettäväksi kurssia merkittävästi nostamatta osoittautui liian haastavaksi ja aikaa vieväksi. Enkä nyt puhu suurista summista. Vetäydyin planistani ja totesin likviditeettiriskin liian suureksi ko yhtiön kohdalla.

Näkisin, että omien osto palkkioihin on typerää tuonkaltaisille yhtiölle siksi, että se väistämättä nostaa kurssia (eli tulee kalliiksi yhtiölle) ja ainakin väliaikaisesti syö kaupankäynnin kohteena olevaa osakemäärää entisestään.

Onko jokin syy, miksi eivät tee kuten Deetee ja yksinkertaisesti laske liikkeelle palkkio-ohjelman verran uusia osakkeita? Parantaisi likviditeettiä ajan myötä ja antaisi kurssin määräytyä puhtaasti markkinoilla. Zeeland nyt oli vain yksi esimerkki, näitähän on monia, jotka valitsevat tuon tien.

Onhan se monta kertaa nähty, ettei monikaan yritys toimi järkesvästi. Esim järjestellään anteja, mutta silti maksella osinkoja. Sama juttu se on noissa omien ostoissa.
Mutta ohan se nyt johtajille mielekästä ostella omia osakkeita, ni saa kurssin näyttämään paremmalta :smiley:

1 tykkäys

Yksi parhaista podeista tähän mennessä. Kiitos!

Täyttä asiaa, mutta näkökulma oli nyt pääasiallisesti hyvin perinteis-teollinen, jossa kiinteää pääomaa tarvitaan. Olisi kiinnostanut kuulla mietintää vähän teknologian näkökulmasta, jossa R&D ja/tai yritysostot ovat vielä isommassa roolissa. Varmasti tästäkin olisi saanut hyvää keskustelua aikaan, mutta seuraavaksi podi-ideaksi tämä!

2 tykkäystä

Osakkeen likviditeetti riippuu kaupankäyntimääristä ja tämä taas siitä, että sijoittajilla on eri näkemys yhtiön arvosta. Jos kaikki ovat samaa mieltä, kukaan ei näe kaupankäynnissä voittoa eikä kauppoja synny.

Osakepalkkioissa vaikuttaa se, haluaako yhtiön hallitus laimentaa osakekantaa. Periaatteessa jos osake on yliarvostettu, osakeanti on parempi kuin näiden kalliiden osakkeiden ostaminen markkinoilta.

1 tykkäys

Erno on tehnyt hyvää työtä koko yhteisön eteen tänä vuonna pistämällä tän podin pystyyn. Käykää äänestämässä podia Suomen parhaaksi jos tekin olette saaneet siitä iloa :slight_smile:

Ps. Käyttis vähän vaikea, muistakaa painaa lähetä sieltä pohjasta.

Kyseiseen inderespodiin viitaten Erkki Sinkko kertoo oman mielipiteensä;

4 tykkäystä

Viimeinen HV-jakso vastuullisesta sijoittamisesta oli erinomainen. Olisiko mahdollista saada jossain vaiheessa Inderes podiin jaksoa jossa käsiteltäisiin aihetta enemmän?Näkökulmana voisi olla, että mitkä yritykset toimivat hyvin ESG-standardien mukaan ja millä yrityksillä (top 5) olisi mahdollista saada tulevaisuudessa kilpailuetua siitä, että maailma menee vastuullisempaan suuntaan. Olisi myös mielenkiintoista kuulla analyysia missä yrityksissä (top 5) näette riskejä, että jos mitään ei tehdä niin tulevaisuudessa vastuullisuuden riskit voivat merkittävästi haitata yrityksen liiketoimintaa.

5 tykkäystä

Hyvä ehdotus! :+1: Me otetaan tämä “aihejonoon” ja tullaan käsittelemään kun saadaan aikataulut sopimaan. Täältä löytyy @Annu_Nieminen blogikirjoitus nettovaikutuksista ja foorumilla on vaikutusdatasta oma ketjukin Kiinnostaako vaikutusdata? - #3 by No_Thing

3 tykkäystä

Kirjoitetaas vielä tänne, kun vauhtiin on päästy: jakso, jossa haastatellaan foorumilaisia ja heidän sijoitustyylejään, olisi varsin mielenkiintoinen. Suoralta kädeltä tulee mieleen, että ainakin Masse, Aston Livingstone ja Juippi voisivat olla mielenkiintoisia haastateltavia. Olisi mielenkiintoista tutustua case -tarkastelun avulla suomalaisen piensijoittajan sielunmaisemaan.

6 tykkäystä