Itse olen rummuttanut meillä sisäisesti tätä ajattoman materiaalin esiinnostamista. Mielestäni meillä on tosi paljon erittäin laadukasta matskua jotka ovat edelleen täysin ajankohtaisia vaikka ovatkin 1-3v vanhoja. Pitää muistaa, että sen lisäksi että nämä ovat relevantteja vanhoille käyttäjille, niin meillä on vuosien saatossa tullut yhteisöön paljon uutta porukkaa joille nämä matskut saattavat olla uusia. Mielellään kuullaan myös teiltä ideoita, että miten näitä voisi nostella fiksusti esiin 
36 tykkäystä
Lisäys: Sori @Sauli_Vilen pitkästä vastauksesta, joka lähtee tangenteille. Nämä on monimutkasia asioita, jotka olis niin paljon helpompi selittää kasvotusten tai jollain PowerPointilla. Ainakin minulle 
Tuo podien nostaminen Inderesin sivulla feediin on yksi hyvä tapa. Se ei vaadi kauheasti vaivaa, eikä rasita lukijaa “turhalla metelillä”. Toisaalta se on myös hyvin tehoton, sillä nosto hukkuu helposti virtaan eikä anna mitään ärsykettä: miksi kuuntelisin tänään juuri tämän podin? Nostohan tapahtuu tyyliin: Valio Maito 1 litra. Silti tämä on hyvä idea.
Toinen hyvä tapa, mitä jo teette on nostaa vanhoja podeja esiin videoilla. Esimerkiksi Verneri on useaan otteeseen mainostanut peliyhtiöpodia, kun videon aihe on sitä liipannut. Noissakin mainostuksissa pitää olla tarkkana: mitä saan lisää tähän videoon verrattuna kuuntelemalla tuon podin? Tässä Verneri on onnistunut mielestäni aika hyvin.
Pelkkä maininta “meillä on aiheesta podikin” ja linkki videon kuvaukseen on taas todella tehotonta. Sijoittaja on avannut tämän videon, eli hänellä on aikaa käytettävissään ehkä 10-20 minuuttia videon katsomiseen. Käykö hyvä tuuri, että hänellä on tunti aikaa podin kuuntelemiseen nyt samaan syssyyn? Tuskin. Muistaako hän illalla lenkillä mainostetun podin tai löytääkö hän sen kätevästi? Mikäs se numero oli ja mikä nimi?
Sen sijaan, että podinostot ovat lätkäisty jonkun muun sisällön kylkeen, niille olisi hyvä olla joku tarkoitukseen suunniteltu media. Tässä mielestäni olisi erinomainen mahdollisuus hyödyntää Twitteriä sekä Instagramia, jossa teidän strategia kaipaisi kipeästi muutosta. Lyhyesti sanottuna aina olisi hyvä mennä jokaisen sosiaalisen median ehdoilla ja vahvuuksilla eikä niin, että media laitetaan vastaamaan oman sisällön tarpeita. (Kun joka paikassa on vähän erilaista sisältöä, tavoittaa myös paljon erilaisia ihmisiä.)
Käytännössä tuota uudenlaista podimediaa olisi hyvä nostaa esiin silloin, kun tapahtuu esimerkiksi jotain suurta, mistä ihmiset puhuvat ja teillä on siihen podi valmiina. Esimerkiksi korkohuolet, inflaatio tai markkinaromahdus. Tuo uusi viestintämalli sisältäisi lyhyen yhteenvedon siitä, mitä nyt tapahtuu , ja siitä vinkkauspodiin.
Näin sisällönkuluttaja on jo valmiiksi hedelmällistä maaperää podivinkille ja lisätiedolle aiheesta, sillä ei hän muuten kuluttaisi tätä sisältöä. Jos ei podi kiinnosta, hän sai lyhyestä tilannekuvauksesta miellyttävää sisältöä eikä kyseessä ollut pelkkä mainos, joka jäisi ärsyttämään. Te taas saatte enemmän arvoa irti jo tuotetusta tavarasta. Tässä voittavat kaikki.
Voisin tästä aiheesta ja tuosta Instagramin hyödyntämisestä puhua kunnes taju lähtee, mutta tämä viesti on jo turhan pitkä. Olen kuitenkin ehdottomasti samaa mieltä siitä, että tuo podiarkisto on aarreaitta, jota ette hyödynnä täyteen potentiaaliin vielä. Rahallista potentiaalia on vaikeaa arvioida, mutta kyllähän sillä vaikuttavuutta saa kasapäin lisää.
Ei siitä ainakaan haittaa ole, että mahdollisimman moni vastaus on Inderes-nimen takana ja että Inderes on vielä enemmän läsnä ihmisten arjessa.
12 tykkäystä
Inderespodissa on aiemmin ollut mukana monia mielenkiintoisia vieraita.
Podiin voisi tulevaisuudessa kutsua vieraaksi Coeus Invest Oy:n toimitusjohtajan @Arimatti_Alhanko 
46 tykkäystä
Ehdotin Mikaelille tuolla Twitterin puolella Arimatin lisäksi Pasi Haviaa ja Valtteri Ahtia. Lisäksi olisi mielenkiintoista kuulla jonkun kokeneen ex-pörssi-TJ:n ajatuksia pörssiyhtiön johtamisesta, hallitustyöskentelystä, yritysostoista, sijoittajasuhteista, pääoman allokoinnista jne.
Ja nyt tuli tässä samalla mieleen, että voisi tehdä erikoisjakson liiketoimintamalleista. OMXH-yhtiöissäkin on lukemattomia erilaisia bisnesmalleja, joita voisi avata eri näkökulmista.
31 tykkäystä
En tiedä olisiko tätä mahdollista toteuttaa, mutta toiveita saa aina esittää, joten esittäisin vieraaksi Seppo Saariota. Olisi mielenkiintoista kuulla herran näkemyksiä kenen tahansa Indeläisen toimiessa haastattelijana, toki jos minulta kysytään niin Verneri sopisi tähän kuin nenä päähän😊
11 tykkäystä
Podissa nro 42 aiheena olikin jo Hallitus ja sijoittajat. Vieraana Jorma Eloranta.
6 tykkäystä
Nyt on herkkupala viikonlopuksi!
33 tykkäystä
Oli kyllä kiinnostavaa kuunneltavaa. Nyökkäilin mukana kuin olisin samaa mieltä.
@Verneri_Pulkkinen onko muuten ikinä pohdittu, että podeissa oli webcamit päällä? Youtubesta niitä kuunnellassa olisi mukava samalla vilkuilla puhuvia päitä ihan videona, vaikka sitten youtuben ulkopuolella olisikin vain ääni kuultavissa.
Ymmärrän kyllä, että ei sitä aina halua videolla olla, mutta toiveikkaana silti utelen.
6 tykkäystä
On joo, mutta sitten on mietitty että pidetään podit podeina niin voi olla välittämättä tyystin miten röhnöttää ja miltä näyttää ja keskittyä täysin vaan siihen mitä suusta tulee ulos. Suurin osa katsojista kuitenkin ei katso itse videota.
Mutta, pidetään näitä aina eri mielessä eri konseptien kanssa. Ei ne ole koskaan kiveen hakattuja.
31 tykkäystä
Olisiko yhtiöiden ohjeistuksissa ideaa podin aiheeksi? Olen itse pohdiskellut yhtiöiden tapaa antaa ohjeistus:
- liikevaihto ja -voitto paranevat vertailuvuodesta
- liikevoitto on positiivinen / negatiivinen
- liikevaihto kasvaa 5-10%
Ja niin edelleen. Henkilökohtaisesti ihmettelen eikö pörssiyhtiön resursseilla pitäisi pystyä antamaan edes jokin numeerinen haarukka liikevaihdolle ja -voitolle. Esimerkiksi pelkän liikevoiton etumerkin kertominen tuntuu sijoittajan näkökulmasta hieman oudolta.
Tämä aihe voisi hyödyttää myös Inderesiä ja sen asiakkaita kun IR-palvelut ovat osa myös heidän toimintaa.
Näkökulmia aiheeseen on ainakin kolme:
- sijoittajat
- analyytikot
- yhtiö itse
Ajatus heräsi kun kuuntelin @Sauli_Vilen ja @Juha_Kinnunen keskustelua tavoitehinnoista ja suosituksista. Kuinka paljon analyytikko ankkuroituu omissa ennusteissa yhtiön ohjeistukseen?
Oma mausteensa ohjauksiin ovat adjektiivit ja niiden tulkinta. Jokin kasvaa selvästi jostakin. Miten sitäkin pitäisi tulkita? 10% tai enemmän?
Yhtiöiden toimintatavoista löytyisi hyviä esimerkkejäkin. Jos omia asiakkaita ei halua kritisoida niin ainakin pörssin “parhaita ohjaajia” voisi nostaa esille.
Parhaan ohjaajan Oscar-palkinto goes to…
18 tykkäystä
Pistetään mietintämyssyyn. Aihetta on sivuttu monissakin podeissa, mutta ei varsinaisesti otettu syväsukellusta. Voitaisiin miettiä vähän laajemmassa kontekstissa, näkymien kommunikointi, tulkinta ja sen sellaista
17 tykkäystä
Joo tämä on hyvä aihe ja ehdottomasti tehdään tästä podi jossain vaiheessa!
21 tykkäystä
Ehdotuksena olisi ottaa podiin tuoreempia/omasta mielestäni vähemmälle äänelle jääneitä Inderesin analyytikkoja kertomaan omasta historiastaan, sijoitusstrategiastaan, mahdollisesti salkun sisällöstä ja ylipäätään yleistä henkilökuvaa. Olisi mielenkiintoista kuulla lisää esim @Matias_Arola @Pauli_Lohi @Thomas_Westerholm @antti_luiro niin paljon kun vaan haluavat itsestään ja omasta sijoitusstrategiastaan avata. Jaksossa voitaisiin keskittyä yhteen kasvoon tai ottaa kaksi samalla kertaa. Toinen vaihtoehto ottaa tuoreemman kasvon rinnalle kokeenempi Inderesin konkari jakamaan ajatuksia/haastamaan
Inderesin Mount Rushmore koostuu ansaitusti Saulista, Mikaelista, Juhasta ja Verneristä (vaikka analyytikko ei viimeisin mainittu itse olekaan), niin uusille haastajille voisi antaa mahdollisuuden nostaa päätään 
27 tykkäystä
Olipa hieno vappuaamu! Simaa, kahvia ja kiinnostava Inderespodi!
Ajattelinkin, että tämä saattaa olla luvassa kun kuuntelin viimeisimmän Relaisin laajan raportin yhteydessä tulleen Petrin haastattelun. Kiitos erinomaisesta podista! @Joonas_Korkiakoski ja @Petri_Gostowski
Jatko-osaa kehiin kunhan suomalaisten sarjayhdistelijöiden tarinat ovat hieman edenneet, ja kuulisi näistä verrokeistakin mielellään lisää. Aten ja Vernerin peliyhtiöpodien viitoittamalla esimerkillä saatte luvan myös avata omia salkkuja niiltä osin, mitä näistä on ehkä eksynyt portfolioon 
27 tykkäystä
Kiitos kiitoksista ja mukava kuulla, että pidit siitä. Oli hauskaa palata pitkästä aikaa podikoppiin!
Pistetään jatko-osa korvan taakse. Juteltiin just tässä Joonaksen kanssa, kuinka tuntui että tässäkin podissa jäi niin paljon asioita sanomatta, että varmaan jatko-osalle on senkin puolesta tarvetta jossain vaiheessa
Omalla kohdallani tuntemus noista verrokeista on vielä sen verran ohutta, että sen ja etenkin viime vuoden paikoitellen korkeiden arvostustasojen ansiosta mitään niistä ei ole ainakaan toistaiseksi päätynyt salkkuuni.
22 tykkäystä
Kerkesin vasta tänään kuunnella castin, joten kommentit tulevat vähän myöhässä. Mutta miten voi puhua compoundereista mainitsematta Berkshireä ? Vaikka sitä kutsutaankin holding firmiksi tai conglomerateksi, sehän on varsinainen malliesimerkki firmasta, jossa firmat hankitaan ikiholdiin jauhamaan rahaa tulevia hankintoja ja investointeja varten. Nostaisin myös esiin compoundierien hinnoittelun jota ei mielestäni haastattelussa tuotu erityisesti esille - kyllä niissä joutuu aika kovaa preemiota maksamaan verrattuna perinteisempiin holding firmoihin ja on mielestäni hyvin tärkeä kyseenalaista, onko nykyisenkaltainen preemio oikeutettu. Jos jatko-osa jaksolle tulee, siihen voisi mielestäni ottaa myös Sievin kaltaisen holding-firman verroksiksi ja verrata mallien hyviä ja huonoja puolia ja sijoituksen odotusarvoa.
5 tykkäystä
Hmm ainakin nauhottaessa mainitsin Berkshiren (vai Buffettin?). En ole kokonaan tuota kuunnellut, mutta tuskin sitä poiskaan on leikattu 
Mutta keskityttiin tässä nimenomaan tuohon liiketoimintamalliin ja sehän eroaa noissa roll-upeissa ja platformeissa jossain määrin holdareista.
Valuaatioista tai ehkä tarkemmin niiden viitekehyksestä myös puhuttiin ja kerroinkin siitä, miten niitä mielestäni on mielekästä arvottaa. Ei menty tässä yhtiökohtaisiin arvostuksiin, koska haluttiin rajata jakson pituutta ja myös tehdä siitä ”ajaton”.
7 tykkäystä
Ei lainkaan huono idea! Meillä mainitsemillasi vähemmälle äänelle jääneillä analyytikoilla taitaa olla se yhteinen tekijä, että jokainen ajaa vauhdilla omaa seurantasalkkuaan ylös. Se on tässä työssä se rankin osuus. Varmasti meidänkin äänemme tulevat podeissa ja muissa kevyemmissä formaateissa tutummaksi, kun työkuorman paino menee enemmän uuden alan tai yhtiön oppimisesta tiedon ylläpitämiseen.
Yllä mainitut herrasmiehet ovat kieltämättä nostaneet riman korkealle, mutta talon sisältä löytyy kyllä hyviä kirittäjiä 
15 tykkäystä
Nyt tarvittaisi ideointiin apua! Olen tässä suunnittelemassa H2 podikalenteriani ja haluaisinkin teiltä ideoita mitä teemoja haluaisitte käsitellä? Mielelläni käsittelisin finanssisektorin teemoja ja myös hyviä vierasideoita otetaan vastaan
6 tykkäystä
Vaihtoehtoisia sijoitustuotteita on käsitelty viimeksi 2020, joten olisi mielenkiintoista saada päivitystä että miten markkina on kehittynyt/muuttunut ja kuinka tuotteet pärjäävät muuttuneessa ympäristössä. Onko korkea inflaatio näiden kuolemaksi vai ovatko ne kenties erinomainen turvasatama samalla kun pörssi kurjistuu?
18 tykkäystä