Saisiko noihin Aston päivät, koska on julkaistu omistukset, että pystyy vähän paremmin kelaamaan, miten valideja ovat tänä päivänä. 
1 tykkäys
Analyytikoilla on kaupankäyntisäännöt, mistä voi päätellä vähän Telioiden ja Talenomin kevennyksen ajankohtia. Ostojen osalta ei tarkempaa tietoa, mutta yleisesti puhuivat ”viimeaikaisista toimenpiteistä”.
Eli voit kysyä itse kertooko @Juha_Kinnunen tai @Sauli_Vilen
2 tykkäystä
Mukava huomata, että tuore InderesPodi on ollut heti kuuntelussa. Voisin täydentää omia ostoja sen verran, että minä peesasin Saulia noissa mainituissa Taalerin rahastoissa. Eli molemmissa noissa olen myös mukana, minkä varmaan epäselvästi sanoin podilla.
Vincitissä tosiaan “positio avattu”. Seurailen ihan rauhassa miten yhtiö lähtee kehittymään, mutta potentiaalia yhtiössä mielestäni nykytasoilla on.
12 tykkäystä
Jaah, tuo olikin uusi yhteenveto. Ajattelin, jotta iskit vanhan setin tuohon ja toivoit päivityksiä.
Olisi pitänyt lukea vähän tarkemmin. My Bad. 
Kiitoksia tänne päivittämisestä…
Ihan hyvältä vaikuttaa nuo salkut - itsellä paljon samaa. Olisi kiva tehdä yhteenveto kaikkien salkuista ja päivitellä niitä täällä, jos joku jaksaa - siihen perään sitten päivämäärät, jotta koska tullut tieto.
Ihan helvatin kova recordihan Inderesin tovereilla on ja respectiä lähtee sinne päin tästä avoimuudesta.
8 tykkäystä
Kamux keväällä, Taaleria keväällä ja kesällä. Telia myyty ihan hiljattain. Rahastot merkattu kesällä (en usko että ovat enää auki).
Minun on ollut tarkoitus tehdä update omasta salkkukatsauksesta, toivottavasti saadaan ulos mahdollisimman pian 
22 tykkäystä
Pakko kehua tähän ketjuun (en keksinyt parempaa ketjua tähän :D), loistava katsaus Yu:n sijoitustyyliin ja salkun kehitykseen @Verneri_Pulkkinen ja @Yu_Gong! 
7 tykkäystä
Kiitos! 
Tässäpä linkki vielä videoon kun @Yu_Gong ei taida olla tässä ketjussa salkkuaan avannut.
16 tykkäystä
9 tykkäystä
Miten tuo Siltronic Mikaelilla? Oisko kommenttia? Mulla päästiin tänään taas plussalle, mutta veivailla se on vaatinut, harmittaa, että ostin 50 eur osake hintaan, niin kovin vähän. Tänään 70 eur taas.
Mikael 3v. +35%, Koodarimme King Gong jotain +100%. Mitä tästä opimme?
No, Masse-sedän sijoituskoulun perusvirsi on jo jonkin aikaa ollut, aivan kuten seurakunta muistaa, “Osta silloin kun tj (eikun koodari) ostaa, ja sama myynnille”. Tämä vanhan universaaliaksiooman soveltaminen 2010-luvulle oheisella sulkulausekkeella on ollut yksi sedän menestyksen kulmakiviä. 
Mutta. Ja nyt tarkkana: ym. aksiooma ei ole vasta kuin puolet totuudesta. Häh?
No tietenkin: “Älä osta silloin kuin koodari ei osta, ja sama myynnille”
Masse-setä, FA, anteeksi kaikki tj:t, maailma vaan on nykyään koodareiden
5 tykkäystä
Tämän perusteella siis myös minun ostoja ja myyntejä kannattaisi näköjään kontrata enemmän tai vähemmän 
1 tykkäys
Videolla Mikael sanoo, että “Vuoden alusta salkkku noussut 35%.”
EI siis 3 vuodessa.
Hieman epäluotettavan Sharevillen mukaan Yurtsin salkku on tuottanut vuoden alusta +41,55%
(ja esim. 1 vuodessa +30,40%).
Yhtä kaikki, kovia lukuja 
Kiitoksia taas Mikaelille salkun avauksesta!
6 tykkäystä
Jep!
Jos katsotte videon lopun viiden vuoden tuottograafia niin se taitaa näyttää +200 %. Yun 2,5 vuoden tuotto noin +100 %.
Jäin miettimään, onkohan tuo loppu hieman epäselvä? Ei se nyt niin justiinsa ole, mutta kuva +35 % tuotoista viidessä vuodessa vs todellisuus on melko iso ero
2 tykkäystä
Nokian osakkeella ei ole edes Mikael tainnut pärjätä. Nokia on pahin floppi omassa salkussa, euromääräisesti. Sormi myyntinapilla odotellen Mikaelin Q3 rapsaa Noksusta.
Anteeksi, setä taisi olla vähän liian hätäinen. Mutta anyway, koodari vs. tj: lähes 6-0 peli tähän mennessä
Masse-setä, FA, koodareiden sukua 
1 tykkäys
Tähän sen verran päivitystä, että julkisesti salkkuaan Inderekseltä ei ole kaikki avanneet. Näistä mm. Joonas Korkiakoski pyörii sekä Harvian, että Remedyn top-100 listalla tai listan tuntumassa.
Kajaanilla myös hyvät positiot Harvia ja Kamux.
aurinkoista viikonloppua. sorry guys. 
18 tykkäystä
Näetkö että tuottovaatimuksesi (20%) toteutuu myös näissä rahastoissa, vai koskeeko se pelkästään suoria osakeostoja?
En usko, että toteutuu. Noissa pääomarahastoissa houkuttelee erityisesti osakemarkkinoiden kanssa korreloimaton tuotto - kun tuota osakeriskiä on kuitenkin paljon, niin mielelläni haen siitä riippumattomia tuottolähteitä.
20 %:n tuottovaatimus koskee vain osakkeita, eikä ole sielläkään mitenkään ehdoton - jos koen sijoituskohteen riskin olevan huomattavasti keskimääräistä pienempi ja se sopii muuten hyvin salkkuuni, voin tinkiä tuottovaatimuksestani. Se, mistä en lähtökohtaisesti tingi, on houkutteleva riski/tuotto-suhde. Siis 10 %:n tuotto-odotus murto-osalla “normaalia” riskiä on minulle yleensä hyvin tervetullut salkkuun, toisaalta korkeaa riskiä vastaan vaadin vielä korkeamman tuotto-odotuksen.
Huomautuksena: en ota salkkuuni lisää riskiä tuotto-odotuksen ollessa minusta heikko, koska muuten en pääsisi 20 %:n tuottotavoitteeseen. Sen tavoitteleminen kaikissa markkinaympäristöissä oli jääräpäistä ja ylimielistä, ja vuositasolla nuo tuotot väkisin vaihtelevat merkittävästi. Joskus näen markkinoilla paljon houkuttelevia mahdollisuuksia, joskus en. Yritän olla sitten kärsivällinen ja istua käsieni päällä, kun houkuttelevia mahdollisuuksia ei (mielestäni) ole.
18 tykkäystä
"Inderesinanalyytikko Sauli Vilénillä on 13.1.2020 saadun ilmoituksen mukaan yli
50.000 euron omistus kohdeyhtiössä Taaleri Oyj."
Lähde:
Taaleri yhtiöpäivitys 12.02.2020
https://www.inderes.fi/fi/system/files/company-reports/yhtiopaivitys_taaleri_12022020.pdf
10 tykkäystä
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin Inderesin väki ei voi tehdä omien osakkeidein myyntejään suositusten vastaisesti, mikä on tietysti oikein ja ymmärrettävää.
Voiko toisinpäin katsottuna olla riski, että vähennä suosituksiin vaikuttaa analyytikon oman salkun tilanne.
Esimerkkitilanne: Suhteellisen kallis voimakkaasti noussut kasvuyhtiö X on Inderes analyytikon salkussa, firman tilanne näyttää edelleen erinomaisen hyvälle pitkässä juoksussa, vaikka lyhyellä aikavälillä pientä riskiä on ilmassa, joten nyt olisi kiva hetki keventää järkyttävään ylipainoon noussutta yritystä omasta salkusta ja vielä kun on se kuuluisa keittöremonttikin edessä.
Seuraavaksi pitäisi antaa objektiivinen suositus lisää tai vähennä, onnistuuko.
En tietenkään väitä, että suosituksia manipuloitaisiin tietoisesti, mutta pystyykö suosituksen antava analyytikko toimimaan kyseisessä tilanteessa täysin tunteettomasti.
Kirjoitus ei ole tehty arvosteluksi tiettyä suositusta tai Inderesin toimintaa kohtaan. Lähinnä vaan mietiskelen, että ehkä joskus vähennä suositus kallistuu hieman enemmän oikeasti ”pidä suositukseen” tätä taustaa vasten.
Toisaalta myös mahdollisimman avoin politiikka analyytikoiden omien salkkujen suhteen on tässä mielessä tervetullutta.
10 tykkäystä