IonQ - Kvanttilaskennan kaupallistamisen pioneeri

IonQ:n osalta vuosi 2024 on ollut hiljainen, uusia kauppoja ei ole julkaistu ja X:ssä osa sijoittajista on alkanut krisioida monella tavoin yhtiön johtoa ja on esim. suoraan kyseenalaistanut kasvujohtaja Rima Alameddinen rekryn pari vuotta sitten. Hänen osakepalkkioita kyseenalaistetaan ja kaikenlaista muuta tauhkaa on liikkeellä. Mutta ainahan pörssi on houkutellut nopean rahan perässä juoksijoita, ja näin someaikana heillä on kasvot X:ssä. Tämä on just se hetki, miksi sitten aina jälkikäteen ihmetellään, kun ei jaksanut sitkeästi roikkua mukana. Eihän vuosi ole mikään aika teknologiayritysten kanssa. NVIDIAkin sai tarinoiden mukaan tahkota ekat 10 vuotta ihan rauhassa.

Quantum Korea 2024 -tapahtuma järjestetään 25. kesäkuuta (tiistai) – 27. kesäkuuta (torstai), 20241. Tapahtumapaikkana toimii Hall 8B, KINTEX 2 (Ilsan, Korea)1. [Tämä on merkittävä kansainvälinen tapahtuma, joka keskittyy kvanttiekosysteemin innovaatioihin ja tuo yhteen globaaleja kvanttiteknologian tutkijoita, alan yrityksiä sekä hallituksen edustajia

X:ssä Shawn Kwon (hän on asiallinen hlö, pisteet Shawnille) on lupautunut hankkimaan vastauksia kysymyksiin, koskien IonQ:ta. Hän on lähettänyt kysymykset yhtiölle etukäteen. Minusta setti on hyvä ja varmasti auttavat monia hahmottamaan missä IonQ:n kansa oikein mennään.

Voit tutustua kysymyksiin täältä:

(2) Shawn Kwon (가을바람) X:ssä: “Here are the final list of questions that I sent to $IonQ head of IR Jordan Shapiro for Q&A at Quantum Korea 2024: (I filtered out some questions that seemed not going to be answered since some of the questions required confidential information which violates the SEC law) 1.” / X (twitter.com)

tai tästä alta:
Here are the final list of questions that I sent to $IonQ head of IR Jordan Shapiro for Q&A at Quantum Korea 2024: (I filtered out some questions that seemed not going to be answered since some of the questions required confidential information which violates the SEC law) 1. Will IonQ be able to demonstrate photonic interconnect by the end of this year like Peter mentioned on Q1 earnings call? 2. From when the photonic interconnect technology gets applied to IonQ’s quantum computers? Which AQ model? (256AQ? 384AQ? 1024AQ?) 3. Will it mature in time to be applied to the systems that require it? (Monroe’s recent patent showed that the technology had 97% entanglement fidelity, seems to have not enough maturity yet) 4. Please expand on the comments made by Peter Chapman about taking over loads from NVIDIA. Is hybrid quantum processing being tested? Are there plans to deploy this for AI at scale? 5. Please update investors on the Dell partnership and how Dell’s Salesforce, as Peter previously stated, will help us sell quantum computers? 6. Does IonQ have enough cash until turning to profitability? 7. When do you expect to reach BEP(brake even point)? 8. Regarding the 500M dollar shelf offering, what kind of companies are being considered as a IonQ’s M&A candidate? 9. Were there any consideration of IonQ being acquired by bigger firm? 10. Why was the technological update webminar canceled and when will it be rescheduled? 11. Recently Q-CTRL published that by using their software on IBM’s 127 qubit QPU, they were able to outperform of optimization problems than Quantinuum & D-Wave. Is IonQ working on SW, algorithm side just as Q-CTRL is doing? (Q-CTRL’s news = https://q-ctrl.com/blog/q-ctrl-transforms-quantum-advantage-outlook-breaking-previous-records-for-optimization-problems-and-outperforming-competitive-technologies…) 12. It seems IonQ have hired a lot of marketing & sales people including CRO Rima which cost a lot, but when do you expect to see results such as big deals? 13. Will Chris Monroe and JungSang Kim disclose his stock sales, if not, then why not? 14. The IP contract with Duke ends on 2026, July. Is IonQ planning to renew the contract? If not, what are the plans? 15. Is IonQ collaborating with ARLIS at the University of Maryland? 16. What operational differences will Peter Chapman have in the Chairman of the board of directors & CEO role versus just the CEO? 17. What is IonQ’s plan on building quantum data center and new office in Arlesheim, Switzerland? 18. Does IonQ have a plan to create a quantum accelerated supercomputer having CPU + GPU + QPU just as Nvidia is doing currently? (related article: https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-accelerates-quantum-computing-centers-worldwide-with-cuda-q-platform…) 19. What are your thoughts on Quantinuum’s recent result with 56 qubit H2 quantum computer? And on Harvard - MIT spinoff QuEra computing’s recent selling of its QC to AIST which the contract amount is around 41M USD? (Quantinuum related article: https://quantinuum.com/news/quantinuums-h-series-hits-56-physical-qubits-that-are-all-to-all-connected-and-departs-the-era-of-classical-simulation…) (QuEra Computing related article: https://quera.com/press-releases/aist-selects-quera…)

9 tykkäystä

Join us on June 27th, 2024 at 10:00 am PT for an exclusive live webinar where we'll dive into the latest technology advancements and updates from IonQ. Don't miss it!

2 tykkäystä

Kvanttilaskennan sovelluksista tulee jatkuvalla syötöllä uusia läpimurtoja kuten tämä: Accelerating Quantum Computations of Chemistry Through Regularized Compressed Double Factorization – Quantum

Ja mitä tapahtuu IONQ:lle? No tippuu kuin kivi tietysti tasaisesti joka päivä -2-4% ilman ensimmäistäkään uutista tai muuta varsinaista syytä :slight_smile:. Tän kanssa kyydissä pysyminen vaatii rautahermoja oletettavasti seuraavat 4-10 vuotta.

Omat laput lähti väliaikaiseen ulkoilutukseen, jotta saa vähän tax assettia voittonetotukseen. Takaisin on kyllä tarkoitus hypätä aiempaa isommalla positiolla, mutta katsellaan nyt rauhassa, mihin tämä asettuu.

6 tykkäystä

Juu ja tässä yhteydessä muutama pohdinta siitä, että meidän kaikkien tuoton ratkaisee salkun tuotto. Oletan ettei kukaan ole all-in yhdessä osakkeessa. On hyvä miettiä miten salkkuansa johtaa. Salkun hallintaan kuuluu juurikin välillä osakkeesta huilaaminen, seurantalista on usein laajempi kuin salkku, verosuunnittelu, swing tradet jne.

Salkkustrategiahan on kaikkien asia. Mutta se jää keskusteluissa taka-alalle, vaikka juurikin se auttaa pitkäjänteisyyteen. Ja osakkeen huilauttaminen & samanaikainen seuranta on sekin minun mielestäni osa laadukasta sijoittamista.

Kiitos @Roope_K kun jaoit nämä ajatuksesi!

2 tykkäystä

https://x.com/RepStefanik/status/1801346033902825524?t=a2KtRaaE5fPtty6CgVLnRA&s=19

Eiköhän valtiotason panostuksia ole USAssa varsinkin tulossa vielä runsaasti lisää. Toivottavasti osuu mukavasti myös IONQ

1 tykkäys


IonQ asiakkaat ja partnerit

8 tykkäystä

Kiitos kalvoista @Tuomash . Eli kyse on tänään klo 20-21 Suomen aikaa pidetystä IonQ webinaarista.
Kuuntelin webinaarin läpi. Hyvä kun nappasit noita kalvoja, ne tullee jakoon viikon sisällä. Muutama nosto: alin kalvohan kertoo seuraavasta asiakkaasta, USA:n merivoimat, joka tutkii korroosiota. IonQ:n avulla on laskentaan saatu nopeutta, kuukausista tunteihin. Toinen uusi asia oli DESY, saksalainen tutkimuskeskus, joka tutkii lentomatkustajan ja porttien problematiikkaa lentojen vaihdoissa. Vanha tuttu Airbus optimointi käytiin läpi - IonQ:n kanssa Airbus täyttää koneen optimaalisesti ja säästää energiaa ja luontoa.

Ehkä pääasiana webinaarista jäi käteen se, että IonQ:n punainen lanka on pystyttää kvanttitietokonetuotanto, ja sellainen joka istuu nykyaikaisiin datacentereihin. Toimari Chapmanin mukaan tuotannon skaalaaminen on pakko tehdä. Vain tutkimuskäyttöön tehdyt kvanttikoneet on kivoja, mutta eivät auta toimialaa eteenpäin. Asiakkaat tarvitsevat hardwarea, jotta ne voi alkaa rakentaa päälle sovelluksia. IonQ:n tehdas Seattlessa on valmis laajentamaan tuotantoa. Nythän myytyjä koneita on vielä vain parissa kohteessa, U.S. ilmavoimilla ja Baselissa. Ja lisäksi pilvestä ihan jokainen voi ajaa IonQ:n konetta.

IonQ:ta on murjotettu X:ssä ihan turhaan. Eikä Rima Alameddinen osoittelu X:ssä ole ollut kaunista katseltavaa. Tänäänhän Chapman kiitteli Rimaa ja sanoi nostavansa koko yhtiön tilauskannan arvoa seuraavassa osarikatsauksessa sataan miljoonaan, nyt sen ennuste tälle vuodelle tais olla 80-90 miljoonan haarukassa.

Teknologiasta muutama sana. IonQ:n kubitti&porttiarkkitehtuuri on parempi kuin suprajohtavissa. Asiasta oli kalvo, sen voi sitten tutkia kun matskut tulee jakoon. Kvanttitietokoneessa ei ole kyse vain yhdestä koneesta, vaan siitä, miten kvanttikoneet saadaan toimimaan verkkona. Siitäkin oli muutama kalvo. Minusta oli mielenkiintoista se, että kubitin tila saadaan siirrettyä kavnttitietokoneverkossa fotonin avulla verkossa eteenpäin. Eli tässä hommassa on paljon teknologiaa, jota IonQ vie nyt eteenpäin. Ja onhan yhtiöllä jo aikamoinen patenttisalkkukin.

Jotenkin tässä IonQ:n tapauksessa on samaa mitä Kaliforniassa tehtiin autotalleissa 70-luvulla, kun ensimmäisiä Apple ja PC tietokoneita kehiteltiin. Jotta tuotteita saadaan ulos markkinoille, pitää tehdä duunia hihat käärittynä ylös. Sitä IonQ nyt tekee.

Ainiin, katsokaa tuota keskimmäistä kalvoa, noita algoritmeja nyt IonQ:ssa kehitellään, aika vaikuttava lista.

Tosi mielenkiintoinen “startuppi” tämä IonQ. Se on viety pörssiin 2021 aika raakana ilman liikevaihtoa, no nythän sitä alkaa tulla, sijoittajalle sillain hankala ottaa entryä, kun kurssi näin alkuvaiheen yrityksellä on mitä on, vielä ei DCF laskelmia oikein voi käyttää.

9 tykkäystä

Kvanttitietokoneita ei mainittu, mutta voisko tästä päätellä että kvanttitietokoneita tarvitaan myöskin siksi, että ne voivat auttaa laskentatehossa energiatehokkaasti :thinking: Pelkkien ykkösien ja nollien laskeminen ei ole kovin energiatehokasta

6 tykkäystä

Kyllä, ainakin sellainen käsitys kvanttipuolella, että osa LLM laskennasta ajetaan kvanttikoneessa. Jensen ei tietenkään puhu nykyistä Nvidian valtavirtabusinesta vastaan, mutta kyllä Nvidiassa tuo energiapuoli tiedostetaan, ihan varmasti. Hybridilaskentaa varmaankin tullaan näkemään vuoden kahden sisällä, niin ajattelisin. Tuostahan Chapman puhuikin eilen illalla. Ja siksi IonQ:n HW suunnitellaan yhteensopivaksi nykyisiin datacentereihin.

6 tykkäystä

Tässä alla on kuva vuoden 2025 kvanttiprosessorista. Kyse on 64 algoritmillisen kubitin kapasiteetista. Tuo on todella iso mylly. Nyt painaa helle niin päälle, että jää tarkistamatta kapasiteetti, mutta vastaa yli tuhansia GPUita. Tän teho on 18 kilowattia, jäi muistiinpanoihin eiliseltä.

5 tykkäystä

Tämän mukaan kvanttiyhtiöiden kärkeen voisikin nousta jutun suomalainen yhtiö. Osaako joku sanoa, missä asioissa se on edelle tai takana IonQ:ta?

5 tykkäystä

Eilisen Webinarin ihan loppuminuuteilla mainittiin mielestäni Tempon 18kW energiankulutus vs XXX- kertainen perinteisen teknon supertietokone/datasali(?)

Edit: argh, tuossahan tosiaan @karhulalainen jo asian mainitsikin jälkimmäisessä kommentissaan😎

2 tykkäystä

Tuohan on ihan tuore tarina, hyvä homma. Eroja on. Suomalainen IQM tarvitsee jäähdyttimet, niitä toimittaa Bluefors. IonQ toimii huoneenlämmössä, eli jäähdyttimiä ei tarvita. Jutun perusteella IQM toimittaa julkisille toimijoille ehkäpä tutkimuskäyttöön, eikä IQM vaikuta olevan yhtä ponnekas markkinan luoja kuin IonQ. Ehkä kolmantena erona, tämä on vain arvaustani, ero on siinä, että IonQ:lla vahva softakehitysporukka ympärillään, kun katsoo @Tuomash in edellä jakamia kalvoja, niistä keskimmäistä. Vakuuttava setti SW/algoritmiosaamista. IonQ:n tehdas on Seattlessa sen takia, että se saa parhaat osaajat tehtävään, jossa ei riitä pelkkä HW, vaan pitää saada koko “full stack” rakennettua, jotta päästään kaupallisiin sovelluksiin asti.

3 tykkäystä


4 tykkäystä

https://x.com/IonQ_Inc/status/1808134907593367584?t=HMYdsfaeBzOE0FwLGBSLyA&s=19

Webinarin nauhoite

1 tykkäys
1 tykkäys

https://x.com/ShawnKwon11/status/1813798167973929235?t=1DkTy1jB89q5mLG1KeZ1oA&s=19

Mukana myös pieni tarkennus Chapmanin lausahdukseen “ottaa workloadia Nvidialta”

1 tykkäys

Olipahan raikas haastattelu. Tosi siistiä, kun kaveri meni paikan päälle kvanttikonferenssiin, varasi neukkarin ja IonQ:lle pisteet myös siitä, että laittoivat ykkösrivin hlöitä vastaamaan vaativiin kysymyksiin. Eli talousjohtajan ja sijoittajasuhteista vastaavan johtajan.

Nyt vedän haastattelun nippuun sijoittajan silmin. Kyseessä on alkuvaiheen yritys ja asiat ottaa aikansa. Keskustelu Nvidiasta ja IonQ:sta on lähtöisin Chapmanista, joka ihan viisaasti ajattelee, että osan LLM ja ML laskennasta tulee suorittaa kvanttikoneessa. Tuli kyllä selväksi haastattelusta, että asia on enemmän Chapmanin päässä ja Jensenillä riittää vielä töitä perinteellisen GPU maailman kanssa. Parin vuoden päästä alamme puhua valtavista LLM GPU megadatacentereistä legacyna. Ja sitten laskentaa aletaan opetella tehdä hybridinä, osa kvanttilaskentana. Hyppään nyt jutussani ohi IonQ:n , koska ei riitä katsoa yhtä yhtiötä vaan on hyvä jäsentää kokonaiskuvaa AI laskennassa. Iso kuvio on se, että Microsoft/OpenAI + pari muuta haluaa ostaa kaikki mitä Nvidia saa tehtyä. Supermicron jäähdytyksillä ja Arm-pohjaisilla CPUilla taiteillaan datacenterien energian käyttöä alemmas. Eli konservatiivisilla ratkaisuilla mennään pari vuotta. IonQ:n kanssa oleminen on vähän kuin pilkillä olemista. Läpimurtoa/leimahduspistettä en osaa arvata. Mutta itse ajattelen, että kvanttilaskenta tuo aivan uuden momentin laskentaan, ja olen sillä jalalla, että se vielä lyö leiville IonQ:lle.

9 tykkäystä

Shawn Kwonin haastattelun toinen osa:

https://x.com/ShawnKwon11/status/1814512890172657933?t=wMK_Q37QHoXz5e5ACq_ETA&s=19

1 tykkäys

Joo. Tääkin oli hyvä setti. IonQ:n kaverit kommentoi Quantinuumia, joka on Honeywell omisteinen ion-trap tekniikkaan nojautuva kuten IonQ:kin. IonQ:n kaverien mukaan 98% kilpailijan laskenta-ajasta menee kubittien “jäähdyttämiseen”. Eli halusivat sanoa sitä, että kubittien lukumäärä ei yksistään ratkaise. Mutta totesivat Quantinuumin vahvistavan sen, että ion-trap on tällä hetkellä paras tekniikka viedä kvanttilaskentaa eteenpäin. QuErasta totesivat, että heidän kaupasta Japaniin ei ole oikeastaan mitään tietoa. Totesivat, että IonQ on ainoa yhtiö, joka tekee myytäviä ja konesaliyhteensopivia kvanttitietokoneita. Täähän on se IonQ:n juttu. Markkina pitää saada aikaiseksi. Eikä se synny yksittäisillä isoilla valtiotasoisilla kvanttikoneilla.

Johtopäätökseni: jokainen kvanttitietokoneyhtiö pyrkii nostamaan omaa häntäänsä. Meinasin jo sanoa, että kun ei näistä yhtiöistä oikein ota selvää, kuka ja millä tekniikalla on paras, niin kannattaa sijoittaa kvanttilaskenta ETF:ään (varmaan sellainen jo on). Mutta vedän takas. Rahat menee hukkaan ETF:ssä, koska siinä on paljon tauhkaa, ts. sellaisia yhtiöitä, jotka kairaa jotain kvanttilaskennan yhtä kulmaa, mutta eivät lopulta omaa roadmäppiä kaupalliseen polkuun, niinkuin IonQ nyt tekee. Ja siksi IonQ on ainut kvanttilaskennan yhtiö, jolla on minusta järkevä ote pörssiyhtiöksi.

6 tykkäystä