Hieno torjuntavoitto Kamuxilta haastavassa tilanteessa.
Pitkän aikavälin tarina on kunnossa ja kasvu jatkuu (Suomessakin Q3:lla kaikesta päätellen).
Itse alan pikku hiljaa odottelemaan lisää aggressiivisuutta kasvuun ja uskon että sitä alkaa tulla joskin koronan mahdollinen toinen aalto saattaa vielä sitä hillitä.
Nyt voi olla hyviä ostospaikkoja pitkään salkkuun.
Tässä kylvettiin epäilyksen siemen ja se ei tue kasvuyrityksen kurssikehitystä koskaan kovin hyvin. Jos yhtiön johto ei kykene kitkemään tätä siementä tiedotustilaisuuden tarinoilla, voi kurssikehitys olla monelle pettymys. Jos siemen pääsee itämään voidaankin joutua odottamaan todisteita kasvu-uralle palaamisesta vähän pidempään.
Koko keväänhän tässä on voinut epäillä. Se että huhtikuu ja osin toukokuukin olivat vaisuja ei pitäisi olla kenellekään yllätys.
Toki jos näihin saisi läpinäkyvyyttä niin se auttaisi. Yhtä kaikki, ei tuottoa ilman riskiä.
Tsiisus teidän kanssa 
osa jengiä unohtanut koronan vaikutuksen. Keväällä kaikki varmoja heikosta tuloksesta. Nyt saatiin paljon parempaan mitä silloin ei uskaltanut edes toivoa.
Kamuxissa kiinnostaa nuo ulkomaan toiminnot. Saksassa ja Ruotsissa ilmeisesti mennyt hyvin koronasta huolimatta.
Tämä. Kasvutarina tässä ottaa hittiä ja mielikuvat isoista hiljaisista halleista ja käytetyistä autoista sekä näyttöpäätteitä tuijottavista myyjistä saa unohtamaan eps-ylitykset…
Vielä tällä viikolla tässä ketjussa, joku odotti Excel-laskelmassaan -10% liikevaihdon laskua. Paljon parempi raportti kuin mitä ainakaan itse olisin osannut odottaa. Kaiken lisäksi Kamuxin osake on noussut ylöspäin aika lailla viime aikoina.
Hold your horses, katsokaa isoa kuvaa ennemmin kuin yksittäistä raporttia, jonka tarkoitus oli olla pikemminkin torjuntavoitto kuin mikään kaikkien aikojen hyökkäys. Tänne tuntuu muutenkin pesiytyneen viime aikoina enemmän ja enemmän tietynlainen lyhytjänteinen pikavoittokulttuuri. Tässäkään tapauksessa olennaista ei ole yksittäisen kvartaalin tuloslaskelman yksittäinen rivi, vaan tarinan jatkon määrittävät tulevat kvartaalit ja vuodet. Uhkapelaamaan pääsee kasinollakin.
Näin! Lyhyt muisti ihmisellä, kuten Kalliokoski sanoi livessä.
Varautukaa, että korona vaikuttaa vielä ainakin tämän vuoden. “Huonoja” tuloksia tulossa vielä pari varttia.
Liikevaihto kuitenkin q2:sesta riippumatta sen +5,9% p.s. Toki sietääkin olla, kun uusia liikkeitä on avattu.
Taseellinen asema tuntuu olevan kunnossa, ainakin itse jännitän lähinnä eniten mihin kasvupanostuksiin Kamux aikoo ryhtyä uusien liikkeiden ohella.
Tästä on hyvä jatkaa kohti Q3:n huipputulosta 
Kamux on ollut korona-aleissa erinomainen yhtiö ostaa. Kuitenkin viimeisen kuukauden aikana on ollut vaikea ymmärtää hypeä osakkeen suhteen. Myönnettäköön kuitenkin, että useasti olen ollut väärässä enkä sen vuoksi lähde krisoimaan. Myös ottamalla Kamuxia ylipainoon, olisi tehnyt varsin hyvää tuottoa.
Näistä hinnoista en lähde lisäämään, mutta en myöskään aio myydä johtuen pienestä positiosta. Jos mennään alle seiskaan, sitten lisätään. Osari itsessään ei ollut huono. En vain pidä osaketta enää edullisena tulevaisuuden odotuksiin nähden.
Tassa nakyy hyvin Suomen keskihintojen lasku (hinta per auto, vuosimuutos):
Mutta toisaalta bruttokatteen kasvu per auto:
Juha sanonut videolla useaan otteeseen etta keskityttiin halvempiin autoihin mutta paremmalla katteella.
Eihän tämä missään nimessä ole mikään hyvä suoritus. Kamuxin vertailukelpoisien myymälöiden liikevaihto laski lähes -17% ja kun samaan aikaan käytettyjen autojen markkina laski noin -5%. Normaalistihan Kamux on kasvanut markkinaa nopeammin.
Ilmeisesti myös markkinalla odotettiin kamuxilta kasvua, kun pienen ajan sisällä on noustu +15% ja nyt vähän korjaillaan alas päin. Toisaalta kannattavuus oli odotettua paremmalla tasolla, joten ei tämä täysin surkeakaan suoritus ollut. Mikäli Q3 kasvu on normaalilla tasolla niin voidaan todeta tämän kevään olleen vain pieni töyssy Kamuxin kiihdytyksessä, mutta mielestäni on hölmöä täysin sivuttaa markkinaan verrattuna heikompi suoriutuminen, varsinkin kun kyseessä on kasvuyhtiö.
Pidän kuitenkin Kamux positioni ennallaan, enkä koe tällä hetkellä syytä lähteä myymään, mutta pitää seurata tarkalla silmällä markkinan ja Kamuxin kehittymistä. Tämä foorumi on ollut viime aikoina loistava paikka lukea tietoa, näkymyksiä ja tilastoja markkinasta. Kiitos siitä 
Olet kyllä oikeassa siinä, että vanhojen liikeiden myynti Suomessa olis pehmeä.
Itse ajattelisin, että vetivät varaston liian kuivaksi, keräsivät sotakassaa, mitä sitten ei käytetty mihinkään.
Mutta puskaradion mukaan heinä-elokuu ovat olleet hulinaa.
Mun mielestä liikaa tuijotetaan liikevaihtoa. Ihan hyvä indikaattorihan se on, mutta käytännössä Kamux myy autoja ja yksi asiakas ostaa tyypillisesti yhden auton. Eli ei ole kyse siitä, että kuinka monta paria kenkiä myydään per asiakas. Nythän myytyjen autojen määrä ei käytännössä tippunut, liikevaihto tippui ja liikevoitto kasvoi. Eli Kamuxin myynti (=myytyjen autojen määrä) laski markkinaa vähemmän, tulos parani parempien katteiden takia ja liikevaihto tippui, koska myytiin halvempia autoja.
Mitä väliä tällaisessa tilanteessa liikevaihdolla on (siis verrattuna myytyjen autojen määrään)? Jos myydään 10 000 autoa 100 000€/kpl, ja jokaisesta tulee 1000€ voittoa, niin liikevaihtoa tulee miljardi ja voittoa 10 miljoonaa. Jos myydään 10 000 autoa 10 000€/kpl, ja jokaisesta 1100€ voittoa, niin liikevaihtoa tulee vain 100 miljoonaa, mutta voittoa 11 miljoonaa. Vai olenko ymmärtänyt jotain ihan väärin?
Tässähän vertaillaan euroja kappalemääriin? Eli ei vertailukelpoisa prosentteja. Tosin silti Kamuxin markkinaosuus varmaan laski.
Mä tässä makustelen Kalliokosken kommentteja. Kuulostaa, että Kamuxin toiminta tänä keväänä on ollut vastuullista - kassa on haluttu turvata epävakaassa ja epävarmassa tilanteessa ja on toimittu sen mukaan. Aika näyttää, oliko viisautta siirtää fokus aggressiivisista kasvupanostuksista kannattavuuteen kriisitilanteessa. Olin tyytyväinen kuulemaani.
Paikoitellen aika tiukkojakin kysymyksiä ja lähes syyttäviä mietteitä toimarille ja talousjohtajalle.
Vaikea rakentaa edes omaa mielipidettä. Lähtökohtaisesti ehkä varaston tarkoituksenmukainen laskeminen koronapandemian alkuvaiheessa mm. ostokielloilla voi tuntua ainakin näin jälkikäteen huonolta ratkaisulta. Toisaalta, koitan parhaani mukaan päästä siihen mindsettiin joka silloin sinä aikana jylläsi. Odotukset mm. käytettyjen autojenkin kysyntään oli aikalailla eri tasolla kuin mitä totuus lopulta oli.
Toisaalta, on sinänsä hienoa että yhtiössä tehtiin edes jotain. Oikeasti
Ja toisaalta, saatiin torjuntavoitto ja maksettiin pieni hinta siitä, että saatiin turvattua yhtiön taloudellinen tila.
Epävarmuuden keskellä on usein aika keskittyä hetkeen, edes hetken.
Agressiivisille kasvupanoksille on kyllä aikansa, ja vasta joskus tulevassa olemme kyllin viisaita kertomaan, oliko käyttöpääoman kasvattaminen q2:lla “turha” toimenpide.
Turvaamisen lisäksi pandemian jatkuessa kassalle voi hyvinkin löytyä erinomaisia käyttökohteita.
Mitä enemmän makustelen tilannetta ja kvartaalia, olen itseasiassa ainakin itse erittäin tyytyväinen yrityksen tilanteeseen. Ja tämän piti kuitenkin olla aikalailla katastrofaalinen kvartaali.
Tämä on erinomainen pointti sillä kappalemääräisestihän myynti laski vain 0,2%
